Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

On est daccord (C-B et Cptn)

Ted. a écrit:

Kirbaara a écrit:

Psyquatra a écrit:

Ils ont sifflés l'hymne aussi.

C'est incroyable à quel point personne n'en a parlé. Ca arrive tellement souvent face à ces pays là qu'on a limite "banalisé" la chose. Choquant.

Si vous méprisiez moins ces pays la peut etre que ça arriverait pas...

Regardez moi de quelle manière il retourne la chose. Qui siffle, qui méprise qui ?! Faudrait cesser de mettre ces idiots du côté des victimes, on vient jouer un match de football, pas annoncer le retour de la colonisation. Les sifflets, c'est toujours dans un sens, jamais dans l'autre, dans tous les matchs de la France que j'ai vus. C'est lassant.
Et si tu veux parler du racisme, on en décèlerait presque dans tes paroles. C'est dans les deux sens, arrêtez de cantonner ça à un problème unilatéral. Mais je ne dévierai pas sur ce sujet, je parlais simplement des sifflets, qui sont tout bonnement honteux à mes yeux. Comme si ce n'était qu'une simple affaire d'intimidation de l'adversaire. A d'autres.
Toi, tu fais des déductions bien trop hâtives, en parlant de "généralisations aux gens comme toi". Euh, personnellement, je n'ai rien dit de tel, vu que tu m'as cité. Mais c'est tellement facile d'interpréter comme cela t'arrange, et de te placer du côté des victimes avec des déductions sorties de nulle part. Je ne dis pas que personne n'a jamais rien dit de tel, je dis simplement qu'ici, non. Tu t'égares.

Bref, c'est tellement simple au final de dire que "certains" s'offusquent juste pour un hymne, mais ça va tellement au-delà de ça. C'est un manque de respect qui se vérifie au quotidien, et que j'ai personnellement du mal à encaisser. Ca ne fait "bander" personne, à part toi qui prends un malin plaisir à te masturber intellectuellement avec des débats sans fin et des doctrines d'une autre époque.

Gros bisous.

Dernière modification par Kirbaara (31-05-2010 16:22:53)

SweDen a écrit:

Ted. a écrit:

Si vous méprisiez moins ces pays la peut etre que ça arriverait pas...

Oui et non.
Tout dépend de la culture du pays.
Il y a énormément de pays où les supporters sifflent les hymnes, quel que soit l'adversaire, et je n'ai jamais compris le délire puritain visant à cibler ces gens comme de "mauvais supporters". Ca a toujours été comme ça, et ça a toujours fait partie de l'esprit supporter. Alors en France on joue notre puritaines effarouchées sur le sujet, mais on est bien un des rares pays dans ce cas.
Dans la plupart des pays, les supporters sifflent l'hymne adverse, les joueurs adverses, tout simplement car c'est aussi un moyen d'encourager sa propre équipe indirectement. Il faut arrêter de voir du manque de respect un peu partout. La plupart du temps, ce n'en est pas.
Attendez, vous n'avez jamais sifflé les noms des joueurs de club adverses annoncés par le speaker dans le Stade ? C'est exactement le même principe.

La seule chose qui a tendance à me choquer, c'est quand l'hymne français est sifflé en France par des français d'origine étrangère. Mais bon, la plupart du temps, ce sont des petits cons qui prennent une baffe aussitôt rentrés chez eux par leur père qui lui, a connu l'immigration et sait que la France les a accueilli.

Alors après en Tunisie, c'est peut-être aussi lié à l'Histoire, je n'en sais rien... Par contre ce n'est certainement pas lié au "mépris" actuel, mais passé peut-être.

Merci c'est exactement ce que je pense. Pour prendre l'exemple du Maroc n'importe quel hymne étranger est sifflé ça n'a rien a voir avec une insulte au pays adverse c'est juste que la culture n'est pas du tout la même, ça fait partie du match pour nous, tout comme l'hymne marocain a déja été sifflé sur le territoire marocain sans qu'on en fasse un plat. Je comprends aussi que t'ai plus de mal avec les français d'origine étrangère qui la siffle, ceux la sont pas très intelligent et je n'ai aucun souci a le dire

Kirbaara : Pourquoi viens tu nous parler de colonisation ? J'utiliserais jamais cette excuse c'est une fausse excuse sachant que la totalité de ceux qui siffle l'hymne n'ont pas connu cette période de l'Histoire. Le reste n'est qu'interprétation malhonnête que t'es allé me donner je ne le commenterais pas...

Ted. a écrit:

Merci c'est exactement ce que je pense. Pour prendre l'exemple du Maroc n'importe quel hymne étranger est sifflé ça n'a rien a voir avec une insulte au pays adverse c'est juste que la culture n'est pas du tout la même,

C'est même pas un problème de culture.
Il y a 10 ou 15 ans, en France, les hymnes étrangers étaient aussi sifflés assez régulièrement, et personne ne trouvait à en redire. Personne ne faisait sa mijaurée mal baisée.
Puis les politiques s'en sont mêlés et ont commencé à introduire la notion d'insulte envers un symbole d'une autre nation, de honte à avoir etc. Et la population française, mouton un jour, mouton toujours, les a suivi sans sourciller.
Et ça fait maintenant 5 ou 6 ans qu'on entend plus jamais un seul sifflet dans les stades de foot pour des compèts internationales. Ca serait vraiment hoooonteux. Même les joueurs adverses, on ne les siffle pas, c'est trop un "manque de respect".

v_v

Kirbaara a écrit:

Ted. a écrit:

Kirbaara a écrit:

C'est incroyable à quel point personne n'en a parlé. Ca arrive tellement souvent face à ces pays là qu'on a limite "banalisé" la chose. Choquant.

Si vous méprisiez moins ces pays la peut etre que ça arriverait pas...

Regardez moi de quelle manière il retourne la chose. Qui siffle, qui méprise qui ?! Faudrait cesser de mettre ces idiots du côté des victimes, on vient jouer un match de football, pas annoncer le retour de la colonisation. Les sifflets, c'est toujours dans un sens, jamais dans l'autre, dans tous les matchs de la France que j'ai vus. C'est lassant.
Et si tu veux parler du racisme, on en décèlerait presque dans tes paroles. C'est dans les deux sens, arrêtez de cantonner ça à un problème unilatéral. Mais je ne dévierai pas sur ce sujet, je parlais simplement des sifflets, qui sont tout bonnement honteux à mes yeux. Comme si ce n'était qu'une simple affaire d'intimidation de l'adversaire. A d'autres.
Toi, tu fais des déductions bien trop hâtives, en parlant de "généralisations aux gens comme toi". Euh, personnellement, je n'ai rien dit de tel, vu que tu m'as cité. Mais c'est tellement facile d'interpréter comme cela t'arrange, et de te placer du côté des victimes avec des déductions sorties de nulle part. Je ne dis pas que personne n'a jamais rien dit de tel, je dis simplement qu'ici, non. Tu t'égares.

Bref, c'est tellement simple au final de dire que "certains" s'offusquent juste pour un hymne, mais ça va tellement au-delà de ça. C'est un manque de respect qui se vérifie au quotidien, et que j'ai personnellement du mal à encaisser. Ca ne fait "bander" personne, à part toi qui prends un malin plaisir à te masturber intellectuellement avec des débats sans fin et des doctrines d'une autre époque.

Gros bisous.

Tellement vrai !

p0lak a écrit:

Même si le côté gauche est "magnifique", je préfère le casser pour rééquilibrer à droite.
             
Malouda              Ribery
       Diaby  Gourcuff
           Toulalan

Que j'aime ces joueurs au milieu, je trouve qu'on est puissant avec ce milieu. Contre le Chine, j'inverserai bien Malouda et Ribery par rapport à ta compo.

scofild-01 a écrit:

C'est cruelle à dire pour Diaby parce qu'il est super bon mais je préfère le voir entrer en cours de jeu que de le voir directement sur le terrain à la place de Gourcuff ou Toulalan, laissons le 4-3-3 de Raymond !

Ou alors, on le met, et on essaie Malouda à droite face à la Chine ! Il pourrait rentrer et frapper pieg gauche, à la Messi. Bon, je divague. Mais j'en peux plus de Govou.

Kirb' : Et tu met Diaby à la place de Malouda ? Le problème c'est que c'est un relayeur, et je préfère Gourcuff à ce poste là mais bon pourquoi pas. C'est sur que Govou c'est pas le top, surtout que à droite à part peut être Gignac y'a pas grand chose.

Srna : J'en c'est rien. Mais bon certains joueurs sont meilleurs quand il rentre en cours de match et j'ai un peu cette intuission avec Diaby mais je peux me tromper.

Pourquoi pas essayer ce dispositif même si à mon avis Gignac à peut de chance d'être titulaire

Ted. a écrit:

Je vis en France mais je suis pas français, a partir du moment ou il y aura toujours une difference entre un français pur souche et un maghrébin d'origine par exemple comment veux tu te considérer français

Néo : Commence par pas prendre les gens pour des sauvages toi et ton Kamarad pas, suffit de voir ce que vous écrivez ici. des mots du genre "comme par hasard c'est eux"

Mes grands parents ont reçu des coups de règles à l'école pour les forcer à parler français et plus breton. Tu crois pas que c'est de la colonisation? Et pourtant ma famille a toujours été française et fière... C'est surtout à la mode de cracher sur la France... C'est si facile...

Pour en revenir au football que fout Anelka en EDF? quand on est irrégulier on saute ! On a pas besoin d'une équipe de vétérans ou de Oui-oui courant de tout les bords après le vent..

Dernière modification par VDR. (01-06-2010 00:33:23)

Kirbaara a écrit:

Je ne comprends pas bien. Bien sûr, que je mets Diaby à la place de Malouda. Et je ne vois pas ce que ça change, t'aurais Toulalan en 6, et Diaby/Gourcuff en relais. Ribéry à gauche, Malouda à droite, et Gignac en pointe.

Et j'approuve celle-ci.

Maitre_kincaid10 a écrit:

scofild-01 a écrit:

Pourquoi pas essayer ce dispositif même si à mon avis Gignac à peut de chance d'être titulaire

Ce qui est regrettable au vue des attaquants pris en EDF   ..

Djibril, a mon avis il peut faire quelque choses.