Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Ouii Cissé-Anelka sa va donner  ! Si Domenech ce décide a bouger la serpière qui sert de joueur qui s'appel Henry  !

En équipe de France ...

Cissé a été bon aussi et Gignac avec les matchs (les *peu*) qu'il jouer , je croit pas qu'il ait des si bons résultat  ! Cissé avait été privée du Mondial 2006 a cause d'une blessure en match amical contre la Chine .

Et en club , on voit la différence !

Dernière modification par Enistars (12-05-2010 16:43:55)

Belle connerie de partir au real à 1 an dla coupe du monde pour Benzema.
en plus Lisandro-Benzema à la pointe de l'OL, ça aurait eu dla gueule !

chelsea001 a écrit:

Ne pas prendre Benzema a cause de sa saison avec le Real , c'est une belle connerie à la Raymond . Je dit sa car Henry est reprit et sa saison à lui , n'en parlons pas ...

Ouais mais Henry c'est el leader de l'equipe de France.
on ne peut pas l'enlever maintenant.

Vieira n'a pas joué depuis quand aussi, en bleu ?
Presque 1 an.
henry lui a fait tout les matchs de qualif'.
pas pareil

Claude_Puel_Ol a écrit:

Cissé au lieu de Benzema
Ben Arfa au lieu de Nasri

...

Vous me faites marrer à baver sur Cissé  , C'est l'un des meilleures selectionné en attaque!

aulelyon a écrit:

Belle connerie de partir au real à 1 an dla coupe du monde pour Benzema.
en plus Lisandro-Benzema à la pointe de l'OL, ça aurait eu dla gueule !

Non, si Benzema était resté, on aurait pas recruté Lisandro. ^^'

Enistars a écrit:

Cissé a été bon aussi et Gignac avec les matchs (les *peu*) qu'il jouer , je croit pas qu'il ait des si bons résultat  ! Cissé avait été privée du Mondial 2006 a cause d'une blessure en match amical contre la Chine .

Huhu, mégalol.
C'est marrant à quel point tout s'oublie vite.
Cissé, ses derniers matchs avec les bleus avaient été catastrophiques, il avait tout raté en attaque et le public l'avait pris en grippe, alors dire qu'il était bon, c'est très drôle.
Et pourtant j'aimais bien Cissé à l'époque hein, mais il avait été très en dessous de son niveau.

Gignac a fait de très bons matchs avec l'EdF par contre, à chaque fois il a pesé, de la façon que le voulait le sélectionneur, que ça soit sur un boulot de fond comme contre l'Irlande qu'un boulot d'attaquant pur contre les iles féroés ou autre.

Après c'est vrai que ce n'est pas une valeur sure, vu que comme tu dis, il a peu joué. Et il est encore plus ou moins blessé. Ceci dit, entre un Gignac jeune et prometteur et un Cissé qui n'est plus de sa toute première jeunesse et qui est prit pour avoir réussi une superbe saison en... Grèce... mon choix est vite fait.

Difficile de statuer.
Cissé, il tente.
Il va de l'avant, je me souviens d'une frappe quasi impossible dans un angle quasi impossible au Japon (ou en Corée).
Il cadre au moins ^^
Et il court.

Gignac, en EdF, même le but vide grand ouvert, il la cadre mais dans le but opposé
Plus sérieusement, j'espère qu'il sera en forme, car il peut bien peser sur les défenses adverses.

Pour Cissé y'a rien à dire. Il mérite sa séléction. C'est un chien ! Il se bat, et se bat encore, et ce malgré qu'il est eut les deux jambes brisés.
Parfait exemple d'un joueur combatif.

anarco a écrit:

Allez les Bleus !!!    content de voir  RD zappé nasri et benzema !!      pas besoin de grosse tete-je-joue-que-pour-moi  , dommage qu il n ai pas inclus dans sa liste des virés la tres grosse tete ben arfa !!!   j espere qu il sera 30ieme  !!

Nasri a grave mûrit, après faut regarder ses matches et suivre son actualité (je t'y invite).

SweDen a écrit:

Enistars a écrit:

Cissé a été bon aussi et Gignac avec les matchs (les *peu*) qu'il jouer , je croit pas qu'il ait des si bons résultat  ! Cissé avait été privée du Mondial 2006 a cause d'une blessure en match amical contre la Chine .

Huhu, mégalol.
C'est marrant à quel point tout s'oublie vite.
Cissé, ses derniers matchs avec les bleus avaient été catastrophiques, il avait tout raté en attaque et le public l'avait pris en grippe, alors dire qu'il était bon, c'est très drôle.
Et pourtant j'aimais bien Cissé à l'époque hein, mais il avait été très en dessous de son niveau.

Gignac a fait de très bons matchs avec l'EdF par contre, à chaque fois il a pesé, de la façon que le voulait le sélectionneur, que ça soit sur un boulot de fond comme contre l'Irlande qu'un boulot d'attaquant pur contre les iles féroés ou autre.

Après c'est vrai que ce n'est pas une valeur sure, vu que comme tu dis, il a peu joué. Et il est encore plus ou moins blessé. Ceci dit, entre un Gignac jeune et prometteur et un Cissé qui n'est plus de sa toute première jeunesse et qui est prit pour avoir réussi une superbe saison en... Grèce... mon choix est vite fait.

Que cela soit en Grèce ou autre part, il a fait une excellente saison il s'en est donné les moyens, Cissé est un joueur qui peut être hargneux comme son contraire il s'est préparé toute l'année pour faire SA coupe du monde.Ses galons de titulaire il va les avoir.Alors que Gignac c'est blessé, a fait des Aller/retour durant toute la saison sans toucher de ballon, a bien joué en EDF surtout en tant que passeur.Cissé sera au rendez vous, il faut voir si notre sélectionneur lui donne sa chance.Je me pose beaucoup de questions sur Henry, je ne sais pas où il en est.