Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Neo-rijsel a écrit:

Vincenzo a écrit:

il mène l'EDF nulle part merci les anciens

Attend, il a mené en finale !
Quand tout va mal, on le descend mais quand ça se passe bien, c'est normal qu'il ait sa part aussi ^^

en 2006 c'est Zidane qui prenait les décisions

rebellebob a écrit:

Et Henry??

Non il a été mauvais c'est vrai, il n'a mis que 2buts...

Tu sais, la qualité d'une prestation ne se juge pas grâce a un but, il faut avoir fait des bons matchs et lui n'en fait que des très moyens, jeu mou, lent, aucun pressing et quand il perd le ballon il marche et il regarde.

Ce n'est qu'un opportuniste, contre la Serbie, juste après la frappe d'Anelka et contre la Roumaie, sur un cafouillage d'un corner.

Il n'a plus les jambes, mais il apporte encore je trouve.
Et justement, il a quand même le mérite de suivre les actions offensives et d'être là au bon moment.

Dernière modification par Neo-rijsel (10-09-2009 19:19:34)

byl_k. a écrit:

rebellebob a écrit:

Et Henry??

Non il a été mauvais c'est vrai, il n'a mis que 2buts...

Tu sais, la qualité d'une prestation ne se juge pas grâce a un but, il faut avoir fait des bons matchs et lui n'en fait que des très moyens, jeu mou, lent, aucun pressing et quand il perd le ballon il marche et il regarde.

Ce n'est qu'un opportuniste, contre la Serbie, juste après la frappe d'Anelka et contre la Roumaie, sur un cafouillage d'un corner.

T'as tout résumé. Le fait qu'il suive les actions et qu'il soit décisif est suffisant c'est un attaquant il est là pour planter point barre et contre la Roumanie il s'est baldé à gauche mais bon tu devais faire dodo.

Dernière modification par Vincenzo (10-09-2009 19:25:16)

mais il est trop c... domenech

rebellebob a écrit:

byl_k. a écrit:

rebellebob a écrit:

Et Henry??

Non il a été mauvais c'est vrai, il n'a mis que 2buts...

Tu sais, la qualité d'une prestation ne se juge pas grâce a un but, il faut avoir fait des bons matchs et lui n'en fait que des très moyens, jeu mou, lent, aucun pressing et quand il perd le ballon il marche et il regarde.

Ce n'est qu'un opportuniste, contre la Serbie, juste après la frappe d'Anelka et contre la Roumaie, sur un cafouillage d'un corner.

Un opportuniste?,
Moi j'appelle ça un buteur
Attends, il y a un attaquant sur 10 qui le suit ce ballon...
Alors les gars ils se plaignent qu'on ne met pas assez de buts et après, le gars qui en met 2 en 2 matchs c'est un boulet...
Et puis un jeu mou, hier soir on voit quand même tout le contraire... C'est presque lui qui faisait le jeu...

Effectivement c'est un buteur, mais j'aimerais bien parfois qu'il essaye d'animer le jeu quand la France commence a s'endormir ou d'être plus actif.

Dernière modification par byl_k. (10-09-2009 19:29:50)

Vincenzo a écrit:

byl_k. a écrit:

Mais c'est quand que Domenech va se décider a faire rentrer Malouda ?!

T'es énorme

J'ai cru que t'avait cerné l'ironie ...

byl_k. a écrit:

Vincenzo a écrit:

byl_k. a écrit:

Mais c'est quand que Domenech va se décider a faire rentrer Malouda ?!

T'es énorme

J'ai cru que t'avait cerné l'ironie ...

?? avec ^^

pas50 a écrit:

Malouda méritrait d'être titulaire à gauche .

Ok alors toi t'es sérieux ou ironique j'arrive plus à discerner ^^

Dernière modification par Vincenzo (10-09-2009 19:38:12)

pas50 a écrit:

Malouda méritrait d'être titulaire à gauche .

je dis pareil.
désolé, mais ya qu'à voir ses matchs à chelsea.

Ekotto a écrit:

Casse couille de lire que du négatif de la France un rital est un serbe y skoite le topic....

+1