Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

SweDen a écrit:

Ah, j'avais pas compris ça, au temps pour moi.
Et Gourcuff, c'est son premier match en EdF que je trouve convaincant. Je l'avais trouvé très bof jusque là, alors qu'à Bordeaux il est bon. Mais ce match il a réellement été bon. Passées les 20 premières minutes où il y avait trop de déchet dans son jeu, il n'a plus fait beaucoup d'erreurs, a tenté ce qu'il fallait tenter, et a couru partout. Donc, bon point pour lui, selon moi.

Ce que je vois c'est qu'on est tous vraiment partagé, aucun de nous n'est d'accord sur les prestations de chaques joueurs J'ai jamais vu ça

Moi je ne comprends plus toutes l'équipe de France 

Manu a écrit:

SweDen a écrit:

SaSopra_92. a écrit:

Ce que j'explique c'est que selon moi il est sorti bien trop tard

Après, je ne critique pas la performance de l'équipe bien sûr, qui fut honorable (mise à part donc deux ou trois joueurs Hors Sujets) au vu du contexte de ce match.

Ah, j'avais pas compris ça, au temps pour moi.
Et Gourcuff, c'est son premier match en EdF que je trouve convaincant. Je l'avais trouvé très bof jusque là, alors qu'à Bordeaux il est bon. Mais ce match il a réellement été bon. Passées les 20 premières minutes où il y avait trop de déchet dans son jeu, il n'a plus fait beaucoup d'erreurs, a tenté ce qu'il fallait tenter, et a couru partout. Donc, bon point pour lui, selon moi.

Gourcuff milieu offensif, ok ?
Pourquoi comme lors du match contre la Roumanie, se trouve-t-il si souvent derrière Toulalan ?
Quand Toulalan a la balle et avance un peu, au lieu de lui demander la balle pour distribuer le jeu, il recule à son niveau, voir derrière...
J'ai du mal à comprendre comment il fait pour jouer autant en reculant.

Parce que, comme je l'avais dit pour le match de la Roumanie, il a des putains de consignes ...
Faut m'excuser du terme, mais ya vraiment pas photo quoi. C'est clair et net qu'on lui demande de jouer bien plus bas qu'à son vrai poste. Naturellemen,t comme il évolue à Bordeaux, il joue bien plus haut. Là c'est clair, j'étais encore étonné de le voir jouer bien bien bas. Mais à mon avis on le cantonne bien à ce rôle, de pur pressing, de remontées de balles alors qu'il devrait mener le jeu. Domenech ne l'entend pas de cette oreille, c'est clair et net vu la différence de comportement qu'il peut avoir entre EDF/Bordeaux. Il a des consignes de replacement quand un MDF monte, de râtissage etc... et ça me gave autant que toi.

Par contre je l'ai trouvé assez en jambe, effectuant un travail de l'ombre énorme, et de bonnes choses, surtout une intelligence de jeu en tentant de loin de tromper le gardien. Maintenant le travail de l'ombre c'est pas son rôle, j'aimerais qu'on lui lâche un peu la bride pour qu'il montre qu'il peut être ce meneur de jeu de l'EDF.

Sinon j'ai trouvé incompréhensible la sortie d'Henry ... Quel bon match il a fait ! Lass énorme, Toulalan sacré abattage, Anelka il lui manquait son but, Sagna a durement oeuvré et l'a fait de fort belle manière aussi.

Yeezy a écrit:

Le prochain match on reçoit les Féroé au Roudourou

Ils vont se prendre un bon 4-0 

Maitre_kincaid10 a écrit:

fabom a écrit:

Maitre_kincaid10 a écrit:

Gignac par rapport à Anelka .. Ya pas photo .. Anelka est meilleur !!

A l'age de Gignac, Anelka été en EDF ?
Je vais faire ma blonde.
Anelka en jambe est meilleur qu'un Gignac a cour de forme, logique.

Entre le gars de Chelsea qui marque et le gars de Toulouse qui en a mis .. aucun en club et 1 seul en EDF contre la prestigieuse équipe des iles féroés !! la question de l'age n'a rien a faire  ^^

Moi je dis rapellait Zizou

Dernière modification par rom51 (10-09-2009 02:41:48)

J'en ai marre.

Marre de voir Diaby sur le banc pour s'occuper des tartines à la mi-temps.

Marre de voir Toulalan sur le terrain pendant 90 minutes alors qu'il tire la langue au bout de la 40ème minute. Le mec enchaine 60 matchs par saison, laissez le souffler ! Aussi énorme qu'il ait pu être, à un moment, faut arrêter. Un Diaby aurait été parfait sur ce match. Et un Alou Diarra aurait permis de contrer Zigic.

Marre de voir Henry sortir à la 70ème alors qu'il est exceptionnel.
Marre de voir Anelka sur le terrain pendant qu'Henry sort. Dans ma tête, Raymond pas la science plein aux astres allait faire sortir Yohann ou Nico. Pas une seconde je n'ai envisagé la sortie de Titi. Atroce.

Marre de voir que l'entrée de Ribéry, dans un match où une défaite ou un nul ne change rien, signifie forcément la sortie de Gourcuff, Henry ou Anelka.

Et surtout.. Marre de lire des critiques envers cette Equipe de France après un match pareil. A quoi ça sert ? Ca apporte quoi de plus ? On s'est promenés.
La France a surclassé de A à Z un adversaire que beaucoup pensaient supérieurs, en étant en infériorité numérique pendant 80 minutes. Alors faut arrêter deux secondes de se dire qu'on n'a pas été fichu de ramener plus qu'un point et que RD doit dégager. Merde à la fin.

Je ne dis pas que Domenech ne doit pas dégager. On le sait. Ses choix sont discutables, plus que discutables... Bon, d'accord, ils sont à chier. Pas une fois, sur un remplacement, je n'ai été d'accord avec lui, excepté sur la sortie prématurée de Gignac.

Juste, lire des "P'tin, on se prend un rouge, bravo Domenech", ça me sidère. Intérêt ? But ? A croire que dès qu'un joueur respire de travers ou tousse comme s'il était A-grippé, c'est la faute à Domenech.

Si on ne se prend pas ce carton rouge, le résultat donne : Serbie 0-128 France. Y a rien à redire, y a une différence de classe flagrante. Personnellement, sur les deux dernières sorties de l'EDF, j'ai retrouvé une équipe, tout simplement. De l'envie, beaucoup d'envie, de la hargne, la rage de vaincre, un fond de jeu, des enchainements de qualité. Un effectif solide, à la hauteur de sa réputation, avec un état d'esprit irréprochable et un talent enfin exploité à presque 100%. Que tous ceux qui ont vu autre chose et continuent de cracher sur cette nation se mettent à regarder du curling le dimanche soir sur Eurosport avec un paquet de chips périmés, assis sur un fauteuil en lambeaux.



Autre chose.. Quelle prestation de l'arbitre. Faudra le remercier d'avoir fumé un gros spliff avant de rentrer sur la pelouse.
Sinon, sympa la poignée de main avec LA MOITIE de l'effectif serbe à leur descente du bus. Vraiment, sympa.. Enfin, je dis ça, je dis rien.
Parce que pour voir une faute de Lloris sur Zigic, faut être soit Gilbert Montagné, soit corrompu comme Kaladze.
Et pour te sortir un rouge, synonyme de double sanction et de condamnation quasi certaine d'une équipe, faut être en train de planer sur un nuage en compagnie d'une fougère violette. Même à vitesse réelle, on n'est pas certain qu'il y a faute.
Avec le ralenti, on est CERTAIN qu'il n'y a rien. Et tu sors un rouge ? Va te jeter la tête la première du Cap Falaise, va.
A la base, même si la faute est évidente, cette règle qui consiste à foutre un rouge au gardien est complètement ridicule. Et encore, si un mot plus fort que 'ridicule' existait, je n'hésiterai pas à l'employer.

Dernière chose : "L'enfer du Marakana".. C'te blague. Zzzzzzzz.

Bordel on peut rien dire après ça ..   ^^
Si je commences a dire tout a fait d'accord on va me prendre pour un faux cul ..   
Non sérieux Kirb' là tu viens de tout résumer ..   

J'avais malheuresement pronostiqué juste

Zut alors, suis le seul (avec Domenech ? lol) à avoir remarqué qu'Henry était grillé à l'heure de jeu ?

Quand il redescendait un tout petit peu, il faisait une passe et laissait ses coéquipiers attaquer pendant que lui marchait... Un Henry en forme aurait toujours été présent devant le but, toujours à proposer des solutions, à bouger sans cesse, capable de déborder facilement ses adversaires sur des accélérations (même à la 90ème minute), mais non cet Henry n'existe plus !
Il est encore présent comme de nombreux grands joueurs en fin de carrière, faisant la différence grâce à son énorme expérience.

Je ne dis pas qu'il ne doit plus jouer, son expérience est un élément capital dans une équipe (et il le prouve avec ses buts). Mais s'offusquer qu'il soit remplacé en seconde mi-temps, je trouve cela assez aberrant.

Manu a écrit:

Zut alors, suis le seul (avec Domenech ? lol) à avoir remarqué qu'Henry était grillé à l'heure de jeu ?

Quand il redescendait un tout petit peu, il faisait une passe et laissait ses coéquipiers attaquer pendant que lui marchait... Un Henry en forme aurait toujours été présent devant le but, toujours à proposer des solutions, à bouger sans cesse, capable de déborder facilement ses adversaires sur des accélérations (même à la 90ème minute), mais non cet Henry n'existe plus !
Il est encore présent comme de nombreux grands joueurs en fin de carrière, faisant la différence grâce à son énorme expérience.

Je ne dis pas qu'il ne doit plus jouer, son expérience est un élément capital dans une équipe (et il le prouve avec ses buts). Mais s'offusquer qu'il soit remplacé en seconde mi-temps, je trouve cela assez aberrant.

Je pense pas qu'il était totalement grillé, en tout cas il avait la "rage de vaincre".Cela fait longtemps qu'on l'a pas vu comme ça.Quand tu as faim de victoire tu fonces, tu donnes tout.Il aurait dû finir le match.

Ekotto a écrit:

Henry aurait pu le finir le match facilement, anelka qui aurait du sortir, il est beaucoup moins bon sur le match.

Il a été souvent dos au but, bon après il a eu une grosse occasions qu'il a raté.Gourcuff a pas été très bon, niveau passes, frappes, niveau technique rien à dire.J'ai vu un Lass changé, ce qui me fait peur avec lui c'est qu'il peut rapidement être un casseur de jambes,, vu l'engagement qu'il met.Cela promet quand il aura 30 ans  .
Faire entrer Ribéry a été une erreur, c'est le même que ces dernières années sauf que 2 contre 1 il n'y arrivait pas(sauf à la fin côté droit).La pelouse glissait c'est peut être grâce à cela qu'on a mis le 1er but !

T'inquiete qu'on a bien entendu les sifflets sur la marseillaise...

Notre niveau ?!
Tres bonne défense, on encaisse un but a cause d'une faute de main du gardien et du terrain glissant
En attaque, meme si on a pas d'occaz' il suffirait d'un seul centre pour que Zigic fasse la différence