Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Perez
Hors ligne
Kirbaara a écrit:
Moi je ne la trouve pas mal, honnêtement, les latéraux me semblent indiscutables, même Piqué a sa place. Ca se discute sur les deux autres, mais les votes sont là pour ça aussi.
Mais comment tu te touches, pas peu fier le Kirb', s' en est presque amusant!
Kirbaara a écrit:
Ca sera toujours plus utile que de râler, vous me faites penser à ceux qui s'abstiennent et hurlent contre le président ensuite.
Kirbaara a écrit:
Niko, en fait, tout ce qui évolue dans une nation majeure, c'est naze, c'est bien ça ?
Comme je suis d' humeure Balkan Styl': en même temps le slovène perché dans ses montagnes croit beaucoup en son championnat et ne voit pas beaucoup de plus belles écuries que le NK Gorica, Maribor, ou dans un surcroit d' intensité footballistique une lutte à trois avec l' Olimpia Ljubjana .
Je plaisanteeee.....des fois y' a Koper aussi!
Hors ligne
Slash_Guns a écrit:
Kirbaara a écrit:
Moi je ne la trouve pas mal, honnêtement, les latéraux me semblent indiscutables, même Piqué a sa place. Ca se discute sur les deux autres, mais les votes sont là pour ça aussi.
Mais comment tu te touches, pas peu fier le Kirb', s' en est presque amusant!
J'vois pas en quoi. Ce n'est pas la mienne à ce que je sache, et je n'ai aucune "fierté" (que vient faire ce mot ici ?) à en retirer. J'organise simplement un vote, et je m'insurge contre ceux qui gueulent et n'ont même pas voté une seule fois.
Si ça vous gonfle, soit vous ne passez pas ici, soit vous vous abstenez de l'ouvrir, soit vous votez et vous justifiez vos choix, c'est pas plus compliqué. Si vous laissez / voter seul et que Barnetta se retrouve dans l'équipe type, ce sera votre faute, pas la mienne.
Hors ligne
8 votes à peine pour l'instant, J'ATTENDS VOS VOTES POUR LE POSTE DE MILIEU DEFENSIF, 3 NOMS A DONNER PAR ORDRE DE PREFERENCE SUR MA MP.
Hors ligne
niko333 a écrit:
non, Ozil merite ainsi que Muller ... mais je ne mettrait pas 2 du meme pays au meme poste
pour l'Espagne ... devant que dire ... Torres invisible, Villa qui marque + sur HJ que sur peno ... Navas joker de luxe (trop peu pour esperer etre ds l'equipe) ... au milieu oui il y moyen d'en sortir 1 .. deriere : excepté Sergio Ramos, l'Espagne ferait bien de se trouver rapidement des bons defenseurs ...
Pays Bas ... hum ... Robben et Sneijder oui ... maintenant le reste a part des bouchers ... il n'y a que Elia qui sort du lot
Je sait pas si tu te rend compte de ce que tu dit dés fois, ou alors c'est que tu n'y connait vraiment rien.
Hors ligne
ah pardon, tu serais pas un fan inconditionnel de la Roja toi ? .. desolé d'avoir mis a plat ce que j'avais vu de ton equipe
Slashy => tu oublies bien de "grands clubs" !
Dernière modification par niko333 (02-08-2010 09:54:44)
Hors ligne
niko333 a écrit:
ah pardon, tu serais pas un fan inconditionnel de la Roja toi ? .. desolé d'avoir mis a plat ce que j'avais vu de ton equipe
Slashy => tu oublies bien de "grands clubs" !
Nan mais quand meme, quand on est meme pas capable de reconnaitre que Piqué est énorme, ya un petit problème ^^
Hors ligne
1.) Arevalo Rios
2.) Van Bommel
3.) Xabi Alonso
Hors ligne
C'est bon voté, Schweiny, Busquets et Toulalan ...
Hors ligne
Noob-sama a écrit:
Hum, je dirais Van Bommel: L'avoir dans son équipe, lui le pote de l'arbitre, c'est éviter de se prendre trop de cartons , et sa façon de casser les joueurs énervent les joueurs en prime, vu qu'il reçoit rien (ah si, un jaune en finale).
Mais perso, j'aurais pas mis de MDC dans mon équipe type
niko333 a écrit:
fin ouais moi c'est milieu central gauche, milieu central droit, miliau lateral gauche et milieu lateral droit ... fin j'ai pas envie de contredire Kirbinou ce soir donc ^^
Et si vous votiez, non ?
Hors ligne
Kirbaara a écrit:
Je parle de milieux défensifs purs. J'en mettrai un, quoiqu'il arrive. Un joueur qui joue devant la défense, agressif sur l'homme, qui ratisse les ballons, et est par définition le premier relanceur.
Et je demanderai un milieu relayeur plus tard.
On en à déjà parler mais cette définition me parait presque obsolète, ou alors il faudrait plus insister sur la relance en elle-même ^^.
En gros quand je vois t' as définition Toulalan vient plus rapidement à l' esprit que Khedira.
Je vais voter t' en fais pas j' en ai déjà deux dans la tête, dont 1 "pur" .
Hors ligne
Kirbaara a écrit:
Noob-sama a écrit:
Hum, je dirais Van Bommel: L'avoir dans son équipe, lui le pote de l'arbitre, c'est éviter de se prendre trop de cartons , et sa façon de casser les joueurs énervent les joueurs en prime, vu qu'il reçoit rien (ah si, un jaune en finale).
Mais perso, j'aurais pas mis de MDC dans mon équipe typeniko333 a écrit:
fin ouais moi c'est milieu central gauche, milieu central droit, miliau lateral gauche et milieu lateral droit ... fin j'ai pas envie de contredire Kirbinou ce soir donc ^^
Et si vous votiez, non ?
Non
A moins que tu veuilles que je foute Abou Diaby en tête...
Hors ligne
Slash_Guns a écrit:
Kirbaara a écrit:
Je parle de milieux défensifs purs. J'en mettrai un, quoiqu'il arrive. Un joueur qui joue devant la défense, agressif sur l'homme, qui ratisse les ballons, et est par définition le premier relanceur.
Et je demanderai un milieu relayeur plus tard.On en à déjà parler mais cette définition me parait presque obsolète, ou alors il faudrait plus insister sur la relance en elle-même ^^.
En gros quand je vois t' as définition Toulalan vient plus rapidement à l' esprit que Khedira.
Je vais voter t' en fais pas j' en ai déjà deux dans la tête, dont 1 "pur" .
Exact, mais l'Allemagne a balayé d'un revers la nécessité d'avoir un ratisseur devant la défense.
Partout, y en a eu un. Ou presque, comme je l'ai dit. La tendance sera peut-être aux relayeux reconvertis en défensifs, qui sait. En attendant, on n'y est pas.
Hors ligne
Khedira, De Jong, Boateng
pour moi comme Mil. défensif pur, ce sont ceux qui m'ont le plus impressionné dans cette CdM
Hors ligne
Kirb' comment sa ce fait que tu n'est pas encore lu mon message ?
Hors ligne
Blaugrana69 a écrit:
Kirb' comment sa ce fait que tu n'est pas encore lu mon message ?
Il dépouille tout en même temps, après l'arrêt des votes.
Ça coute pas cher d'expliquer les choses.
Dernière modification par Noob-sama (02-08-2010 20:15:47)
Hors ligne
Kirbaara a écrit:
Exact, mais l'Allemagne a balayé d'un revers la nécessité d'avoir un ratisseur devant la défense.
Et quand on sait qu'ils peuvent avoir un Frings, on comprend facilement ce qui leur a manqué contre l'Espagne...
Hors ligne
Ce qui n'est pas franchement faux non plus, car Iniesta s'est littéralement promené entre les lignes dans ce match. Il faisait ce qu'il voulait.
Up, quelques votes supplémentaires aujourd'hui. Je clos dans 24h pour ce poste là.
Hors ligne
SweDen a écrit:
Kirbaara a écrit:
Exact, mais l'Allemagne a balayé d'un revers la nécessité d'avoir un ratisseur devant la défense.
Et quand on sait qu'ils peuvent avoir un Frings, on comprend facilement ce qui leur a manqué contre l'Espagne...
On peut aussi analyser le fait qu' avant la Coupe du Monde l' Espagne avait une côte bien plus élevé que l' Allemagne avec ou sans Frings.
Pendant la Coupe du Monde par contre cette équipe a transcendé le publique avec un super jeu vers l' avant que n' aurait peut-être pas permit un milieu avec Frings.
Alors certes pourquoi pas l' avoir garder et essayer avec lui contre l' Espagne. Mais franchement même si Frings avait été dans le groupe est-ce qu' après avoir battu l' Angleterre et l' Argentine aussi somptueusement tu aurais eu en tant que sélectionneur le courage tactique de remettre en cause ce 11 de départs contre l' Espagne? C' est pas bien sur.....
Moi aussi j' ai été super frustré de cette Allemagne en demi-finale qui a été confisquée de ballons et incapable de le récupérer , mais j' hésite à donner la leçon tactique après coup, ça été l' équipe la plus séduisante de la Coupe du Monde, avec du côté intensité émotionnelle l' Uruguay à mes yeux.
Dernière modification par Slash_Guns (03-08-2010 01:26:36)
Hors ligne
niko333 a écrit:
Kirb' comment ca se fait qu'il est pas tres intelligent l'autre la ?
Je ne te permet pas mon ptit bonhomme. Je rentre tout juste de vacances et c'est la première fois que je vote. Je vote, moi.
Et au passage merci Noob-Sama
Dernière modification par Blaugrana69 (03-08-2010 09:52:52)
Hors ligne
De nouveaux votes cette nuit, plus que quelques heures avant la clôture des milieux défensifs.
Hors ligne
Slash_Guns a écrit:
Alors certes pourquoi pas l' avoir garder et essayer avec lui contre l' Espagne. Mais franchement même si Frings avait été dans le groupe est-ce qu' après avoir battu l' Angleterre et l' Argentine aussi somptueusement tu aurais eu en tant que sélectionneur le courage tactique de remettre en cause ce 11 de départs contre l' Espagne? C' est pas bien sur...
Si il est pas con oui. Il n'était pas bien dur de prévoir que le jeu espagnol mettrait à mal le jeu flamboyant qu'avait développé l'Allemagne, simplement grâce à la privation de ballons et au fait que l'Allemagne galèrerait à les récupérer.
Et même si, comme tu dis, il aurait voulu tenter de garder le même onze de départ, il aurait pris un Frings, il aurait toujours pu le faire rentrer à la mi-temps, voyant que ça ne marchait pas...
Hors ligne
Boarf y' avait Frings en 2008, le système était sensiblement le même pour l' Allemagne mais avec des joueurs plus défensifs, plus lents (Shweinsteiger était à la place de Muller sur l' aile, maintenant il est replacé en relayeur, et Frings biensur était à la place de Khedira) , et c' est l' Espagne qui a eu le ballon.
Je pense que tu as raison sur le fait que de se priver de Frings c' était se priver d' une option tactique qui aurait pu changer les choses, mais de là à asséner que c' était LA solution, vu le passif 2008 c' est peut-être aller vite en besogne.
Et en 2008 l' Allemagne m' avait beaucoup moins séduite que cette année (mais bon je suppose que toi aussi, notre "problème" est plutôt sur le match de la demi-finale que sur les précédents).
Hors ligne