Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

On ferai mieux d'arrété de parler de ce matc,ni les bordelais ni les marseillais seront objectif 

niang47 a écrit:

On ferai mieux d'arrété de parler de ce matc,ni les bordelais ni les marseillais seront objectif 

Voilà pourquoi j'essaie de ne plus prendre part à ces débats d'après-match.

Il est énorme ce type qu'est ce que ça serait bon qu'il vienne 

Falcko. a écrit:

herve83-- a écrit:

Falcko. a écrit:

Quoi !?
Tu vas pas me dire que Ben Arfa n'a pas sa place tout de même ?

Il est meilleur que Abriel donc pour moi il a largement sa place

Tu m'as fait peur. ^^

Abriel meilleur rendement depuis le début de saison des recrues ^^

Beau le but de Cheyrou ?
Ben Arfa et Valbuena ont bien joué ?

Désolé, j'ai pas pu voir la fin du match, merci de me répondre. ^^

Homer81 a écrit:

Cenaaze. a écrit:

Beau le but de Cheyrou ?
Ben Arfa et Valbuena ont bien joué ?

Désolé, j'ai pas pu voir la fin du match, merci de me répondre. ^^

Pas mal le but de Cheyrou, demi volé a 5m des buts... ^^
Ben Arfa et Valbuena ont fait une très belle fin de match

Pas trop dur en fait quoi ! ^^
Ok ok, ça fera peut-être réfléchir DD pour ces deux-là ...

Bordeaux, avec l'expulsion de Planus, a été réduit à 11 à la 60e

Sinon j'en peux plus de Dugarry sur C+, c'est inadmissible qu'un pro Bordeaux commente. Pas mérité le rouge ? Excusez moi, mais n'est-ce pas dans cette position, qui plus est sur son mauvais pied, que Niang nous qualifie contre Sainté ? Faut arrêter de déconner...

Yenan a écrit:

jom02 a écrit:

Kirbaara a écrit:

Un but injustement accordé, comment peut-on dire qu'il n'y a pas faute sur cette action. Mandanda loupe sa sortie ? Mais ça n'a strictement aucun rapport ! Et puis, "rater sa sortie", c'est très fort comme expression. On s'en contrefout qu'il manque d'autorité sur sa sortie et qu'il la joue facile pensant que la prise de balle serait une formalité.

Si on vous suit, il est donc désormais possible de mettre des coups de tête dans le bras des gardiens pour qu'ils propulsent le ballon dans leurs propres filets.
Le simple fait de l'accorder a Mandanda prouve qu'il n'est pas valable.
Chamakh ne touche pas le ballon, il ne lui percute que le bras, inutile de chercher plus loin.

Quant au rouge, les images se passent de commentaires. Niang va frapper, Planus le sèche par derrière. Red Card. Logique.

[mode=Bordelais]  de 1) remerciez mandanda, c'est a cause de lui si vous prennez votre premier but ! Chamack joue le ballon à fond, mais Mandanda a sous-éstimé le talent de notre fabuleux attaquant, c'est une erreur.
de 2) il n'y avait pas carton rouge, mais comme toujours, l'om avantagé par les arbitres, c'est bien connu, les arbitres font toujours les beaux pour l'om. ca msoule[/mode]

A croire qu'à Marseille, vous avez peut-être un très grand palmarès, une popularité outre frontières, mais vous collectionnez surtout le plus grand nombre de supporters lobotomisés...

[mode=marseillais] Ouais trop lol Bordeaux ils zont payé l'arbitre pour mettre un but, lol ils savent pas marqué tout seul, t'façon Bordeaux s'ils sont premiers c'est parce qu'ils payent les arbitres, ils savent pas jouer ces tanches, surtout Chamakh pourquoi il essaie de jouer le ballon, il aurait dû rester tranquillement à côté de Diawara, quel salaud celui là !

Pfff t'façon l'OM toujours désavantagé par l'arbitrage, c'est une honte, les érbitres aiment pas l'OM, tout ça parce qu'ils sont jaloux de notre graaaaaande histoire.

Puis t'façon on méritait carrément de gagner ce match quoi. Bah ouais, c'est pas comme si les bordelais s'étaient balladés en 1ère période et qu'on l'avait jouer à la Nancy à 10 derrière pendant 1H en attendant sagement l'expulsion d'un joueur adverse pour se projeter vers l'avant hein, c'est pas du tout ça, c'est que les bordelais n'ont pas réussi à pénétrer notre sublime défense et qu'on les a laissé croire qu'ils pouvaient gagner, trop lol [/mode marseillais]

Au lieu de pleurnicher, estimez vous heureux plutôt. Ce n'est pas tous les jours qu'après 60 minutes passées avec toute l'équipe en défense, un joueur adverse sera expulsé. Facile de dire que Bordeaux a eu 0 occasions, mais avec 10 défenseurs en face, même le Brésil peut pas mieux faire.

C'est une blague la j'éspere ?
Ou a t-on dit que Bordeaux été premier car ils payent les arbitres ? quote moi un message, vas-y !
Vous savez pas jouer ? nan mais lol, arrête deux minutes, TOUT les Marseillais ont dit que vous avez bien jouer en première mi-temps, arrête ton cinéma, même moi j'ai dis qu'au point de vue de l'action, le but n'est pas valable, mais au point de vue de la période, c'est plus que valable.De plus, Letit. est venu sur votre topic pour vous dire que vous avez un merveilleux défenseur " Ciani ".
Chamack il fait faute, point final, pas besoins de faire votre cinéma, notament de toi, quand tu as dis " Ouais, c'est de la faute a Mandanda, il a sous-estimé Chamack ! " Nan mais \o/, qu'il le sous-estime ou pas, Chamack lui donne un coup de tête dans le bras..
Avant de dire " OM toujours désavantagé par l'arbitrage ", regarde un peu les matchs de l'OM avant de parler, c'est mieux pour toi je pense, ça t'évite de te prendre un gros bide, car depuis le debut de la saison, l'OM a subi beaucoup de fautes d'arbitrages, mais évidement, dés que NOUS marseillais on dit quelque chose, il y a toujours les supporters des autres clubs qui nous disent qu'on ne cherche qu'un pretexte, faut arrêter aussi, avant de dire à Ted. qu'il se renseigne avant de parler de chose qu'il ne connait pas, fais pareil, regarde ne serait-ce qu'un seul match de l'OM, et tu seras servi.
C'est vrai que Bordeaux à dominer en première période, ça je l'avoue.
Mais de là a dire que " Bordeaux s'est balader en première période ", arrête la, puisque vous vous êtes tellement baladé que vous avez marquer sur une erreur d'arbitrage, sans cette erreur il y aurais eu 0-0, comme on dit " Dominer n'est pas gagner .. " La preuve, vous avez tellement bien dominé le match que le score final est de 1 partout..
On l'as jouer à la Nancy ? ouais d'accord, explique moi le nombre d'occasion de Bordeaux et de Marseille ( je parle d'occasion franche, pas d'occasion débile d'un mec qui tir 40mètre à côté ), enfin, tout ça pour dire que si on l'a jouer " à la Nancy " , on peut vous retourner le compliment.
Marseille a commencer à jouer aprés l'expulsion ? ouais d'accord, on a surtout commencer à jouer aprés l'entrée de Ben Arfa et de Valbuena, certes nous avons profiter de votre carton rouge, mais si vous ne vouliez pas qu'on en profites, il ne fallait peut-être pas faire la faute à la base non ? Mais bon, c'est vrai, on a tous vu Dassier entrer dans le vestiaire des arbitres à la mi-temps, avec une armes et en demandant que l'arbitre file une carton rouge à un Bordelais, car tout les arbitres sont corrompus avec Marseille, si c'est vrai, c'est Footballdefrance.com qui l'a dit !

Ted : Euh, tu veux dire quand il commente l'Om j'espère?? Il est en très mauvais terme avec Bordeaux depuis son départ et il peux toujours pas les voir...

Bah l'OM il les casse la plupart du temps mais bon vu ce qu'on montre sur le terrain a la rigueur ça peut être compréhensible. Par contre il est peut être parti en mauvais termes de Bordeaux mais ça l'empêche pas de passer 80% de son match a les encenser et a prendre partie pour eux alors qu'un journaliste est censé etre impartial. Qu'il soit pour Bordeaux et le revendique OK par contre c'est lourd qu'il jouisse au moindre petit truc ne serait ce qu'une petite passe

Je suis d'accord avec toi Jom02 sur ce point là. ^^
Tiens d'ailleurs, mon post de tout à l'heure :

Falcko. a écrit:

C'est plutôt avec les entrées de Ben Arfa et Valbuena qu'on s'est mis à jouer et à avoir des occasions.

Carton rouge ou pas, Ben Arfa et Valbuena serait tout de même rentrer pour dynamiser le jeu olympien vu comment était le match à ce moment là.

Tu peux affirmer à 100% qu'ils ne les auraient peut-être pas fait rentrer "comme ça". C'est à dire, peut être pas dans les mêmes dispositions ? Certainement pas moi.