Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Je demande un copyright, tu m'as plagié sur la fin. Pour le reste, tu dis vraiment n'importe quoi ! Tu balances tout comme si c'était une vérité, sans regarder un instant les faits et pourquoi ils se sont produits !
Mais bon, on reviens sur un éternel débat sur le communisme, qui n'a jamais été appliqué, mais on ressort le coups des " vilains dictateurs rouges ". Tu vas ptêt me dire que McCarthy c'est un mec super, que la Corée du Sud n'est pas un pays réactionnaire et que la majorité de la population Russe n'est pas plus pauvre que à l'époque de l'URSS ?

Tu veux peut-être l'exemple de Cuba alors ?

Parlons en de Cuba oui ! Parlons de l'embargo honteux et injuste qui pèse sur le peuple Cubain depuis plus de 50 ans ! Parlons des anti-castristes qui, soutenu par la grande démocratie que sont les Etats-Unis, débarquent à Cuba, détruisent des écoles, tuent des institutrices et brûlent les champs de cannes à sucre ! Les femmes cubaines, avant d'être institutrice et d'avoir un boulot, elle était les prostituées de la mafia nord-américaine et du régime de Batista, pro-impérialiste, où la moitié de la population vivait dans l'esclavage, la terre ne leur appartenait pas et ils ne savaient ni lire ni écrire. Maintenant, Cuba a le meilleur système de santé au monde, un système d'éducation qui frôle la perfection, chaque cubain mange à sa faim, malgré l'embargo, les gens dansent, chantent dans les rues ! Ils sont cultivés, ils sont pas con, ils savent qu'ils vivent sous une dictature ... majoritairement, ils ne veulent pas de la démocratie libérale, parce qu'ils savent que le socialisme, même imparfait, les a sorti de la merde qu'était la démocratie libérale et dictatoriale d'un Batista ! Quand Castro sort dans les rues, il se fait acclamer, c'est un fait.
Après, Cuba est une dictature au parti unique et tout le tralala. Seulement, c'est bien les américains, en renforçant les restrictions sur Cuba, qui ont poussé les gens à soutenir Castro et le Castrisme. Quand il va mourir, des millions de gens vont le pleurer, dans toute l'Amérique Latine et dans tout le Tiers-Monde. Il égalera le Che, peut-être plus d'ailleurs. Le socialisme ou la mort, venceremos !

Ou peut-être l'exemple du programme politique de Pierre Laurent ?

Le PCF ? Communiste ? Lol. Je me marre encore plus, à part des dinosaures staliniens et autres saloperies qui n'assument pas leur passé, ce parti est mort, depuis longtemps.
Et d'ailleurs, je ne suis pas communiste, je suis anarco-communiste, ou communiste libertaire. Et je ne vote pas, que ce soit pour un parti révolutionnaire comme le NPA ou ce genre de saloperie ambulante, la sociale-démocratie avaec une vrai senteur de révolution.

C'est une réalité politique indéniable

Et si on faisait le bilan politique indéniable du libéralisme et du capitalisme triomphant sur toute la planète ? Hum ? Pour se marrer !
Tu confonds communisme avec stalinisme, et ça c'est vraiment grave. D'une part, je ne vais pas revenir sur le cas de l'URSS, j'ai expliqué pourquoi l'URSS est devenu un Etat bureaucratique, tout comme je pourrais parler de la Chine de Mao, qui bien qu'elle ne veuille pas suivre l'exemple de l'URSS, à eu une politique toute aussi désastreuse et coupé de la réalité. Bloc de l'Est, pareil. Tito ? Pareil !
Maintenant, me sortir ta merde là, tu genre " le communisme c'est la dictature " ça ne veut strictement rien dire du tout. D'une part, le communisme réel n'a jamais été appliqué, nulle part. ( Sauf si on prend l'exemple catalan, mais c'est trop petit pour être pris en compte ). D'autre part, dois-je rappeler qui a financé le coup d'Etat de Pinochet peut après l'accession de Allende au pouvoir ? Qui a financé les Contras contre la prise de pouvoir au Nicaragua ? Qui continue à financé les actions terroristes des anti-castristes ? Qui traite les paysans naxalistes en Inde, de terroristes, si ce n'est le gouvernement Indien, inféodé aux Ricains ? Dois-je parler des paramilitaires qui vont faire des descentes dans les villages du Chiapas, violé femme et filles, tué les gosses pour la simple et bonne raison qu'ils sont zapatistes ? Arrête donc un peu ! Ta politique indéniable, ta démocratie universelle des doigt de l'homme, c'est celle de la Réaction, de l'homophobie, de l'impérialisme, du sexisme etc etc ...
Bref, je m'égare. L'exemple historique du " communisme " ne peut s'expliquer que par la dialectique et les éléments qui ont crée ce genre de monstres qui salissent l'idéal que je défend. Attends un peu, tu veux qu'on joue au jeu de " J'ai un nom de pays qui ne reflète pas ma réalité politique ? " D'accord je commence. Hum ... La République Démocratique du Congo ? ( Entre parenthèse quand même, la Chine se défini comme un pays qui pratique " la dictature démocratique de la classe ouvrière allié à la classe paysanne, encore une fois, on en est trèèèèès loin ! )

çà depuis que l'homo sapiens s'est dressé sur ses pattes postérieures.

Héhé ! C'est faux mon petit ! Selon les études anthropologiques les plus avancées - et qui n'ont rien de rouge - l'on connait nos type de sociétés hiérarchiques depuis ....... 5000 ans ! Soit, un pet de vache dans l'histoire entière de l'humanité. Encore une fois, tu attaques, mais tu fais une remarque ahistorique des plus flagrantes. C'est avec l'invention de la propriété, de la famille et donc de l'Etat, qu'est né l'imposition d'un chef. Des centaines de tribus vivent encore sans chefs, c'est pour dire ! Mais ce n'est pas un exemple à suivre, ce que je veux dire, c'est que " il y a toujours un supérieur hiérarchique " c'est anthropologiquement faux. Pourquoi ? Parce que le pouvoir, l'autorité, sont des créations qui sont purement social, voilà pourquoi ! Et comme je l'ai déjà dit d'ailleurs, quand les gars de chez Phillips Dreux ont relancé la production pendant quelques jours, y a t-il besoin d'un patron ? Non ! Ils ont tout fait eux-même ! Tu te rends compte ? Ces salauds d'ouvriers commencent à comprendre qu'ils n'ont pas besoin d'aller voter, mais qu'ils peuvent s'organiser eux-même ! Viiiiiiiiiiite, balancez leur un drame humain, une comédie musicale, un nouveau frigo qui fait brosse à dent pour qu'ils n'y pensent plus viiiiiiiiiite !
C'est chiant la triste réalité des choses, non ?

Et croire qu'un pays peut tourner en ayant aucune prise de décisions depuis plus haut est contraire à l'homme

Même remarque que plus haut.
Et d'ailleurs, les prises de décisions étant collectives, et le mandatement se fera donc par la majorité, la démocratie existera toujours ! Sauf qu'elle sera de la base, vers le haut ! Avec possibilité de remplacer la personne à qui on donne des responsabilité. Ce que je veux dire, c'est qu'il faut une nouvelle organisation qui permette à TOUT le monde de participer et de pouvoir discuter, prendre des décisions, c'est essentiel d'ailleurs ! Plus besoin de dirigeants dans ce cas, simplement de quelques personnes en qui ont a confiance, pour remplir des rôles clés.

ils ont pas envie de se faire chier avec une révolution visant à renverser le pouvoir

Mais pourquoi donc ? Si je propose à une personne de vivre attaché comme une bête et d'avoir une gamelle rempli tous les jours contre la possibilité de vivre librement mais de devoir compter sur un ventre à moitié plein dans les premiers temps, c'est logique qu'ils vont reprendre la première chose ! C'est le principe qu'évoquait La Boétie dans son bouquin " De la servitude volontaire ". Ce que tu n'expliques pas encore une fois, c'est que les relations de pouvoirs sont inculqués depuis qu'on est gosse, depuis qu'on va à l'école, depuis qu'on écoute les curés nous dicter leur cours, qui nous prépare aux patrons, aux fiches de payes, aux licenciements, à la loi du marché etc etc ...
Construction sociale, encore une fois ! Si les gens n'ont pas envie de renverser le pouvoir, ni de la détruire, c'est parce qu'ils n'imaginent pas une autre organisation sociale qui pourrait se passer de pouvoir ! C'est toujours vachement démocratique votre educastration, mais ça ne marche que dans le sens de la classe dominante. Comme disait Marx " Les idées dominantes dans la sociétés, sont les idées de la classe dominante " d'où le rapport avec l'idéologie et tout le tralalalala, je ne vais pas refaire toute l'analyse marxiste.

Et surtout parce qu'ils ont pas envie de se faire face à leurs responsabilités.

T'as pas honte d'écrire ce genre d'inepties, sérieusement ? Tu es comme tous ceux qui veulent nous infantiliser, disneyliser nos sentiments et j'en passe ! Ne vous inquiétez pas, on s'occupe de tout, on ne nous demande même pas de réfléchir. Ce genre d'idée nauséabonde, ça me rappelle une certains vague brune, avec laquelle tu te serais bien accommodé, fut un temps ! " On ne vous demande pas d'être responsable, laissez l'Etat, le parti et le Fuhrer le fait à votre place ". Oui, c'est un point Godwin je sais, mais ce que tu viens de dire, ça ressemble à un système à la Chinoise ou à la Benito.
Tu justifies l'infantilisation de la masse par la télévision, la télé réalité, les mass média et toutes ses saloperies qui nous bouffent l'existence. Bravo, je ne te félicite pas. Toi, ça te plaît sans doute d'être un aliéné compulsif, moi j'aimerais autant être libre et si possible, sur mes deux pieds, pas à quatre pattes.

Mais c'est bien, quand on a aucun pouvoir

Mais nous n'avons aucun pouvoir, parce que des caniches comme toi viennent nous rappeler qu'on est trop con pour nous organiser nous même ! Tu joues exactement le jeu de ceux qui nous dépossèdent de tout et qui ensuite viennent nous dire qu'ils ont de la chance d'être là. Tu veux que je te dise quoi d'autre ? Vaneigem disait que " Est prolétaire, celui qui n'a aucun pouvoir sur sa vie, et qui le sait ". Oui, nous n'avons aucun pouvoir, c'est un fait ! Toi ça te plaît peut-être, si t'aime être SM ça te regarde, mais tu es prié de garder tes frustrations sexuelles pour toi et de bien vouloir laisser les autres vivre leur vie, ce serait un peu plus sympathique, tu ne crois pas ?
D'ailleurs, je ne cherche pas à avoir le pouvoir, vu que je suis contre la notion même de pouvoir. Je ne veux pas le conquérir, je ne veux pas l'exercer : Je souhaite le détruire.

mais qu'est-ce que tu veux que j'y fasse moi ?

Que tu arrêtes de critiquer ceux qui ne veulent pas voter, qui veulent proposer une alternative concrète et qui ne passent pas leur temps à justifier le port de la laisse qu'ils ont autour du cou.
Commence par réfléchir par toi même, commence à te bouger et commence à militer autour de toi, rien que pour changer ne serait-ce que ton quotidien. C'est tout ce que j'ai à te dire. Pour reprendre une maxime libérale complètement débile : Quand on veut, on peut. Action alors !

Pour ce qui est de l'exemple Espagnol, il s'est greffé sur toute une région et sur une ville importante, qu'était Barcelone.
L'Ukraine aussi pendant plus de trois ans, malgré la guerre civile, fonctionné sur ce type d'organisation.
Depuis 1994, le Chiapas est une région qui fonctionne sur des bases de comités, de réunions populaires.

Encore des salauds et gros cons d'abstentionnistes ceux-là.

D'autant que personne ne dit que çà a été un succès

Je te conseille le documentaire " Vivre l'Utopie "où plein de personnes ayant participé aux actions révolutionnaires, témoignent d'elle même pour déclarer que ces années passé soue l'égide du communiste libertaire furent " les plus heureuses de leur vie ".
C'pas moi qui le dit, mais ceux qui l'ont vécu !

Dernière modification par Captain_Maid (16-05-2011 22:57:08)

Captain_Maid a écrit:

Je demande un copyright, tu m'as plagié sur la fin. Pour le reste, tu dis vraiment n'importe quoi ! Tu balances tout comme si c'était une vérité, sans regarder un instant les faits et pourquoi ils se sont produits !
Mais bon, on reviens sur un éternel débat sur le communisme, qui n'a jamais été appliqué, mais on ressort le coups des " vilains dictateurs rouges ". Tu vas ptêt me dire que McCarthy c'est un mec super, que la Corée du Sud n'est pas un pays réactionnaire et que la majorité de la population Russe n'est pas plus pauvre que à l'époque de l'URSS ?

Tu veux peut-être l'exemple de Cuba alors ?

Parlons en de Cuba oui ! Parlons de l'embargo honteux et injuste qui pèse sur le peuple Cubain depuis plus de 50 ans ! Parlons des anti-castristes qui, soutenu par la grande démocratie que sont les Etats-Unis, débarquent à Cuba, détruisent des écoles, tuent des institutrices et brûlent les champs de cannes à sucre ! Les femmes cubaines, avant d'être institutrice et d'avoir un boulot, elle était les prostituées de la mafia nord-américaine et du régime de Batista, pro-impérialiste, où la moitié de la population vivait dans l'esclavage, la terre ne leur appartenait pas et ils ne savaient ni lire ni écrire. Maintenant, Cuba a le meilleur système de santé au monde, un système d'éducation qui frôle la perfection, chaque cubain mange à sa faim, malgré l'embargo, les gens dansent, chantent dans les rues ! Ils sont cultivés, ils sont pas con, ils savent qu'ils vivent sous une dictature ... majoritairement, ils ne veulent pas de la démocratie libérale, parce qu'ils savent que le socialisme, même imparfait, les a sorti de la merde qu'était la démocratie libérale et dictatoriale d'un Batista ! Quand Castro sort dans les rues, il se fait acclamer, c'est un fait.
Après, Cuba est une dictature au parti unique et tout le tralala. Seulement, c'est bien les américains, en renforçant les restrictions sur Cuba, qui ont poussé les gens à soutenir Castro et le Castrisme. Quand il va mourir, des millions de gens vont le pleurer, dans toute l'Amérique Latine et dans tout le Tiers-Monde. Il égalera le Che, peut-être plus d'ailleurs. Le socialisme ou la mort, venceremos !

Ou peut-être l'exemple du programme politique de Pierre Laurent ?

Le PCF ? Communiste ? Lol. Je me marre encore plus, à part des dinosaures staliniens et autres saloperies qui n'assument pas leur passé, ce parti est mort, depuis longtemps.
Et d'ailleurs, je ne suis pas communiste, je suis anarco-communiste, ou communiste libertaire. Et je ne vote pas, que ce soit pour un parti révolutionnaire comme le NPA ou ce genre de saloperie ambulante, la sociale-démocratie avaec une vrai senteur de révolution.

C'est une réalité politique indéniable

Et si on faisait le bilan politique indéniable du libéralisme et du capitalisme triomphant sur toute la planète ? Hum ? Pour se marrer !
Tu confonds communisme avec stalinisme, et ça c'est vraiment grave. D'une part, je ne vais pas revenir sur le cas de l'URSS, j'ai expliqué pourquoi l'URSS est devenu un Etat bureaucratique, tout comme je pourrais parler de la Chine de Mao, qui bien qu'elle ne veuille pas suivre l'exemple de l'URSS, à eu une politique toute aussi désastreuse et coupé de la réalité. Bloc de l'Est, pareil. Tito ? Pareil !
Maintenant, me sortir ta merde là, tu genre " le communisme c'est la dictature " ça ne veut strictement rien dire du tout. D'une part, le communisme réel n'a jamais été appliqué, nulle part. ( Sauf si on prend l'exemple catalan, mais c'est trop petit pour être pris en compte ). D'autre part, dois-je rappeler qui a financé le coup d'Etat de Pinochet peut après l'accession de Allende au pouvoir ? Qui a financé les Contras contre la prise de pouvoir au Nicaragua ? Qui continue à financé les actions terroristes des anti-castristes ? Qui traite les paysans naxalistes en Inde, de terroristes, si ce n'est le gouvernement Indien, inféodé aux Ricains ? Dois-je parler des paramilitaires qui vont faire des descentes dans les villages du Chiapas, violé femme et filles, tué les gosses pour la simple et bonne raison qu'ils sont zapatistes ? Arrête donc un peu ! Ta politique indéniable, ta démocratie universelle des doigt de l'homme, c'est celle de la Réaction, de l'homophobie, de l'impérialisme, du sexisme etc etc ...
Bref, je m'égare. L'exemple historique du " communisme " ne peut s'expliquer que par la dialectique et les éléments qui ont crée ce genre de monstres qui salissent l'idéal que je défend. Attends un peu, tu veux qu'on joue au jeu de " J'ai un nom de pays qui ne reflète pas ma réalité politique ? " D'accord je commence. Hum ... La République Démocratique du Congo ? ( Entre parenthèse quand même, la Chine se défini comme un pays qui pratique " la dictature démocratique de la classe ouvrière allié à la classe paysanne, encore une fois, on en est trèèèèès loin ! )

çà depuis que l'homo sapiens s'est dressé sur ses pattes postérieures.

Héhé ! C'est faux mon petit ! Selon les études anthropologiques les plus avancées - et qui n'ont rien de rouge - l'on connait nos type de sociétés hiérarchiques depuis ....... 5000 ans ! Soit, un pet de vache dans l'histoire entière de l'humanité. Encore une fois, tu attaques, mais tu fais une remarque ahistorique des plus flagrantes. C'est avec l'invention de la propriété, de la famille et donc de l'Etat, qu'est né l'imposition d'un chef. Des centaines de tribus vivent encore sans chefs, c'est pour dire ! Mais ce n'est pas un exemple à suivre, ce que je veux dire, c'est que " il y a toujours un supérieur hiérarchique " c'est anthropologiquement faux. Pourquoi ? Parce que le pouvoir, l'autorité, sont des créations qui sont purement social, voilà pourquoi ! Et comme je l'ai déjà dit d'ailleurs, quand les gars de chez Phillips Dreux ont relancé la production pendant quelques jours, y a t-il besoin d'un patron ? Non ! Ils ont tout fait eux-même ! Tu te rends compte ? Ces salauds d'ouvriers commencent à comprendre qu'ils n'ont pas besoin d'aller voter, mais qu'ils peuvent s'organiser eux-même ! Viiiiiiiiiiite, balancez leur un drame humain, une comédie musicale, un nouveau frigo qui fait brosse à dent pour qu'ils n'y pensent plus viiiiiiiiiite !
C'est chiant la triste réalité des choses, non ?

Et croire qu'un pays peut tourner en ayant aucune prise de décisions depuis plus haut est contraire à l'homme

Même remarque que plus haut.
Et d'ailleurs, les prises de décisions étant collectives, et le mandatement se fera donc par la majorité, la démocratie existera toujours ! Sauf qu'elle sera de la base, vers le haut ! Avec possibilité de remplacer la personne à qui on donne des responsabilité. Ce que je veux dire, c'est qu'il faut une nouvelle organisation qui permette à TOUT le monde de participer et de pouvoir discuter, prendre des décisions, c'est essentiel d'ailleurs ! Plus besoin de dirigeants dans ce cas, simplement de quelques personnes en qui ont a confiance, pour remplir des rôles clés.

ils ont pas envie de se faire chier avec une révolution visant à renverser le pouvoir

Mais pourquoi donc ? Si je propose à une personne de vivre attaché comme une bête et d'avoir une gamelle rempli tous les jours contre la possibilité de vivre librement mais de devoir compter sur un ventre à moitié plein dans les premiers temps, c'est logique qu'ils vont reprendre la première chose ! C'est le principe qu'évoquait La Boétie dans son bouquin " De la servitude volontaire ". Ce que tu n'expliques pas encore une fois, c'est que les relations de pouvoirs sont inculqués depuis qu'on est gosse, depuis qu'on va à l'école, depuis qu'on écoute les curés nous dicter leur cours, qui nous prépare aux patrons, aux fiches de payes, aux licenciements, à la loi du marché etc etc ...
Construction sociale, encore une fois ! Si les gens n'ont pas envie de renverser le pouvoir, ni de la détruire, c'est parce qu'ils n'imaginent pas une autre organisation sociale qui pourrait se passer de pouvoir ! C'est toujours vachement démocratique votre educastration, mais ça ne marche que dans le sens de la classe dominante. Comme disait Marx " Les idées dominantes dans la sociétés, sont les idées de la classe dominante " d'où le rapport avec l'idéologie et tout le tralalalala, je ne vais pas refaire toute l'analyse marxiste.

Et surtout parce qu'ils ont pas envie de se faire face à leurs responsabilités.

T'as pas honte d'écrire ce genre d'inepties, sérieusement ? Tu es comme tous ceux qui veulent nous infantiliser, disneyliser nos sentiments et j'en passe ! Ne vous inquiétez pas, on s'occupe de tout, on ne nous demande même pas de réfléchir. Ce genre d'idée nauséabonde, ça me rappelle une certains vague brune, avec laquelle tu te serais bien accommodé, fut un temps ! " On ne vous demande pas d'être responsable, laissez l'Etat, le parti et le Fuhrer le fait à votre place ". Oui, c'est un point Godwin je sais, mais ce que tu viens de dire, ça ressemble à un système à la Chinoise ou à la Benito.
Tu justifies l'infantilisation de la masse par la télévision, la télé réalité, les mass média et toutes ses saloperies qui nous bouffent l'existence. Bravo, je ne te félicite pas. Toi, ça te plaît sans doute d'être un aliéné compulsif, moi j'aimerais autant être libre et si possible, sur mes deux pieds, pas à quatre pattes.

Mais c'est bien, quand on a aucun pouvoir

Mais nous n'avons aucun pouvoir, parce que des caniches comme toi viennent nous rappeler qu'on est trop con pour nous organiser nous même ! Tu joues exactement le jeu de ceux qui nous dépossèdent de tout et qui ensuite viennent nous dire qu'ils ont de la chance d'être là. Tu veux que je te dise quoi d'autre ? Vaneigem disait que " Est prolétaire, celui qui n'a aucun pouvoir sur sa vie, et qui le sait ". Oui, nous n'avons aucun pouvoir, c'est un fait ! Toi ça te plaît peut-être, si t'aime être SM ça te regarde, mais tu es prié de garder tes frustrations sexuelles pour toi et de bien vouloir laisser les autres vivre leur vie, ce serait un peu plus sympathique, tu ne crois pas ?
D'ailleurs, je ne cherche pas à avoir le pouvoir, vu que je suis contre la notion même de pouvoir. Je ne veux pas le conquérir, je ne veux pas l'exercer : Je souhaite le détruire.

mais qu'est-ce que tu veux que j'y fasse moi ?

Que tu arrêtes de critiquer ceux qui ne veulent pas voter, qui veulent proposer une alternative concrète et qui ne passent pas leur temps à justifier le port de la laisse qu'ils ont autour du cou.
Commence par réfléchir par toi même, commence à te bouger et commence à militer autour de toi, rien que pour changer ne serait-ce que ton quotidien. C'est tout ce que j'ai à te dire. Pour reprendre une maxime libérale complètement débile : Quand on veut, on peut. Action alors !

Tu te foules pas trop toi..

Première chose, sur Cuba, tu as pratiquement totalement faux. Arrête ... Arrête de regarder les journaux et de t'instruire sur les sites internet et va, va toi l'anarchiste de la première heure, à cuba, endosse ton cartable et va voir la situation de la population locale. Va voir les cubains si gros car ils mangent à leur faim. Va voir les établissements scolaires délabrés, avec des français qui donnent du matériel pour les enfants. Va voir les gens qui sont si heureux qu'ils regardent derrière eux pour vérifier que personne ne les écoute avant d'aborder le sujet de castro et du pouvoir en place, VA ! Moi j'y suis allé, et ta description de la situation est ridicule, limite scandaleuse et offensante pour les populations locales.

Et puis qu'est-ce que tu m'emmerdes avec le communisme idéologique ? Je te parle de celui qui a été exercé, pas du communisme de théorie, parce qu'il n'y a que celui mis en place qui importe ... Donc cesse les "ouais mais çà c'était pas du vrai communisme". Si c'en est. C'est celui que tu prônes qui n'est pas le vrai.

Et puis pourquoi me parler du capitalisme et du libéralisme ? Est-ce que j'ai dit que je les prônait ? Non, donc arrête de me rapporter tout le temps à ceci, çà n'a aucun sens.

T'as pas honte d'écrire ce genre d'inepties, sérieusement ?

Non, tellement pas. C'est chiant parce que tu assimiles la population française à des potentielles anarchistes. Sache qu'il y a un nombre incroyable de gens qui n'en n'ont absolument rien à foutre de ta révolution, et même qui lui pisse à la raie. Et qui, même pas richissime, ne bougeront pas un orteil pour se rendre la vie meilleure. Toi tu n'es pas comme çà, tant mieux pour toi, tant pis pour eux, mais putain on est pas en train de parler de toi mais de la société ici !!!!!

Je maintiens que tu n'as aucun pouvoir. Tu connais mes raisons, toi tu penses que notre pouvoir on le donne, c'est vrai mais il est le seul que tu puisses avoir. C'est la seule forme qu'il prend. Ton pouvoir révolutionnaire est absolument nul.

Que tu arrêtes de critiquer ceux qui ne veulent pas voter, qui veulent proposer une alternative concrète et qui ne passent pas leur temps à justifier le port de la laisse qu'ils ont autour du cou.
Commence par réfléchir par toi même, commence à te bouger et commence à militer autour de toi, rien que pour changer ne serait-ce que ton quotidien. C'est tout ce que j'ai à te dire. Pour reprendre une maxime libérale complètement débile : Quand on veut, on peut. Action alors !

Je ne critique pas ceux qui ne veulent pas voté (la petite vanne sur le gros con, j'ai vu plus haut qu'elle t'étais resté dans la gorge, va boire un coup), je critique le fait de ne pas voté. Trouve la nuance. Mais merci quand même pour cette magnifique leçon de vie.

jom02 a écrit:

C'est la réunion des casses couilles ici? 

oui.
ta phrase résume tres bien le contenu de ce topic ...
rappelez moi le sujet ?
et maintenant ca parle de Cuba  ...
pauv'forum

Ouai, un fight !
*lance un pavé sur Troska*
*lance une tartine sur Got-Funk*

matemat-76 a écrit:

C'est deguelas ce qu'ils lui font subir en plus la meuf si elle raconte des conneries il est quand même foutu pour les élections 2012 deg pour lui

Tu rigoles
C'est plutôt la leur qu'on doit plaindre !!!
Moi j'aimerais pas me faire violer par Strauss-Khann

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Neo-rijsel a écrit:

Pi j'veux voir la ganache du thonnnnn !!!

Revenez au sujet du topic, créez un sujet adéquate si vous souhaitez parler d'autre chose que de DSK

vu du ciel sur google earth, c'est juste énorme Rikers Island, 14 000 prisonniers, 8000 gardiens sur une ile, un seul accès : un pont

queen-elsa a écrit:

vu du ciel sur google earth, c'est juste énorme Rikers Island, 14 000 prisonniers, 8000 gardiens sur une ile, un seul accès : un pont

Oui, je viens de voir, c'est une ville le machin !

CONTRE, ça surcharge le forum.

Ah, ce sont des pavés de Maiden ?
Je vous ai déjà dis qu'il employait des jeunes asiatiques pour écrire à sa place ? On appellerait presque ça des nègres-jaunes.

Tiens vous avez vu sur TF1 que les ricains aiment les histoires anti-françaises ? Pourquoi ?