Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

al, relis bien, c'est surtout si le gars à 0 de motiv'.

mais sa chance de gagner est démesurée... prends un 600 de moyenne, 100 de motiv'... le 120/60 gagne presqu'à chaque fois (en exagérant à peine) ou perd de très peu...
même en vrai ça n'arrive jamais... et encore moins à 0 de motiv'...

Dernière modification par Neo-rijsel (11-11-2008 21:43:34)

et si tu gagnes contre un 120 t'as 2 bléssés et 1 expulsé

Maiden a écrit:

et si tu gagnes contre un 120 t'as 2 bléssés et 1 expulsé

ouai l'autre fois j'ai eu 2 rouges et deux bléssés le meme match ... contre un noob qui me dit en plus qu'il a 3 equipes
jte jure c'est vrai

SweDen a écrit:

Amuse toi à jouer avec une équipe à 120 points et 0 de motiv. Tu verras bien si tu gagnes aussi souvent qu'avez ton équipe actuelle. 

Il y a certes une part d'aléatoire un peu trop forte sur FL, mais c'est un jeu, et c'est justement pas plus mal, pour le côté rigolo.

j'ai rien compris dsl

SweDen a écrit:

Qu'est ce que t'as pas compris? C'est du français hein

pas grave

C'est bon c'est décidé, je reste à 120 ^^

J'ai 120 de moyenne, 0 de motiv' pourtant j'ai 5% en pourcentage de victoire.

Bah joue contre moi et tu verras combien tu vas me mettre ...

Et parmi tes 5% de victoires Villanova faut aussi compter ceux contre des très forts et ceux contre des faibles.

Au final la probabilité que tu dois avoir de battre un 600 de moyenne par exemple ne doit pas excéder les 1/2%.

Pour une fois depuis longtemps, je suis d'accord avec Manu là dessus, ok ça fait chier quand on perd contre un faible, mais faut pas déconner, ça arrive mais pas si fréquemment que ça.
D'ailleurs c'est pas plus mal que ça arrive, ça n'aurait aucun intérêt si les faibles ne pouvaient jamais battre les forts. Tout n'est qu'un ratio de chances.

Même à 1000/1, quelqu'un peut gagner, c'est tout.
Tout comme il peut arriver sur un match que Pouze-sur-l'Hers batte Manchester. Il y aura une probablité de 0,00001% peut-être mais ça veut dire que sur 100000, il y aura une probabilité non négligeable que Pouze sur l'Hers batte MU.
C'est un exemple. Ici, dans FL, il est considéré qu'entre une équipe de 120 et une de 600 l'écart est moins élevé qu'entre Pouze et MU.
Considérez que c'est le même écart entre National française et L1 si vous voulez. Vous verrez que c'est probable. v_v

SweDen a écrit:

Et parmi tes 5% de victoires Villanova faut aussi compter ceux contre des très forts et ceux contre des faibles.

Au final la probabilité que tu dois avoir de battre un 600 de moyenne par exemple ne doit pas excéder les 1/2%.

Pour une fois depuis longtemps, je suis d'accord avec Manu là dessus, ok ça fait chier quand on perd contre un faible, mais faut pas déconner, ça arrive mais pas si fréquemment que ça.
D'ailleurs c'est pas plus mal que ça arrive, ça n'aurait aucun intérêt si les faibles ne pouvaient jamais battre les forts. Tout n'est qu'un ratio de chances.

Même à 1000/1, quelqu'un peut gagner, c'est tout.
Tout comme il peut arriver sur un match que Pouze-sur-l'Hers batte Manchester. Il y aura une probablité de 0,00001% peut-être mais ça veut dire que sur 100000, il y aura une probabilité non négligeable que Pouze sur l'Hers batte MU.
C'est un exemple. Ici, dans FL, il est considéré qu'entre une équipe de 120 et une de 600 l'écart est moins élevé qu'entre Pouze et MU.
Considérez que c'est le même écart entre National française et L1 si vous voulez. Vous verrez que c'est probable. v_v

oui tu as raison sur le fond
je n' insisterais donc pas trop sur ce sujet apparament "epineux" au vu de la reponse plutot musclée de manu
je voulais juste signaler que ce genre de hold up arrive vraiment souvent et cela augmente donc fortement le taux de chance des zero motiv ...
enfin un coup d'épée dans l'eau c'est pas grave
bonne soiré a tous

Dernière modification par squadrazzura (12-11-2008 18:35:35)

Manu a écrit:

Ce n'était pas une réponse musclée. C'était pour mettre un terme à ces allégations non fondées et stupides.

ben ca a le mérite d'etre clair

SweDen a écrit:

squadrazzura a écrit:

je voulais juste signaler que ce genre de hold up arrive vraiment souvent et cela augmente donc fortement le taux de chance des zero motiv ...

On doit vraiment pas avoir la même notion du mot "souvent". v_v
Tu juges cette probabilité de quel ordre environ toi?
Parce que 2/3% comme il a été dit, c'est loiiiiin d'être souvent.
Mais on a tendance à remarquer quand ça arriver et à ne pas se rendre compte quand ça n'arrive pas aussi.


Tiens Manu c'est marrant. Je me souviens d'une fois où on avait discuté en PV et où tu m'avais dit que si certains avaient été suspendus c'est pour avoir eu des propos insultants. Ton "stupide" est bien plus insultant que ce qui avait été dit à la place.
Bref. On se calme. v_v
Même si c'est stupide, il faut un peu de cohérence dans ta ligne de conduite... v_v

oui ... bon je pense qu'on ira pas loin comme ca
j'ai surement tort de faire remarquer cela
ce topic est surement inutile

PEACE

Simplement que tu inverses les rôles. Je te demande de la cohérence, pas de la logique sur le coup.
Parce que ce que tu me dis là, c'est ce que je t'ai dit à l'époque où je défendais des gens bloqués par hitt pour des paroles de ce genre et que tu avais essayé de me démontrer le contraire.

Et c'était exactement un "Ce que tu dis est stupide/idiot" que tu viens de sortir là que tu avais condamné à l'époque c'est tout.

Mais bon, si t'es de mauvaise foi et pas prêt à assumer quelconque cohérence, c'est ton problème, mais signale le tout de suite, comme ça on coupe court à toute discussion.