Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Maiden a écrit:
toubdezgui a écrit:
Il y aura toujours une domination de l'homme par l'homme
le capitalisme quoi car le communisme c'est l'inverse x)
Neo-rijsel a écrit:
Arutha, il n'y aurait plus d'Europe au sens géo-politique XD
Plus de Russie, de States... enfin plus comme on le conçoit en ce moment, mais ça, après c'est du maidenisme...
je n'y crois pas
Il y aurait un Monde Fédéral dirigé par le peuple lui-même
Mais, déjà sans changer de système, redistribuer les richesses, plus d'équitabilité... il y aurait déjà beaucoup moins de misères...Putain ça y est j'suis fiché on m'a collé une idéologie sur le dos
Il y aurait un Monde Fédéral dirigé par le peuple lui-même mais ouai ce serait la classe mais c'est '" Utopique "
Genre le capitalisme va repartir les richesses mais oui compte la dessus et assied toi dessus x)
Tu radotes Maid'
Non l'Homme pas le Capitalisme
C'est pareil avec le Communisme, y a l'Homme dedans
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Arutha, il n'y aurait plus d'Europe au sens géo-politique XD
Plus de Russie, de States... enfin plus comme on le conçoit en ce moment, mais ça, après c'est du maidenisme...
je n'y crois pas
Il y aurait un Monde Fédéral dirigé par le peuple lui-même
Mais, déjà sans changer de système, redistribuer les richesses, plus d'équitabilité... il y aurait déjà beaucoup moins de misères...
je parlais juste pour la France dans le 2ème tiret
maidenisme
on dit plutôt "équité", non ?
Maid' : je me suis mal exprimé ^^
c'est plutôt les traditions politiques ou économiques qui poseraient problème, le rêve américain ça ne s'oublit pas comme ça lol
Hors ligne
Maiden a écrit:
toubdezgui a écrit:
Il y aura toujours une domination de l'homme par l'homme
le capitalisme quoi car le communisme c'est l'inverse x)
Le communisme c'est la meme chose sauf que c'est pas Franc
Tu crois qu'une personne communiste dirigeant la France partagerai son salaire avec un sdf ? je pense que tu rêves
Dernière modification par toubdezgui (11-11-2008 22:15:34)
Hors ligne
équitabilité, ça se dit, mais p'tet ai-je pas employé le bon mot, la signification est pas bonne !?
Hors ligne
toubdezgui a écrit:
Maiden a écrit:
toubdezgui a écrit:
Il y aura toujours une domination de l'homme par l'homme
le capitalisme quoi car le communisme c'est l'inverse x)
Le communisme c'est la meme chose sauf que c'est pas Franc
Tu crois qu'une personne communiste dirigeant la France partagerai son salaire avec un sdf ? je pense que tu rêves
Non, mais il croit que le Communisme est à part, que ce n'est pas les Hommes qui font le Communisme mais le Communisme qui fait l'Homme, à partir de là...
Et le Capitalisme, c'est le mal absolu, mais c'est ce que l'Homme en fait qui est mal.
Le Communisme y échapperait pas non plus, à partir du moment où t'as l'Homme qui entre en ligne de compte ^^'
Dernière modification par Neo-rijsel (11-11-2008 22:17:23)
Hors ligne
On se comprend néo
Hors ligne
toub' oui...
il faut bien des Hommes qui adhèrent à des idées et qui les mettent en application (oui qui y adhèrent juste)... et justement l'Homme, c'est l'Homme, tu auras toujours des brebis galeuses quelque soit le système.
Dernière modification par Neo-rijsel (11-11-2008 22:19:08)
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
équitabilité, ça se dit, mais p'tet ai-je pas employé le bon mot, la signification est pas bonne !?
-autant pour moi alors
je pensais que c'était pas correct
-pourquoi pas toubdezgui puisque en théorie il n'y aurait plus de SDF...
Hors ligne
Arutha, non, mais je sais que les deux mots existent mais j'crois qu'ils ont pas tout à fait la même signification, enfin tu m'auras compris
Hors ligne
Arutha a écrit:
-pourquoi pas toubdezgui puisque en théorie il n'y aurait plus de SDF...
Je prenais l'extrème comme exemple
mais il n'y aurai peut etre plus de sdf mais le problème est qu'il faut bien que quelqu'un dirige et si il dirige il aura le pouvoir, il sera donc supérieur, il essaierai donc de tirer profits des autres
ce ne serai que pire
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Non, mais il croit que le Communisme est à part, que ce n'est pas les Hommes qui font le Communisme mais le Communisme qui fait l'Homme, à partir de là...
Et le Capitalisme, c'est le mal absolu, mais c'est ce que l'Homme en fait qui est mal.
Le Communisme y échapperait pas non plus, à partir du moment où t'as l'Homme qui entre en ligne de compte ^^'
Ouais ma foi si je dois faire le proces du Capitalisme si beau et si propre j'y suis encore demain matin .. ce systeme pervertit maintient les gens dans ce que j'apelle d'une part le plaisir de la servitude et dans l'individualisme primaire .. c'est bien beau mais quand tu regardes bien .. tu bosses pourquoi Néo ? Tu produis quoi dans quel but pourquoi ? tant c'est rien et pourtant tu te lèves chaque matin ..
Ne me parle pas de Communisme si c'est pas pour forger un homme nouveau sinon ça n'a aucun sens ^^
toubdezgui a écrit:
Le communisme c'est la meme chose sauf que c'est pas Franc
Tu crois qu'une personne communiste dirigeant la France partagerai son salaire avec un sdf ? je pense que tu rêves
revoit ce que c'est que le communisme d'abord .. car le communisme c'est pas mettre un homme au pouvoir .. x)
Hors ligne
dans le système que prône Maiden, le pouvoir, c'est le peuple qui l'aura.
Y aura(it) pas de dirigeants.
Alors déjà quand tu mets tous les gars de gauche (sans parler de politique) qui ont des avis divergents alors qu'ils sont sensés être du même bord au niveau des idées...
j'ose pas imaginer la discussion entre quelques milliards de gens XD
Hors ligne
Maiden a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
Non, mais il croit que le Communisme est à part, que ce n'est pas les Hommes qui font le Communisme mais le Communisme qui fait l'Homme, à partir de là...
Et le Capitalisme, c'est le mal absolu, mais c'est ce que l'Homme en fait qui est mal.
Le Communisme y échapperait pas non plus, à partir du moment où t'as l'Homme qui entre en ligne de compte ^^'Ouais ma foi si je dois faire le proces du Capitalisme si beau et si propre j'y suis encore demain matin .. ce systeme pervertit maintient les gens dans ce que j'apelle d'une part le plaisir de la servitude et dans l'individualisme primaire .. c'est bien beau mais quand tu regardes bien .. tu bosses pourquoi Néo ? Tu produis quoi dans quel but pourquoi ? tant c'est rien et pourtant tu te lèves chaque matin ..
Ne me parle pas de Communisme si c'est pas pour forger un homme nouveau sinon ça n'a aucun sens ^^toubdezgui a écrit:
Le communisme c'est la meme chose sauf que c'est pas Franc
Tu crois qu'une personne communiste dirigeant la France partagerai son salaire avec un sdf ? je pense que tu rêvesrevoit ce que c'est que le communisme d'abord .. car le communisme c'est pas mettre un homme au pouvoir .. x)
Je me lève, pour vivre et bosse pour vivre, mais je vie pas pour bosser.
J'essaie d'être productif pour les autres et moi.
Moyennant un salaire qui me permet de vivre et de m'amuser un peu.
Hors ligne
Je suis désolé maiden, je parlais du communisme "réalisable" et non du monde utopique auquel tu penses
Qui prendrai les décisions ? On ferait un conseil avec des millions de personnes ?
Hors ligne
dit pas "utopiste" malheureux, dit "très idéaliste"
Hors ligne
là, nous ne parlons que d'un idéal économique (répartir les richesses etc)
il faudrait axer ce modèle économique sur l'écologie, car on l'oublie quelque peu en cette période de crise financière, mais la planète ne va pas non plus très bien...
je vais me coucher, bonne fin de soirée et à bientôt
Hors ligne
Hors ligne
toubdezgui a écrit:
Je suis désolé maiden, je parlais du communisme "réalisable" et non du monde utopique auquel tu penses
Qui prendrai les décisions ? On ferait un conseil avec des millions de personnes ?
C'est pas du communisme .. alors ne parles pas x)
De plus néo je ne prone ni systeme ni rien j'expose des idées ^^
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
dit pas "utopiste" malheureux, dit "très idéaliste"
de toute façon je pense que cela ne sert à rien de débattre nos avis divergent de trop même si je pense que certains aspects du capitalisme sont pervers.
Si il disparaît au profit du" communisme de maiden" nous n'auront plus grand chose mis à part revenir à l'âge de pierre
Hors ligne
Maiden a écrit:
toubdezgui a écrit:
Je suis désolé maiden, je parlais du communisme "réalisable" et non du monde utopique auquel tu penses
Qui prendrai les décisions ? On ferait un conseil avec des millions de personnes ?C'est pas du communisme .. alors ne parles pas x)
De plus néo je ne prone ni systeme ni rien j'expose des idées ^^
Oui, je sais mais au final, ce sera un système
De plus, l'Homme a pas besoin du Capitalisme pour se pervertir...
Mais, je t'accord que le Capitalisme peut bien s'y prêter.
Mais avec un autre (non)système, ça serait pareil.
Hors ligne
Maiden a écrit:
toubdezgui a écrit:
Je suis désolé maiden, je parlais du communisme "réalisable" et non du monde utopique auquel tu penses
Qui prendrai les décisions ? On ferait un conseil avec des millions de personnes ?C'est pas du communisme .. alors ne parles pas x)
De plus néo je ne prone ni systeme ni rien j'expose des idées ^^
Hors ligne
toubdezgui a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
dit pas "utopiste" malheureux, dit "très idéaliste"
de toute façon je pense que cela ne sert à rien de débattre nos avis divergent de trop même si je pense que certains aspects du capitalisme sont pervers.
Si il disparaît au profit du" communisme de maiden" nous n'auront plus grand chose mis à part revenir à l'âge de pierre
Totalement d'accord avec toi.
C'est un peu ce que je dis juste après ton post
On se comprend.
Hors ligne
Oui néo on se comprend.
Il veut absolument avoir raison, il croit que son système n'aurait aucune faille ...
Hors ligne
toubdezgui a écrit:
Si il disparaît au profit du" communisme de maiden" nous n'auront plus grand chose mis à part revenir à l'âge de pierre
De un c'est pas MON communisme c'est juste une idée comme ça
De deux pas la peine de revenir a l'age de pierre on peux très bien vivre comme on vit maintenant .. j'parle pas de retourner a l'époque des tribus je parle de vivre comme on le fait maaintenant avec un systeme politique nouveau ..
retourner au moyen age j'crois que c'est le systeme actuelle qui le favorise nan ?
Hors ligne
toubdezgui a écrit:
Oui néo on se comprend.
Il veut absolument avoir raison, il croit que son système n'aurait aucune faille ...
Il n'en démordra pas.
Son idée est infaillible ^^'
Autorégulation du peuple par le peuple, magie...
Hors ligne