Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Captain_Maid a écrit:

pas50 a écrit:

Oui je sais

Je redemande donc, pour que tu puisses comprendre : L'utilité de ton intervention ?
Tu peux répondre tu sais, si tu le peux ^^

Neo-rijsel a écrit:

Il ne dit pas ça.

Faut lire son livre et/ou écouter ses interventions
" Je trouve qu'on doit appeler son fils Pierre, Paul ou Jacques et pas Malik, Mohammed ou Solal, parce que je le veux pas, que je bafoue la Liberté des autres et que j'impose la mienne "

On peut même plus parler de peine de mort, d'euthanasie, d'immigration... sous peine de se faire incendier, genre c'est tabou quoi ^^'

Et encore, si tu voyais ce qui se passe en Angleterre .. les processions de blancs se flagellant pour demander pardon pour des siècles et des siècles de colonisation ..
Y a des limites à la connerie.
Mais d'un coté, je suis contre l'euthanasie, contre la peine de mort ( Oui, comment on peux juger de la vie d'un homme ? ) et sur l'immigration, je suis pour la fin du capitalisme.

C'est vrai on dit que ce qu'il écrit est un peu plus chaud, mais dans les propos que j'ai entendu à la tv, j'ai pas entendu de propos racistes, il dit des choses mais il incite pas à la haine en disant, eux, c'est de la merde ou autre, il expose souvent des faits ou des réalités.
qui sont sans doute pas bien à dire pour les coincés du fion ^^
v'là l'hypocrisie qu'on crée quoi, pire que des oeillères à des chevaux...

moi, fondamentalement, j'suis pas contre la peine de mort, mais bon, ça osef, mais le fait que limite on ait pas le droit d'en parler, c'est ça le vrai problème...

Zemmour est un con.

Rien qu'à voir la polémique qu'il y avait eu avec Youssoupha, je ne peux plus le blairer.

Walli a écrit:

Zemmour est un con.

Rien qu'à voir la polémique qu'il y avait eu avec Youssoupha, je ne peux plus le blairer.

J'l'ai vu en direct, j'étais presque choqué.


Sinon, Guillon, c'est de l'humour. Zemmour non.

j'ai pas entendu de propos racistes

Moi non plus, je le dit là. Je dis simplement qu'il pousse le bouchon un peu trop loin, sur ce qu'il dit.
Super il est mélancolique, c'est un réac, mais qu'il vienne pas faire chier parce que la société avance et pas lui !
Après, y a toute une polémique stupide, qui fait qu'on va le dézinguer, le trainé au tribunal et qu'on va plus l'entendre du tout ..
Liberté d'expression, mon cul oui. LIBEREZ RUDOLF HESS !

il expose souvent des faits ou des réalités

C'est sa manière de les dires qui est mal formulé, c'est ça le problème. Il touche le politiquement correct, société de bobo avec oeillères ..
C'la dit, il dit souvent des vérités .. j'en doute quand meme, mais il a des reflexions pas si conne que ça oui.

on ait pas le droit d'en parler, c'est ça le vrai problème...

Disons que on est très sensible en France sur la peine de mort .. et sur tous les sujets qui choquent.
Huhu.

oui, il a pas la manière, il met pas de gants, et il expose pas tout parfois.
enfin bon, c'est sur qu'il est plutôt vieille école ^^

enfin moi, j'l'aime bien
p'tet parce qu'il a le mérite de dire tout haut ce que beaucoup ont inhibé à cause de notre société de fourbe ^^

Bah parce qu'à moi et à bon nombre de gens français (résident en France), ça leur a bien réussis, pourquoi veux-tu qu'ils se plaignent.
En plus, ça amélioré la qualité de vies, de bon nombre de peuples en dehors de la France.
Y a eu énormément de bons.

Tout simplement, des faits.

Mais y a d'autres faits moins bien, forcément ^^

Mais pour le moment, y a plus de satisfaits que de non-satisfaits, c'est pour ça que ça tient encore.
Jusqu'à quand, indéfiniment, ça j'en sais rien.

bah tu vois le fait que beaucoup n'ose pas bouger, moi je traduis ça, par des satisfaits, toi non
s'ils étaient vraiment insatisfaits, ils se bougeraient le fion


les gens sauvés par le capitalisme, on les compte aussi par milliard ^^
remarque, c'est limite plus facile de compter les morts que les sauvés car on sait pas qui est sauvé finalement, on sait pas trop à quoi/à qui accorder le fait qu'ils soient sauvés XD

t'es là grâce au capitalisme, ne l'oublie pas, puisque le capitalisme était là avant toi

Captain_Maid a écrit:

J'y étais presque pour la citation. ( De mémoire, la flemme de la chercher ^^ )
Bref ça montre bien l'étendue et le pouvoir qu'avait Tito.

Donc bon je peux comprendre les nostalgiques, je peux comprendre aussi bien ceux qui ont les boules des années Tito aussi

Tito a eu le mérite de libérer la Yougoslavie seul ( alors qu'il était en infériorité numérique écrasante, genre du 6 contre 1 ) et sans l'aide des soviétiques ! Il a eu un putain de prestige le petit Tito, car c'est pas rien quand meme ! Et comme tu l'as souligné, il a gardé des contacts avec l'Ouest ( Churchill par exemple, lui a promis de l'aide économique si il laissait les communistes grecs se faire laminer .. ce qu'il a fait ) et il a pu ouvrir son pays aux monde, il y a pu avoir des touristes .. c'était certes pas comparable à l'Europe de l'Est, mais y avait quand meme de la repression, les libertés individuelle c'était pas trop ça et il y avait, l'inévitable parti unique. Il a fallut attendre les réformes dans les 70's il me semble, avec le printemps Croate, qui a permis une plus grand autonomie, un renouveau des nationalités et une plus grande liberté artistique et littéraire ( Mais je connais pas trop, tu pourrais éclaircir Slash ? ) ..

Puis l'économie, la collectivisation a pas été un grand sucèes et l'autogestion d'Etat, n'en parlons pas !
Slavoj Zizek ( Le philosophe Slovène, très plebiscité en ce moment ) a d'ailleurs dit lors d'une conférence que " Le socialisme Titisme était une belle  connerie " - pour etre poli - car il a vécu au moment de la Yougoslavie Titiste. Bref, ce qu'on peux noter de Tito s'est sa volonté de non-alignement et sa rivalité avec Staline et le pouvoir de Moscou.

Le printemps Croate je t' en dirais pas beaucoup plus que tu ne le sais déjà c' est un mouvement on va dire culturel et "nationale" qui voulait mettre en avant la culture croate face à la Yougoslavie de Belgrade, en particulier la langue croate comme entité réelle ( le serbe et le croate n' ont que peu de différences, toutes la régions malgré un vocabulaire légèrement différent ce comprend parfaitement et naturellement), il y avait aussi la frustration économique, la Croatie étant la région touristique prospère et qui partageait ces gains. Et puis une critique en général de la centralisation à Belgrade de pas mal d' institution. Ce mouvement était menés par des intellos et des étudiants comme partout à l' époque.
Il y a plein de chose différente dans ce mouvement, on y trouve aussi des gens qui en avait marre que la Croatie soit culpabiliser pour le rôle des oustachis durant la guerre.....c' est globalement une remise au goût du jour de la Croatie.

Et parmi les personnalité ayant participé, il y a Franjo Tudman, le futur leader du HDZ et premier président Croate. Il était connu pour contester les chiffres annoncés par le pouvoir communiste à propos du bilan des victimes oustachis durant la guerre. Pour lui le chiffre des victimes était gonflé pour faire culpabilisé les croates et mettre les envie nationale de la région au second plan. Globalement il semble qu' en effet les communistes est gonflé le nombre des victimes faites par les oustachis pour la propagande, après Jasenovac n' est pas une légende non plus.....

pardon?


Au fait Tros' j' ai une question: comment juges-tu la gangrène de l' antisémitisme et autre discrimination que l' on trouve en force chez des jeunes "populaires" par exemple en banlieue parisienne. Parce que je trouve certains "antifa" un peu "deux poids deux mesures", prêt à se battre contre n' importe quel faf  mais incapable de s' attaquer à ces derniers.....pourtant chez les faf aussi y' a des" jeunes perdus et pauvres"....

Pareil pour certains fachos islamistes...

Neo-rijsel a écrit:

Rien à r'dire.

J'connais aucun rayon sur ton sujet

Va donc t'acheter un vélo!!

---->[.] (Vous ne m'avez pas vu)

Neo-rijsel a écrit:

Rien à r'dire.

J'connais aucun rayon sur ton sujet

Normal moi je connais un peu là-bas, ce n' est pas d' un importance primordiale pour la France ^^.

Neo-rijsel a écrit:

s'ils étaient vraiment insatisfaits, ils se bougeraient le fion

Ils le font, mais disons que au pays de la Liberté, se prendre les CRS dans la gueule, ça fait pas toujours plaisir ..
Puis certains le font autrement que dans les rues, c'est plus subtil et faut le voir ( pour le croire :p )

les gens sauvés par le capitalisme, on les compte aussi par milliard ^^

Oui, comme les milliards qui ont perdu leur économie lors de la dernière crise boursière ..

t'es là grâce au capitalisme

Tu fondes ton raisonnement sur quoi ?
je suis ici car mes parents se sont rencontrés, pas grace au capitalisme ..
Et arretes de tout ramener sur moi, moi on s'en branle pas mal.
Y en a qui en meurent tous les jours du capitalisme, au cas où.

Neo-rijsel a écrit:

tous les morts => c'est le capitalisme

Je n'ai jamais dit ça non plus.
J'ai simplement dit que les morts du capitalisme se compte par millions tue aux famines, aux génocides, aux exterminations de masses, et aux mauvaises gestions des ressources financiéres, vital et naturelle ..

Guerre de 1870 (France contre Allemagne) : 220 000 mort-es
Ecrasement de la Commune de Paris en 1871: 20 000 mort-es
colonisation de l'Algérie par la France en 1840: 10 000 mort-es
Colonisation de l'Afrique par la France au XIX ème siècle: 112 000 mort-es
Colonisation du Congo par la Belgique au XIX ème siècle: 1 000 000 mort-es
Guerre USA-Espagne en 1898: 100 000 mort-es
par les Boers en Afrique du Sud en 1900: 57 000 mort-es
1er Guerre mondiale 1914-1918: 10 000 000 mort-es
Guerre civile d'Espagne 1936-1939: 410 000 mort-es
Répression de l'armée française à Madagascar en 1948 : 80 000 mort-es
Guerre d'Algérie: 380 000 mort-es
Guerre d'indépendance du Vietnam: 3 107 000 mort-es
Répression anti-communiste en Indonésie en 1965: 500 000 mort-es
Répression mai 68 en France: 4 mort-es
Massacre d'étudiant-es à Mexico: 400 mort-es
Guerre du Biafra 1966-1969: 1 000 000 mort-es
Dictature du Chili 1973-1990: 3 167 mort-es
Dictature en Argentine 1976-1982: 30 000 mort-es
Escadrons de la Mort au Guatemala, Brésil et au Salvador 1975-2000: 50 000 mort-es
Guerre des Malouines: 1 005 mort-es
Usine explosée à Bhopal (Inde) en 1984: 2 900 mort-es
Guerre du Golfe en 1991: 160 022 mort-es
Terrorisme américain contre Cuba : 3478 mort-es
Guerre à l'Irak depuis 2003 : 84100 mort-es

TOTAL : 147 474 629 MORTS DUS AU CAPITALISME

Cette comptabilité n'inclut pas :

- les millions de morts de faim du tiers-monde
(même si la communauté européenne détruit des stocks de nourriture)

- dans le tiers-monde, les morts de misère et la criminalité induits par les "mesures de redressement" du front Monétaire International (pas de chiffres)

- Les morts explosés sur les mines fabriqués par des industries occidentales
(toutes les armées posent des mines)

- Les 100 000 morts et plus de la guerre civile colombienne qui dure depuis 1948
(il s'agit d'affrontements locaux n'ayant rien à voir avec le capitalisme,
ce qui reste d'ailleurs à démontrer).

- Les dizaines de milliers de morts de la révolution française, révolution bourgeoise par excellence, parce qu'il faut bien des morts pour l'évolution.

- Les millions de morts des guerres de Napoléon
(folie mégalomanique d'un Corse fou n'ayant rien à voir avec le capitalisme,
ce qui reste d'ailleurs à démontrer).

- Les millions de morts de la partition de l'Inde en 1947, en admettant qu'il s'agisse exclusivement d'une affaire religieuse (hindouistes contre musulmans)
et non pas d'une manip de l'empire britanique,
ce qui reste à démontrer.

- Ni les 800 000 morts de la guerre irak-Iran de 1980 à 1988, guerre religieuse et nationaliste, en admettant que les interets pétroliers n'y soient pour rien,
ce qui reste à démontrer.

- Ni la guerre Israel-Arabes, guerre religieuse et nationaliste,
en admettant que le capitalisme n'y soit pour rien.

- Ni les morts de la guerre civile en irlande de 1920 à nos jours, pour la même raison

- le million de morts de la révolution mexicaine de 1911,
révolte paysanne.

- Les millions de morts (chaque année)
du paludisme,
de la maladie du sommeil
et du sida en Afrique
et ailleurs,
évitables si les laboratoires pharmaceutiques occidentaux
distribuaient gratuitement
les vaccins et traitements
au lieu de les faire payer cher
à des malades
qui n'ont pas les moyens.

- Les centaines de milliers de morts
(dans le monde et par an)
en bagnole à cause des moteurs non-bridés
par des industriels irresponsables,
parce que les accidents
de voiture ont souvent plusieurs causes inextricablement mêlées.

- La dure décolonisation hollandaise en Indonésie en 1947,
et les guerres de décolonisation des portugais en afrique de 1964),
1974 (angola, mozambique, Guinée Bissa),
parce que les chiffres manquent :
"Plusieurs dizaines de milliers de tués".

Pouhahahaha !

Slash_Guns a écrit:

pardon?


Au fait Tros' j' ai une question: comment juges-tu la gangrène de l' antisémitisme et autre discrimination que l' on trouve en force chez des jeunes "populaires" par exemple en banlieue parisienne. Parce que je trouve certains "antifa" un peu "deux poids deux mesures", prêt à se battre contre n' importe quel faf  mais incapable de s' attaquer à ces derniers.....pourtant chez les faf aussi y' a des" jeunes perdus et pauvres"....

Pareil pour certains fachos islamistes...

Je ne comprends pas comment on peut soutenir les antifa , ce sont de dangereux extremiste .