Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
le sans fil c'est pratique mais niveau perte c'est enorme le son est bouffé par la bande passante des filtres pour envoyer le signal
Hors ligne
Guizemot a écrit:
m'enfin écoute une fois un film sur un ampli HC Onkyo à 3 000€ et un simple 5.1 d'auchan , plus jamais t'achétes chez auchan
Pour au final, ne pas aimer le film.
Si t'as 3 ooo€ en trop, j'ai une voiture à réparer.
Hors ligne
p0lak a écrit:
Guizemot a écrit:
m'enfin écoute une fois un film sur un ampli HC Onkyo à 3 000€ et un simple 5.1 d'auchan , plus jamais t'achétes chez auchan
Pour au final, ne pas aimer le film.
Si t'as 3 ooo€ en trop, j'ai une voiture à réparer.
pas ma faute s'ils sont mauvais mais mater un bon film d'action , avec le plancher qui tremble c'est toujours bon !!
Hors ligne
Guizemot a écrit:
p0lak a écrit:
Guizemot a écrit:
m'enfin écoute une fois un film sur un ampli HC Onkyo à 3 000€ et un simple 5.1 d'auchan , plus jamais t'achétes chez auchan
Pour au final, ne pas aimer le film.
Si t'as 3 ooo€ en trop, j'ai une voiture à réparer.pas ma faute s'ils sont mauvais mais mater un bon film d'action , avec le plancher qui tremble c'est toujours bon !!
+1 j'avoue.
Mais déjà avoir une maxi tv avec un son correct, même de "chez Auchan", c'est pas trop mal.
Hors ligne
Pour Srnator => http://www.youtube.com/watch?v=m5qrTz4tKPw
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Pour Srnator => http://www.youtube.com/watch?v=m5qrTz4tKPw
C'est quoi ste daube !
Hors ligne
anarco a écrit:
rien de tel que le recel pour pas donné d argent a l etat en+ c est moins cher
Bah ouai l' Etat est un maillon de la solidarité, faut le niker
Hors ligne
Slash_Guns a écrit:
anarco a écrit:
rien de tel que le recel pour pas donné d argent a l etat en+ c est moins cher
Bah ouai l' Etat est un maillon de la solidarité, faut le niker
si piquer la thune de la classe moyenne pour la donner au riche c'est la solidarité , ...
Hors ligne
Guizemot a écrit:
Slash_Guns a écrit:
anarco a écrit:
rien de tel que le recel pour pas donné d argent a l etat en+ c est moins cher
Bah ouai l' Etat est un maillon de la solidarité, faut le niker
si piquer la thune de la classe moyenne pour la donner au riche c'est la solidarité , ...
C' est simpliste ce que tu dis. Oui moi aussi je suis pour qu'on revoit less tranches d' impôts, la fin du bouclier fiscal, et qu' on impose TOUS les français même d' un montant symbolique les ménages populaires.
Ceci étant dit, faut pas faire les trouffions, les impôts ça paye l' éducation gratuite, la sécurité sociale, le système de retraite les réseaux de transports et autres infrastructures publiques utiles à TOUS, ainsi que les aides sociales allocations chômages/familliales et autres prestations sociales, qui en France doivent être farouchement défendus et pour lequel nous devons être fier de payer nos impôts, oui.
Dire que nos impôts tombent dans l' escarcelle des riches c' est bidon, que les riches doivent payer plus c' est plus logique.
Faut pas rêver, on peut les baisser les impôts....super ça fera de plus gros salaires sur la fiche de paye, mais après si c' est pour avoir un coût de la santé, de l' éducation etc....exorbitant comme aux Etats-Unis, et une privatisation générale super...
Vive l' ingratiture.
Hors ligne
les aides sociales allocations chômages/familliales et autres prestations sociales, qui en France doivent être farouchement défendus et pour lequel nous devons être fier de payer nos impôts, oui.
Justement payer des gars qui gagnent plus à rien foutre ...
Autant escroquer l'état !
Hors ligne
Guizemot a écrit:
les aides sociales allocations chômages/familliales et autres prestations sociales, qui en France doivent être farouchement défendus et pour lequel nous devons être fier de payer nos impôts, oui.
Justement payer des gars qui gagnent plus à rien foutre ...
Autant escroquer l'état !
C' est pas pour une minorité de profiteur qu'on va sacrifier un model solidaire, les conditions de vies des chômeurs sont à l' écrasante majorité plus précaire que celles de ceux qui sont en conditions d' emploi.
Hors ligne
Srna-RJ a écrit:
shaozu a écrit:
Et tu penses que la guerre a fait plus de dégâts où ?
Où ?!
A Berlin, à Shanghai, à Nagazaki, à Hiroshima, à Sanko Sakusen.
10M de morts en Europe.
35M en Asie.
La 'guerre mondiale', ce n'est pas la 'guerre européenne'. Instruis-toi !
Bon c'était y a 5 jours mais j'ai pas eu l'occasion de répondre auparavant...
Alors déjà le "Instruis-toi !" est vraiment un argument convaincant bravo. Et c'est facile de dire 10M de morts en Europe, 35M en Asie. Faut aussi regarder la population européenne, asiatique, les dégâts au niveau des bâtiments etc... Mais de toute façon ça ne sert à rien de comparer où il y a eu plus de dégâts, oui c'est peut-être en Asie ma foi, mais au départ je disais juste que l'Europe vraiment unie actuellement serait la puissance la plus forte, et surtout que je ne me basait pas sur mes dires mais bien sur ceux de deux de mes profs, d'un prof d'université, et d'un document qui traitait des différentes puissances économiques mondiales.
Srna-RJ a écrit:
shaozu a écrit:
Tu vois le sujet comme tu veux mais tous ceux que je connais et qui ont un minimum de connaissances dans ce domaine me répondent la même chose: l'Europe unie serait la puissance la plus forte.
Et si les Etats-Unis n'avaient pas balancés 2 bombes sur le Japon, ce serait le Japon "la puissance la plus forte".
Et si la Chine et le Japon s'était allié au lieu de guerrer par 2 fois, ce serait le duo Chine/Japon "la puissance la plus forte".
Et si l'Occident n'avait pas soumis l'Indochine et l'Afrique, ce serait le duo Indochine/Afrique "la puissance la plus forte".
Et si le Groenland n'était pas aussi glacé, avait beaucoup d'argent, ne dépendait pas du Danemark, avait inventé l'arbre à dollar, ce serait le Groenland "la puissance la plus forte".
Et si, et si..
Et si t'avais remarqué que j'avais pas mis de "et si" et qu'également je parlais du présent ?
Srna-RJ a écrit:
shaozu a écrit:
De plus faut prendre aussi le côté américain de la chose, personnellement la 1ere guerre mondiale, ce sont eux les "gagnants".
Remballe tes cours de 'terminale', dont seuls 4 lignes sont dédiées à l'Asie. Connais-tu le Sanko Sakusen ?! Non ? Ne parle pas Chine avec moi.
Remballe ta répartie, pourquoi viens-tu me parler du Sanko Sakusen là où je parle des "avantages" au niveau des Etats-Unis ? Non seulement ta réponse est totalement dénuée d'intérêt là où tu l'as placée (je ne dis pas qu'elle est inintéressante loin de là), mais en plus tu affirmes des choses sans preuve(s). Qui t'as dit que je ne connaissais pas le Sanko Sakusen ? Qui t'as dit que j'étais en terminale (déjà je suis belge donc on ne parle pas de terminale chez nous) ? Enfin voilà je vais plus trop revenir sur ce topic car on sait pertinemment tous les deux qu'on ne veut pas donner raison à l'autre ^^.
Hors ligne
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
SanKuKaï excellent ça
+1
Hors ligne
En même temps, vous faites un débat, si vous étiez d'accord, pas grand interet ^^
Moi, je suis d'accord avec Srna sur le fait que l'Asie en quand même était bien touché par la guerre... Car en plus des bombardements, il ne fait pas oublier les pénuries de nourritures ! Pas de peche, plus de culture... des millions de morts à cause de cela aussi ! (Le tombeau des lucioles )
Ensuite, les bombardements sur le Japon, on était les pires... le Japon était complement dévasté ! Plus rien ! Ca se voit quand tu vas dans les grandes villes au Japon que tout n'est pas vieux ^^
Bref, la guerre a vraiment était mondiale, enfin sauf pour les américains, comme d'hab' !
Hors ligne
http://betaplayer.dailymotion.com/video … tart=0.627
Voici la vrai facette de Xavier Bertrand.
Hors ligne
Tracks a écrit:
http://betaplayer.dailymotion.com/video/xbzvaq_clash-xavier-bertrand_news?start=0.627
Voici la vrai facette de Xavier Bertrand.
Oui enfin il démonte un journaliste qui n' aurait pas du tenter se face à face en étant aussi mal à l' aise à l' oral. Qui n' aime pas déglingué un adversaire? Personne mais là le journaliste il se fait bouffer.....
Le passage de l' écrit à la téloche ça change...
Dernière modification par Slash_Guns (03-02-2010 20:42:10)
Hors ligne
Mons-en-Baroeul et La Crèche en force et en finesse ^^
Hors ligne
je crèche à la crèche XD
Hors ligne
Guizemot a écrit:
tant que c'est pas à Montcuq
t'es sur le gayz ??
tu préfères gayzmot
ou guizmol ??
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Guizemot a écrit:
tant que c'est pas à Montcuq
t'es sur le gayz ??
tu préfères gayzmot
ou guizmol ??
XD à choisir gayzmot est plus stylé
Hors ligne
Il revient quand Maid ? depuis qu il est parti - banni- c est du grand nimporte nawak ici !! rien d interressant a lire depuis 15jours
Ha si !!! les memes qui delire sur les Homo dans le bar des Z amis et qui ressortent leurs blagues ici , pour etre sur de faire rire
Limite mauvais gout mais bon..... c est FL
Dernière modification par anarco (04-02-2010 23:21:21)
Hors ligne