Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Euh non Swe abuses pas !
Le communisme ne tente pas d'instaurer l'égalité entre les hommes. D'ailleurs pour de nombreux théoriciens, le communisme est un moyen et non une fin.
Il ne tente pas d'instaurer une égalité totale entre les hommes, pour la bonne raison que ce serait une cruelle injustice. A moins que vous trouviez normal qu'un ouvrier soit payer autant qu'un chercheur, un ingénieur, un génie. Non. Il tente en revanche d'instauré un équilibre.

La vraie définition du communisme tient pour beaucoup dans cet adage authentique :
" A chacun selon ses besoins, à chacun selon ses moyens. " (remarquez que c'est le principe de l'impot sur le revenu).

Il n'est pas question d'établir une égalité parfaite mais d'équilibrer les contributions selon le oôle, le statut, de chaque composante de la société communiste ( utiliser ici à faux ).

J'pense que tu connais déjà l'extrait. Mais on va le partager avec nos lecteurs.
Voilà un bon exemple de ce que ça devrait être aujourd'hui, et les dialogues a écouter sont excellent. J'suis sur que Néo m'approuvera lol

http://www.youtube.com/watch?v=7shLsnrt … tube_gdata

Expdrrrrrrr 

CQ ... As tu penser au chomaaaage ?
Le chomage et son cortège de misère .....

Dernière modification par SlowlyWiner (02-12-2009 18:48:45)

Oui, mais au moins, a cette époque, t'avais du travail ... Aujourd'hui, avec tes feiniasses de comusnisto-socialiste. T'as des branleurs, des chômeurs et des grévistes ... Bilan, on fabrique tout en Asie.

J'ai vue ta vidéo et ... Pfffffff Mdrrrr.
Monsieur CQ vous êtes un meneur et vos camarades des inconscients .... Mdrrrr

Dernière modification par SlowlyWiner (02-12-2009 19:00:24)

SlowlyWiner a écrit:

Monsieur CQ vous êtes un meneur et vos camarades des inconscients .... Mdrrrr

Je ne suis pas un leader travailliste ; je ne veux pas que vous me suiviez ou quoi que ce soit d'autres ; si vous cherchez un Moïse pour vous guider en dehors de la folie capitaliste, vous resterez exactement là où vous êtes. Je ne vous guiderez pas jusqu'à la Terre Promise si je pouvais, parce que si je vous y menais, quelqu'un d'autre vous en sortirait. Vous devez utiliser vos têtes comme vos bras, et vous sortir de votre condition actuelle.

Quoi que je ne suis pas de gauche non plus, lui encore moins mais passons
l'idéal, serait de ne pas avoir de système du tout ^^

Oui c'est de l'humour t'inquiète pas

Non, le communisme ne reconnait pas les individus il reconnait la classe sociale.
Reconnaitre les individus c'est déjà plus du stalinisme, c'est le départ du communisme libertaire

Le stalinisme vient du tsarisme ..
Il faut se référer à l'histoire Russe

Non, le communisme de Lénine n'a strictement rien a voir avec le communisme de Staline.
Cela dit, c'était voué à l'échec dès le début de toute manière .. la Russie n'étant pas prete à ce changement si brutal.

Le tsarisme a été l'un des royalismes " européens " (je mets entre parenthèse car la transition est imputable à Pierre Le Grand, et la Russie garde une facette asiatique) les plus violents de l'histoire, et il était le plus violent d'Europe, en tout cas hors l'accalmie sous Alexandre II.
Le soviétisme a hérité de la violence des masses, et de l'archaïsme encore présent dans les régions reculées, ou les ouvriers étaient encore très peu représentés.
Par contre, la suspicion perpétuelle Léniniste, la création de la Tchéka (Boukharine entre autre était contre), l'envie de vouloir monter un régime qui n'est pas naturel à l'homme, la haine des paysans, et la vengeance dite " juive " (l'antimétisme était puni de la peine de mort sous Lénine) ne sont pas étrangers à la violence soviétique. L'Ukraine, véritable grenier agricole a été littéralement ravagée dès le début, que ce soit pour lutter contre les anars, les nationalistes, ou les antisémites (ou ceux soupçonnés avoir trempés la dedans)
Il y a donc une violence structurelle et conjoncturelle qui se sont superposées.

C'est une explication historique rien de plus ..
Oui Staline était autant communiste que Mao, Hoxa, Caeusescu et toute la clique des dictateurs ..
Tellement simple de se revendiquer d'une idéologie, de se cacher derrière et de commettre les pires actes possibles et imagineable ..
Le Stalinisme c'est uune des dérives totalitaire oui, ce qui vient à se poser la question : le communisme est-il inévitablement totalitaire ?

J'étais trop mort de dire quand j'ai entendu ça ! 
Ils ont fait fort !

Quand meme mieux ces actes que des discours ....

je me suis regardé la bande à Bonnot hier soir, avec Brel

Bah à force de dire de la merde ..

Sarko serre les fesses on arrive à toute vitesse