Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Benji_03 a écrit:

Romy comment peux-tu trouver beau Bieber? je suis d'accord avec Bastien je sais pas consulte, fait quelque chose !!

Vous êtes pas homo franchement, c'est normal de dire ça ... Tous ceux que je connais hétéros sont comme vous ... et j'en parlais pas plus tard qu'hier avec des amis gay également, c'est unanime : il est trop canon.
Etant hétéro, n'ayant donc aucune attirance physique pour des mecs, vous vous fondez une perception de ce que serait l'homosexualité en fonction de votre vision de la vie d'hétéro. Pour nombre d'hétéro, la virilité, incarnée dans la maturité, la force de caractère font que vous "pourriez aimez un mec" si vous étiez homo. Mais ça ne se passe pas comme ça. Je ne suis pas en train de dire que tous les homos trouvent Bieber canon. Je ne suis pas non plus en train de dire qu'il n'y a pas d'homo viril. Je suis juste en train de dire que pour beaucoup d'homo, dont moi, c'est le côté enfantin, innocent, léger, brillant angélique qui attire. Physiquement parlant, et laissant de côté toute la dimension plus morale et intellectuelle. Justin Bieber a de ce fait, toutes ces caractéristiques.

Benji, tu n'aimes pas ses chansons, et c'est, j'en mettrais ma main à couper, quasiment là dessus uniquement que tu te fondes. Si je me fondais là dessus, moi non plus je n'aimerai pas. Or je parle d'un point de vue strictement physique. Et c'est ce côté enfantin, peut-être un peu efféminé de ce fait sur les bords, quasi imberbe, qui est attirant.
Mais je conçois que vous ne puissiez guère comprendre, j'ai déjà du mal à le faire comprendre à mon coloc' x)

Rien à voir avec la virilité. Ce type a tout simplement une tête de gland.

À la limite dans le même style, Zac Efron a une tête qui passe beaucoup mieux.

Tableaux d'honneurs ? Je ne connais pas, on a pas ça chez nous.

Marshall- a écrit:

Rien à voir avec la virilité. Ce type a tout simplement une tête de gland.

À la limite dans le même style, Zac Efron a une tête qui passe beaucoup mieux.

Zac Effron est canon aussi

Il n'a pas une tête de gland. Il n'a une tête de gland que ceux pour qui le jugement ne peut absolument pas être émotionnel, et uniquement basé sur l'idée de la beauté masculine qu'il se font par rapport à leur point de vue hétéro. Et c'est NORMAL. Vous ne pouvez absolument pas avoir la même vision que moi par exemple.
Tu me donnes une fille que tu trouves jolie, il serait très possible que je vous affirme qu'elle n'a rien pour plaire, alors que vous bavez tous devant !! Tout ça c'est basé sur de la subjectivité. Mais que vaut votre subjectivité qui ne prend pas en compte la beauté physique masculine de la même manière qu'un homo ?

C'est amusant, parce que ce qui gène Chris, c'est le fait qu'il n'ait donc rien pour lui (encore une fois d'un point de vue hétéro qui prend en compte une idée de la beauté différente de celle que certains homo ont, du moins de la mienne), et ce qui gène Maid', c'est le fait que ce soit un "produit de consommation". Donc strictement rien à voir avec ses cheveux, son corps. Son corps est donné à la consommation, oui, son corps en lui-même n'est pas consommation.
Dans le premier cas (chris), on a un jugement hâtif irréfléchis sur la nature même de ce que peut être un ressenti émotionnel, dans le second cas (maid'), on a juste le fait qu'il soit une vitrine d'un système que Maid' rejette. Il pourrait s'appeller Nicolas, avoir 18 ans, et être inconnu du public, ça n'aurait pas gêné Maid' du tout. Dans ce second cas, on a donc le rapprochement d'un système économique avec le corps physique en lui-même d'une personne. Donc rien à voir si l'on s'en tient uniquement à l'aspect beauté. Pour ce qui est de la mise en valeur de la beauté, ok ok, je dis pas le contraire. Je juge à la racine, ce mec, connu ou pas, justin ou bernard, il est canon. Point.
Etonnant pour quelqu'un qui prône qu'il n'y a que l'amour qui est universel, donc des ressentis, des envies ... et qui n'arrive pas à admettre que des personnes puissent avoir un ressenti vis à vis de ce Justin Bieber. Tout ca parce que c'est un produit de société ...
Comment déconstruire une part de sa théorie en prônant à outrance une autre part de celle ci ...

Dernière modification par romarofoot (10-12-2010 21:55:00)

Tu sais quoi Romy moi aussi je suis gay et je suis amoureux déjà d'un homme qui est Loic Perrin et ça depuis que je supporte Sainté !!

Dernière modification par Benji_03 (10-12-2010 22:41:25)

Ouh putain, on a le créateur de Noël dans notre carrière.

Sta-7. a écrit:

Ouh putain, on a le créateur de Noël dans notre carrière.

Oh oh oh les enfants !

Tout le monde s'en fou que je sois amoureux et gay?

romarofoot a écrit:

c'est le fait que ce soit un "produit de consommation". Donc strictement rien à voir avec ses cheveux, son corps.

C'est un ensemble, tout simplement.
Comme le concours de Miss France, ou toutes ces conneries lobotomisatrice. Ce mec est crée de toute pièce, point final, un pur produit marketing, on aurait vraiment du l'envoyer en Corée du Nord se prendre une bombe dans la gueule, j'aurais applaudi les Nord-Coréens pour une fois. Pur produit du spectacle, de la marchandisation et de la lobotomisation des filles, toujours plus connes j'suis désolé de dire ça, mais on frôle sérieusement le ridicule.
"  Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre.. "

on a juste le fait qu'il soit une vitrine d'un système que Maid' rejette.

Y a de quoi, on crée des désirs qui ne sont pas réels, mais superficiels. T'aimes peut-être ta laisse, moi pas. Merci de pas m'en faire profiter parce que ça vous plait d'être des veaux.

Il pourrait s'appeller Nicolas, avoir 18 ans, et être inconnu du public, ça n'aurait pas gêné Maid' du tout.

ça pourrait être un beauf, mais pas le produit d'un système stupide et irrationnel.

Etonnant pour quelqu'un qui prône qu'il n'y a que l'amour qui est universel, donc des ressentis, des envies ...

Maxi-blague quoi. Je suis pour l'amour universel, pas crée par un système, nuance.
ça vaut pour Bieber, ou pour toutes celles qui posent sur les affiches de pubs et qui acceptent qu'on les considèrent comme des objets de désirs. Y a une différence entre l'amour libre et le mélodrame spectaculaire-marchand.

Bref, pourquoi est-ce que je m'énerve en parlant de Bieber ? Je me demande, on tombe vraiment pas, vivement que ce monde brûle.

Marshall- a écrit:

http://www.demotivateur.fr/_picbase/615 … ccdfcb.jpg