Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

tiboo- a écrit:

Noob-sama a écrit:

tiboo- a écrit:

RONALDO NE SERAIT JAMAIS ARRIVé A SE NIVEAU si IL N'Y AVAIT PAS EU MANCHESTER

Et le sporting portugal !!

moué c'est comme si tu disait le STADE BRESTOIS29 ( mes terre )  pour ribery 

Bah bien sûr!!

Neo-rijsel a écrit:

romarofoot a écrit:

Neo-rijsel a écrit:

Les actionnaires qui investissent redistribuent les gros excédents à tous leurs salariés, vous ne le saviez pas ?

Ha nan ! Je savais pas ... mais c'est que c'est de gentil toutous ces actionnaires ! ... on devrait presque leur dire non par politesse ^^ d'ailleurs finalement, n'est-ce pas cela qui se passe ? N'est-ce pas de la faute des salariés qui refusent l'argent qu'on leur propose ? ... vindiou, je crois avoir trouvé la solution !

Bah oui, et par générosité, pour que les actionnaires gagnent plus, ils se sont licenciés eux-mêmes.
Quelle bravoure, quelle gratitude et quelle dévouement XD

Ha mais elle est là l'explication ! ... Quel sacrifice ... ça pose le respect. Respect d'ailleurs qu'ils rejetent par respect pour les actionnaires. C'est pourquoi, ils ne faut pas en vouloir a ces pauvres actionnaires s'ils peuvent être un peu brutal verbalement avec les salariés. C'est des masos les salariés en fait ^^

énorme, ou scandaleux ... oui ^^ ...

ALlez, je vous laisse aussi Ce fut sympathique comme débat, bien que les opinions étaient (et sont toujours ^^) assez radicalement tranchées, et inflexibles ^^

Mais je vous quitte sur cette phrase que j'ai sorti tout a l'heure, et qui fait pour moi l'objet de ma conclusion du débat :

l'argent dans le foot, c'est "rêver" aujourd'hui ... contre "survivre demain" ...

Dernière modification par romarofoot (13-06-2009 00:49:19)

romarofoot a écrit:

Alors si tout était aussi proportionnel que tu veux le faire croire, pourquoi le chômage c'est pas pareil ? Pourquoi est-ce que les salaires, le RMI, le Smic ça augmente pas ? Car en ce moment, on a plus de chômeurs qu'avant la crise et les licenciements

Nan mais arrêtes ce raisonnement mathématique débile. C'est pas avec des statistiques qu'on avance. D'autant plus quand celles-ci ne prennent pas en compte plusieurs aspect, bien souvent, celui du social, du moral des ménages et des gens.


Et encore une fois, ces gens dont tu parles, sans la presse, c'est rien ... c'est Henry en france, c'est pas grand chose ^^ (là je critique d'un point de vue sportif ... ^^ parce que c'tait le sujet de départ ^^)

Oula tu es très jeune toi, les salaires, le RMI et le SMIC ils augmentent tous les ans et encore heureux

Ce raisonnement mathématique débile ? Ce n'est pas parce que tu ne le comprends pas que c'est débile. Surtout que cela relève du niveau 6 ème...

Je ne vois pas pourquoi tu viens coller du social, et du moral des ménages dans les gains d'un artiste.

Oui, d'ailleurs pourquoi parler de moral, de social... tout court d'ailleurs.
Just approve ^^

Ouai, enfin le SMIC, il augmente... moins vite que l'inflation...

Bon, j'ai fait le tour pour ma part

Merci tiboo
Bonne nuit !

Dernière modification par Neo-rijsel (13-06-2009 00:51:22)

bonne nuit

[Quand l'envie de vous révolter contre tout et n'importe quoi vous passera, vous ouvrirez peut-être enfin les yeux.

Sache que se revolter est une obligation morale pour tout Homme ..
Comment ne pas se révolter ?
Pourquoi ne pa se révolter ?
J'ouvre les yeux et regarde dehors oui j'ai envie de me révolter

Et cette révolte existera toujours tant que certains penseront que l'on peux changer les bases de la société passé d'un modèle de concurrence a un modèle d'entraide et d'assistance ..
Vit-on plus mal qu'il y a 50 ans ? je sais pas pas mais y a nettement plus de légitimités à se révolter aujourd'hui que lors de Mai 68 ..

Oui oui oui je sais Manu on connait rien à la vie on est tous des faibles et des cons et on est faible car on veux pas accepter la loi du plus fort .. loi du plus fort c'est quoi ? Encore un concept pseudo psychique pour que l'Homme se dise que après tout si t'es une merde tu resteras une merde et si tu veux devenir quelqu'un de bien tu peux toujours courir .. tu crois que je connais rien de la vie ? Connais tu ma vie ? celle de Romaro ou celle de tous ceux présent sur ce forum ? HUm ? t'es un grand manitou tu peux te permettre de rabaisser tout le monde sans arret ?
j'ai vécu dans la pauvreté moi je mangeais pas à ma faim quand j'étais gosse bien que mes deux parents trimaient comme des cons pour essayer de me nourri convenablement .. oui j'ai vécu dans des cités HLM oui j'ai vécu une vie aps très simple mais oui j'ai réussi à m'en sortir mais cet esprit cet état me hante chaque jour quand je vois un pauvre dans la rue ou un mendiant pret d'une Eglise ..
Combien aurons cette chance .. combien ? Une poignée voir quelques ..

Expliquer de tel montant ? Rien ne les justifie
Un mec qui bosse à la chaine rapporte 10 fois plus que un mec qui tape dans un ballon et qui se permete encore de faire son John Wayne ..
Oui un mec comme ça a des gosses une femme à nourrir avec un minimum de salaire .. le smic le RMI le RSA c'est une belle connerie .. les travailleurs pauvre ça existe je les vois tous les soirs dans Mulhouse aller à la croix rouge ou à la soupe populaire .. et tu me dis qu'on vis mieux qu'il y a 50 ans ? mais merde quoi .. etre révolté c'est pas dire " Ouasi fuck la société lolilol je suis un rebel regardez moi j'ia un t shirt de Che Guevara !! "

Alors merde .. j'emmede tes hauts revenus j'emmerde tes ricos dans leur beau chateau leur belle villas et leur chouette voiture j'emmerde tous tes principes qui ne reposent sur rien si ce n'est sur la domination d'une minorité sur la majorité j'emmerde tous ceux qui pensent que je suis une merde que je suis cinglé et qu'il faut me foutre au tou j'emmerde ceux qui essayent de me raisonner dans des discours démago ou décalé de la réalité j'emmerde tous ces actionnaires et autres grands patrons responsables de tous ces miséraux sociales tous ces suicides toute cette aliénation du trvai j'emmerde l'argent la force du fric les bénéfices les profits j'emmerde vos dictatures de la minorité bien pensante j'emmerde vos canaéps a string vert et tous vos produits achetés sous le signe de la belle société de consopmmation qui ne nos rend pas libre j'emmerde tous vos préjugés j'emmerde toute votre admiration pour des mecs qui gachent la vie des autres .. J'ACCUSE l'humanité de rester dans un état de sommeil perpétuel et de ne pas vouloir se réveiller j'accuse les médias et autre troubadours d'endormir la masse j'accuse les FMN et autre firmes multinationales de piller le SUd pour engraisser L'Occident etles pays du Nord j'accuse l'exploitation du grand patronat sur les salariés j'accuse la propriété privée de ne pas etre démocratique .. j'accuse tout votre beau système etpour finir ..

Je crache sur vos drapeaux
je crache sur votre moral
je crache sur votre dignité
je crache sur vos hymnes
je crache sur vos religions
je crache sur vos normes et valeurs
je crache sur l'idendité
je crache sur la nation
je crache sur le fric ..

Je suis un révolté ..
je suis débile à vos yeux mais je m'en branle
Je suis un Anarchiste et j'en suis fier
je prone l'égalité la liberté et l'entraide avec son prochain ..
je prone et j'accepte que la société tel que nous la connaissons doit disparaitre
Je vous met en garde tous .. tous ceux que vous essayer d'écraser sont ceux qui vous font vivre alors un conseil : NOus prenez pas pour des cons on est votre jeunesse de fer et un jour cette jeunesse vous pètera à la gueule et vous n'aurez plus que vos yeux pour pleurer ..
Vous etes vieux et débiles comme le système que vous soutenez

Troska

On en revient toujours au même.
C'est donc normal à tes yeux.
Et pas normal pour moi.

De plus, je pense quand même qu'il y a de plus grosses disparités.

Et je ne nie pas qu'il y a eu aussi du bon, loin de là.
Progrès médicaux, science, approvisionnement, habitat, confort... mais ça pourrait profiter à plus de monde. M'enfin ^^

Manu a écrit:

Vit-on plus mal qu'il y a 50 ans ? je sais pas pas mais y a nettement plus de légitimités à se révolter aujourd'hui que lors de Mai 68 ..

Merci, cette seule phrase suffit à nous faire part de ta méconnaissance totale de l'histoire et du présent.

Un article publié en Mars 1968 et qui résume le climat austère de l’époque titrait "la France s'ennuie". La marche de manœuvre était faible car la majorité présidentielle était faible, peu propice à de nouvelles réformes. De Gaulle tente de se faire apprécier sur le plan international, il se veut toujours très présent sur la scène de la politique étrangère. A l’intérieur, l’opinion politique a l’impression qu’il y a trop peu de changement, le parti gaulliste devient vieillissant malgré la présence du jeune Jacques Chirac. Valéry Giscard d’Estaing critique « la politique solitaire » du général.

Il y avait un certain malaise dans la société française qui s'est traduit par des agitations sociales, surtout liées à un phénomène pourtant assez limité jusque là : la politique de consommation. Il y a une certaine indifférence de la jeunesse vis-à-vis de la politique. Dans le monde universitaire, la crise monte, autant que le nombre d’étudiant (500 000 à peu près, contre 200 000 dans les années 50). L’enseignement est jugé en décalage pour ceux qui le suivent, les résidences universitaires sont contestées également. Enfin, il y a la critique d’ordre morale, d’une société traditionnelle qui n’évolue pas.

On voit aussi se manifester, d’avantage qu’auparavant, des contestations de l’extrême gauche, appelée « gauchisme » des courants peu garnis en militants, mais déterminés à contester (courant anarchiste, courant maoïste dans les idées de l’empereur chinois, le courant trotskiste, divisé en trois avec la jeunesse communiste révolutionnaire, lambertistes et la voix ouvrière). Comment ces courants parviennent-ils à amorcer un mouvement d’une telle ampleur ? Tous sont d’accord pour critiquer la gauche traditionnelle mais aussi de Gaulle. Ces courants se réfèrent également aux pays et évènements extérieurs (Cuba et Trotski pour les trotskistes, la Chine pour les Maoïstes). Dans certaines universités règne une certaine agitation, notamment à Nanterre où un courant anarchiste s’implante. Le 22 Mars 1968, cette agitation débouche sur l’occupation des locaux administratifs. A la fin du mois, on rentre dans un cycle de mouvements et de mesures prises par les autorités universitaires mais aussi politiques. Fin Avril, à Nanterre est prise la décision de fermer les locaux. Ces évènements débouchent à partir de mai sur la crise de grande ampleur que l'on connait

40 ans après, les revendications restent similaires dans l'ensemble, mais l'Europe a changé, le monde a changé, s'est modernisé, et le fric n'a cessé de nous aliéner, mais ça, c'est pas nouveau (mais c'est pire, il n'y a qu'à voir le transfert dont il est question)...Mais, pour une fois (à graver dans le livre des records) je suis d'accord avec Tros', il y a probablement plus de légitimité à se révolter aujourd'hui qu'en 68. Parce que le gouvernement de l'époque était vieillissant, De Gaulle a dissolu l'Assemblée, et il y a eu une rapide prise en main, le mouvement social a été pris en compte. Aujourd'hui, notre connard, pardon, notre Président Sarkosy se fiche éperdument des manifestations et revendications, allant jusqu'à dire "quand il y a une manifestation en France, on ne s'en rend pas compte". Mais comment peut-on supporter un mec aussi arrogant ! A croire qu'il se convainc lui même que la France va bien

Enfin bon, j'me suis peut-être un peu embrouillé dans mes phrases, mais...Je me comprends et je suis d'accord avec Tros' (sauf pour ses crachats).

Le président de la Fifa Joseph Blatter a relativisé la somme de 93 millions d'euros que va payer le Real Madrid à Manchester United pour s'attacher les services de Cristiano Ronaldo, comparant la star portugaise à un tableau de Picasso. Blatter estime que cette somme, critiquée y compris au plus haut niveau des instances du football, devait être "mise dans son contexte". "Il y a dix ans, un tableau de Picasso a été vendu aux enchères chez Sotheby's à Londres pour plus de 100 millions. Et qu'est-il advenu du tableau ? Il a été rangé quelque part où personne n'a pu le voir", a commencé Sepp Blatter devant les journalistes à Johannesburg, où commencera dimanche la Coupe des Confédérations.

Je sais pas dans quel sens va cette réaction , Néo ou Manu ^^

Plutôt Manu...
Déjà, je trouve absurde de dépenser autant pour 3 coups de pinceau sur une toile.
Enfin, c'est comme ça.
Le collectionneur se fait plaisir.

Ce qui est dommage pour le foot, c'est que grâce aux médias et aussi aux différents peuples à travers le monde quisuivent ce sport via ces médias, ça ne profite pas aux peuples, du moins si, d'une certaine façon mais avec beaucoup trop de disparités ^^

C'est pas un despote non plus le Manu

C'est quelqu'un qui a un pouvoir absolu et arbitraire, un tyran en quelque sorte. Louis XIV était un roi despotique, Pétain était un despote car il avait tous les droits après avoir cédé aux Allemands