Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Benafuck a écrit:

Nitroz- a écrit:

R.Falcao a écrit:

Nitroz il est en train de rager sec. Il croit que si il avait été en es , il l'aura forcement eu..

Oui c'est ce que je pense

et tas raison jai regardé le sujet math es c pire que de la branlette http://www.letudiant.fr/examen/baccalau … toire.html
nimporte quel branleur en S aurait eu mini 15 déja que les exos de proba sont simples en S alors en ES c plus que donné 
calculer Pa(B) en S cest mm pas une question c intuitif ca mdr

srx jveux pas mla péter mais soyez honnetes :
ceux qui sont en S cest les élèves intelligents qui comprennent facilement sans reviser
ceux qui sont en ES cest les eleves intermediaires pas assez intelligents pr comprendre les sciences facilement
ceux qui sont en L cest tres souvent ceux qui sont trop nuls pr aller en S ou ES mdr

donc oui on est plus intelligents que vs cest un fait

"Hormis quelques chapitres , la plupart sont les mm que les S. Sauf qu'on nous donne directement les formules et que vous devez les démontrer."

tu peux croire ca si tu veux mais c complètement faux, deja regarde la difference de nos questions
vous en ES, par exempel on vous demande ca : est ce que F est bien une primitive de f ? vous avez juste a dériver F
nous la question ce sera trouvez la primitive de f, nous on doit réfléchir

ce que vs faites un troisième peut le faire si on lui explique comment résoudre l exercice avant, mais un troisième pourra jamais faire la question en S


j veux bien croire que l'économie SES et tout cest difficile vous devez beaucoup apprendre de cours mais nous sortez pas que math en ES cest difficile, et surtout que le programme de ES sest quasi le mm que celui des S cest nimporte quoi mdr

x.Teeo a écrit:

Au passage, j'ai un pote en SI, il a le même programme ou presque que nous en maths.
Faut pas croire que c'est que de la branlette, j'avais 3 à l'année en maths, alors qu'en seconde je tournais à 12.

cest pas parce que tas des mauvaises notes que le programme est difficile
jai une soce en STG ils en sont au pourcentage elle a 6 de moyenne c juste que c une ksos en math

Rien que pour avoir dit ça, ça prouve que les S ne sont pas forcément plus intelligent, rien qu'à voir ton raisonnement.
On te donne un sujet d'éco sur la soutenabilité de la croissance, tu auras une aussi bonne note que moi avec l'un de vos sujets de physiques.

En écrit les ES et L, sont largement meilleurs que les S, car c'est ce qu'on demande aux ES et au L, et non pas au S. Au contraire, les S sont certainement meilleur que les ES, L en maths, physiques, svt, fin les matières principales. 

Je me demande comment tu as fait pour arrivé en term, et avoir ton bac toi.. 

Ps : Les coeff en série ES sont très peu différents. Coeff 4 en philo et coeff 5 en maths (coeff 7 pour les spé maths, = coeff d'SES).
Donc si tu te foires dans une matière au bac ES, c'est chaud, moi j'ai une seule note en dessous de la moyenne c'est un 6 en philo, bah si j'avais pas eu mon 13 coeff 9 j'avais pas mon bac.

Dernière modification par x.Teeo (11-07-2013 12:33:29)

jojo6973 a écrit:

C'est pas histoire d'être plus intelligent ou non. C'est selon ce que tu veux faire plus tard, dans quoi tu veux t'orienter. Donc non, être en S, ES ou L, ce n'est pas un classement. On a chacun nos spécialités. Les S les maths, les ES les SES, et les L les langues et philo.

Donc arrêtez un peu avec vos histoires d'intelligence. Ça n'a rien à voir. 

en seconde on sais pas encore ce quon veut faire plus tard
ceux qui prennent S cest ceux qui veulent le plus d opportunités apres le bac
ceux qui prennent ES cest psk c plus simple que la S (vien pas mdire quils veulent faire des écoles de commerces mdr jsuis sur ils savent mm pas ce quon fait en école de commerce)
ceux qui prennent L cest soit pr faire journaliste/avocat (ceux la jveux bien y croire a la limite) mais c surtout psk ils se font recal en S et ES, tous les L que je connais sont des merdes ds tt les matières mm philo et francais y a tres peu d exceptions

Dernière modification par Benafuck (11-07-2013 12:41:07)

Benafuck a écrit:

et tas raison jai regardé le sujet math es c pire que de la branlette http://www.letudiant.fr/examen/baccalau … toire.html
nimporte quel branleur en S aurait eu mini 15 déja que les exos de proba sont simples en S alors en ES c plus que donné 
calculer Pa(B) en S cest mm pas une question c intuitif ca mdr

srx jveux pas mla péter mais soyez honnetes :
1- ceux qui sont en S cest les élèves intelligents qui comprennent facilement sans reviser
2- ceux qui sont en ES cest les eleves intermediaires pas assez intelligents pr comprendre les sciences facilement
3- ceux qui sont en L cest tres souvent ceux qui sont trop nuls pr aller en S ou ES mdr

donc oui on est plus intelligents que vs cest un fait

"Hormis quelques chapitres , la plupart sont les mm que les S. Sauf qu'on nous donne directement les formules et que vous devez les démontrer."

tu peux croire ca si tu veux mais c complètement faux, deja regarde la difference de nos questions
vous en ES, par exempel on vous demande ca : est ce que F est bien une primitive de f ? vous avez juste a dériver F
nous la question ce sera trouvez la primitive de f, nous on doit réfléchir

ce que vs faites un troisième peut le faire si on lui explique comment résoudre l exercice avant, mais un troisième pourra jamais faire la question en S


j veux bien croire que l'économie SES et tout cest difficile vous devez beaucoup apprendre de cours mais nous sortez pas que math en ES cest difficile, et surtout que le programme de ES sest quasi le mm que celui des S cest nimporte quoi mdr

x.Teeo a écrit:

Au passage, j'ai un pote en SI, il a le même programme ou presque que nous en maths.
Faut pas croire que c'est que de la branlette, j'avais 3 à l'année en maths, alors qu'en seconde je tournais à 12.

cest pas parce que tas des mauvaises notes que le programme est difficile
jai une soce en STG ils en sont au pourcentage elle a 6 de moyenne c juste que c une ksos en math

Bien tes chevilles? Tellement intelligent que te lire ça casse les yeux...
Euh.. d'après toi, pourquoi il y a 3 filières général? Normal que ça se ressemble mais que les matières spécifiques ne sont pas les mêmes entre filière.
Donc facile lorsque tu es en S, de dénigrer les autres (ES-L) sur les maths... D'après toi ceux là pourquoi ils ont choisis cette filière? Car l'enseignement scientifique n'est pas leur fort principalement.... Viens je te parle du paradoxe d'Anderson, de la balance des paiements, des différents type de capitaux? Ahah qu'est-ce que je rigole.

1- Merci je suis intelligent, oh mon dieu j'ai rien branlé de l'année j'ai eu le bac avec mention ouaaaaaaaah
2- Peut-être ils veulent devenir avocat par exemple nan? Ils vont pas se faire chier à aller en S...
3-jmef d'eux

Benafuck a écrit:

ceux qui prennent S cest ceux qui veulent le plus d opportunités apres le bac
ceux qui prennent ES cest psk c plus simple que la S (vien pas mdire quils veulent faire des écoles de commerces mdr jsuis sur ils savent mm pas ce quon fait en école de commerce)
ceux qui prennent L cest soit pr faire journaliste/avocat (ceux la jveux bien y croire a la limite) mais c surtout psk ils se font recal en S et ES, tous les L que je connais sont des merdes ds tt les matières mm philo et francais y a tres peu d exceptions

Redescend sur terre.... Si des gens prennent pas ta série c'est qu'ils ne le veulent tout simplement pas nan?
J'ai toujours eu le profil d'aller en S, même mes profs me comprennent pas et j'ai pris ES, pourquoi? Car j'aime pas les sciences et ça ne fais pas de moi un con.
Imbécile que tu es.......... (ou plutôt entêté)

PS: T'es sur c'est pas le brevet que tu passais cette année?

+1 bloody

x.Teeo a écrit:

Benafuck a écrit:

Nitroz- a écrit:

Oui c'est ce que je pense

et tas raison jai regardé le sujet math es c pire que de la branlette http://www.letudiant.fr/examen/baccalau … toire.html
nimporte quel branleur en S aurait eu mini 15 déja que les exos de proba sont simples en S alors en ES c plus que donné 
calculer Pa(B) en S cest mm pas une question c intuitif ca mdr

srx jveux pas mla péter mais soyez honnetes :
ceux qui sont en S cest les élèves intelligents qui comprennent facilement sans reviser
ceux qui sont en ES cest les eleves intermediaires pas assez intelligents pr comprendre les sciences facilement
ceux qui sont en L cest tres souvent ceux qui sont trop nuls pr aller en S ou ES mdr

donc oui on est plus intelligents que vs cest un fait

"Hormis quelques chapitres , la plupart sont les mm que les S. Sauf qu'on nous donne directement les formules et que vous devez les démontrer."

tu peux croire ca si tu veux mais c complètement faux, deja regarde la difference de nos questions
vous en ES, par exempel on vous demande ca : est ce que F est bien une primitive de f ? vous avez juste a dériver F
nous la question ce sera trouvez la primitive de f, nous on doit réfléchir

ce que vs faites un troisième peut le faire si on lui explique comment résoudre l exercice avant, mais un troisième pourra jamais faire la question en S


j veux bien croire que l'économie SES et tout cest difficile vous devez beaucoup apprendre de cours mais nous sortez pas que math en ES cest difficile, et surtout que le programme de ES sest quasi le mm que celui des S cest nimporte quoi mdr

x.Teeo a écrit:

Au passage, j'ai un pote en SI, il a le même programme ou presque que nous en maths.
Faut pas croire que c'est que de la branlette, j'avais 3 à l'année en maths, alors qu'en seconde je tournais à 12.

cest pas parce que tas des mauvaises notes que le programme est difficile
jai une soce en STG ils en sont au pourcentage elle a 6 de moyenne c juste que c une ksos en math

Rien que pour avoir dit ça, ça prouve que les S ne sont pas forcément plus intelligent, rien qu'à voir ton raisonnement.
On te donne un sujet d'éco sur la soutenabilité de la croissance, tu auras une aussi bonne note que moi avec l'un de vos sujets de physiques.

En écrit les ES et L, sont largement meilleurs que les S, car c'est ce qu'on demande aux ES et au L, et non pas au S. Au contraire, les S sont certainement meilleur que les ES, L en maths, physiques, svt, fin les matières principales. 

Je me demande comment tu as fait pour arrivé en term, et avoir ton bac toi.. 

Ps : Les coeff en série ES sont très peu différents. Coeff 4 en philo et coeff 5 en maths (coeff 7 pour les spé maths, = coeff d'SES).
Donc si tu te foires dans une matière au bac ES, c'est chaud, moi j'ai une seule note en dessous de la moyenne c'est un 6 en philo, bah si j'avais pas eu mon 13 coeff 9 j'avais pas mon bac.

comment jai fait ? jetais intelligent, jai juste révisé la veille des épreuves jai tapé 18 en math, 15 en physique, 17 en anglais, 14 en SVT
tu vois la différence moi  pas besoin de travailler tt est dans ma tete, cest de l intelligence

moi jai juste dit que les math en ES cetait bidon, vous me sortez que cetait difficile et quon a quasi le mm programme jvous ai juste montré le contraire

bien sur quen SES tu me toles jai jamais dit le contraire

Benafuck a écrit:

comment jai fait ? jetais intelligent, jai juste révisé la veille des épreuves jai tapé 18 en math, 15 en physique, 17 en anglais, 14 en SVT
tu vois la différence moi  pas besoin de travailler tt est dans ma tete, cest de l intelligence

Mdrrrrrrrr
Bien le brevet cette année?

Benafuck a écrit:

x.Teeo a écrit:

Benafuck a écrit:

en seconde on sais pas encore ce quon veut faire plus tard
ceux qui prennent S cest ceux qui veulent le plus d opportunités apres le bac
ceux qui prennent ES cest psk c plus simple que la S (vien pas mdire quils veulent faire des écoles de commerces mdr jsuis sur ils savent mm pas ce quon fait en école de commerce)
ceux qui prennent L cest soit pr faire journaliste/avocat (ceux la jveux bien y croire a la limite) mais c surtout psk ils se font recal en S et ES, tous les L que je connais sont des merdes ds tt les matières mm philo et francais y a tres peu d exceptions

OMAGAD ! Toi t'es un bon collègue.

Rien que dans ma classe, cette année, 5 élèves sont en prépas dans une grosse prépa en France pour une école de commerce, et 3 autres élèves ont déjà intégrés une école de commerce.
Perso, je fais 2 an de BTS Commerce International l'année prochaine, et après je veux aller en EC.

Alors ne dit pas que les ES ne sont pas capable de faire des écoles de commerces. 

Bloody : Oui le bac c'est de la branlette, pas le programme. J'avais 3 a l'année en maths, et j'ai eu 11 au bac.

ptin mais tes con toi je parle des secondes pas des terminales
encore heureux quapres le bac tu garde une orientation ES ptdr

Si, quand j'ai choisis ES je savais ce que je voulais faire. J'aurais pu faire S comme L, en SVT j'avais 14, physique 13, maths 12, français 17 en seconde, bah non j'ai choisis ES, car je voulais faire du commerce, et plus particulier une EC.

T'facon les gas, les personnes que je connais qui sont allez en EC se sont tous plantés, c'est un secteur telement bouché que y'a que les meilleurs qui y arrive.

SEZ64 a écrit:

Benafuck a écrit:

et tas raison jai regardé le sujet math es c pire que de la branlette http://www.letudiant.fr/examen/baccalau … toire.html
nimporte quel branleur en S aurait eu mini 15 déja que les exos de proba sont simples en S alors en ES c plus que donné 
calculer Pa(B) en S cest mm pas une question c intuitif ca mdr

srx jveux pas mla péter mais soyez honnetes :
1- ceux qui sont en S cest les élèves intelligents qui comprennent facilement sans reviser
2- ceux qui sont en ES cest les eleves intermediaires pas assez intelligents pr comprendre les sciences facilement
3- ceux qui sont en L cest tres souvent ceux qui sont trop nuls pr aller en S ou ES mdr

donc oui on est plus intelligents que vs cest un fait

"Hormis quelques chapitres , la plupart sont les mm que les S. Sauf qu'on nous donne directement les formules et que vous devez les démontrer."

tu peux croire ca si tu veux mais c complètement faux, deja regarde la difference de nos questions
vous en ES, par exempel on vous demande ca : est ce que F est bien une primitive de f ? vous avez juste a dériver F
nous la question ce sera trouvez la primitive de f, nous on doit réfléchir

ce que vs faites un troisième peut le faire si on lui explique comment résoudre l exercice avant, mais un troisième pourra jamais faire la question en S


j veux bien croire que l'économie SES et tout cest difficile vous devez beaucoup apprendre de cours mais nous sortez pas que math en ES cest difficile, et surtout que le programme de ES sest quasi le mm que celui des S cest nimporte quoi mdr

x.Teeo a écrit:

Au passage, j'ai un pote en SI, il a le même programme ou presque que nous en maths.
Faut pas croire que c'est que de la branlette, j'avais 3 à l'année en maths, alors qu'en seconde je tournais à 12.

cest pas parce que tas des mauvaises notes que le programme est difficile
jai une soce en STG ils en sont au pourcentage elle a 6 de moyenne c juste que c une ksos en math

Bien tes chevilles? Tellement intelligent que te lire ça casse les yeux...
Euh.. d'après toi, pourquoi il y a 3 filières général? Normal que ça se ressemble mais que les matières spécifiques ne sont pas les mêmes entre filière.
Donc facile lorsque tu es en S, de dénigrer les autres (ES-L) sur les maths... D'après toi ceux là pourquoi ils ont choisis cette filière? Car l'enseignement scientifique n'est pas leur fort principalement.... Viens je te parle du paradoxe d'Anderson, de la balance des paiements, des différents type de capitaux? Ahah qu'est-ce que je rigole.

1- Merci je suis intelligent, oh mon dieu j'ai rien branlé de l'année j'ai eu le bac avec mention ouaaaaaaaah
2- Peut-être ils veulent devenir avocat par exemple nan? Ils vont pas se faire chier à aller en S...
3-jmef d'eux

Benafuck a écrit:

ceux qui prennent S cest ceux qui veulent le plus d opportunités apres le bac
ceux qui prennent ES cest psk c plus simple que la S (vien pas mdire quils veulent faire des écoles de commerces mdr jsuis sur ils savent mm pas ce quon fait en école de commerce)
ceux qui prennent L cest soit pr faire journaliste/avocat (ceux la jveux bien y croire a la limite) mais c surtout psk ils se font recal en S et ES, tous les L que je connais sont des merdes ds tt les matières mm philo et francais y a tres peu d exceptions

Redescend sur terre.... Si des gens prennent pas ta série c'est qu'ils ne le veulent tout simplement pas nan?
J'ai toujours eu le profil d'aller en S, même mes profs me comprennent pas et j'ai pris ES, pourquoi? Car j'aime pas les sciences et ça ne fais pas de moi un con.
Imbécile que tu es.......... (ou plutôt entêté)

PS: T'es sur c'est pas le brevet que tu passais cette année?

+1 bloody

cest marrant comment vs le prenez mal jvous ai pas traités d cons (enfin pas tous)
sérieux jai juste dis que ce que vous faites en math c BIDON, nitroz dit quil aurait réussi votre épreuve de math vous lui dites non bah je le défends il a raison cest facile ce que vous faites
ok vous étes tous super forts en sciences en seconde WOW bah dans ce cas me sortez pas que ce que vous faites en math est dur vous faites qu appliquer des formules

et je le redis bien sur que vous me niquer dans vos matières d'ES jen ai jamais eu de cours de socio/éco

Désolé, mais c'est pas ce que Nitroz a dit :

Nitroz- a écrit:

R.Falcao a écrit:

Nitroz il est en train de rager sec. Il croit que si il avait été en es , il l'aura forcement eu..

Oui c'est ce que je pense

Clem.. a écrit:

Benafuck a écrit:

Clem.. a écrit:

MDRRRR. Le mec est a moitié illettré , et il viens dire que c'est le plus intelligent parce qu'il a fait S.
Plus d'opportunité de quoi ? Tu crois que tu peux tout faire un bac S faux. Tu peux tout faire si ton bac S est vraiment bon avec une bonne mention. T'as ton petit bac S au rattrapage ou mention assez bien je doute que tu puisse rentrer partout.
En quoi ES c'est plus simple que S. C'est différent. Oui allez si tu veux les maths , les sciences c'est facile. Enfin tu fais pas d'éco ni de socio , tu stop l'histoire en 1ère.
Oui y'a surement des S meilleurs que des ES ou des L mais l'inverse est également bien possible. Je suis en ES et franchement à première vue (non enfaite c'est sur) niveau intelligence comme tu dis j'ai rien à t'envier.

si je veux je peux écrire comme toi sans fautes mais je suis sur portable l
relis ce que jécris psk tu comprends rien, jdis que ceux qui prennent ES en seconde cest ceux qui sont pas assez bons en sciences, jdis pas que votre programme éco/socio est facile

Je te réponds encore une fois non. J'avais de très bonnes notes en sciences de quoi passer en S j'ai préféré prendre ES. Tout dépends de ton orientation futur.

ca veut rien dire, en seconde cest facile davoir des bonnes notes
la preuve x.Teeo me sort quil avait 12 en math en seconde et 3 en ES parfait exemple de la merde en sciences qui prend ES

bien sur que y a des exceptions je veux bien croire que tavais déjà choisi ce que tu voulais faire plus tard et que tas vraiment choisi ES de toi mm mais la plupart choissisent ES en se disant je vais foiré la S
toi jte crois mais les autres.. lol

Et pour justifier ma citation, x.Teeo dit bien qu'il a eu 3 à l'année et une bonne note au bac donc j'ai raison sur ce point ^^
Mais bref je voulais éviter un tel affrontement

Benafuck a écrit:

Clem.. a écrit:

Benafuck a écrit:

si je veux je peux écrire comme toi sans fautes mais je suis sur portable l
relis ce que jécris psk tu comprends rien, jdis que ceux qui prennent ES en seconde cest ceux qui sont pas assez bons en sciences, jdis pas que votre programme éco/socio est facile

Je te réponds encore une fois non. J'avais de très bonnes notes en sciences de quoi passer en S j'ai préféré prendre ES. Tout dépends de ton orientation futur.

ca veut rien dire, en seconde cest facile davoir des bonnes notes
la preuve x.Teeo me sort quil avait 12 en math en seconde et 3 en ES parfait exemple de la merde en sciences qui prend ES

bien sur que y a des exceptions je veux bien croire que tavais déjà choisi ce que tu voulais faire plus tard et que tas vraiment choisi ES de toi mm mais la plupart choissisent ES en se disant je vais foiré la S
toi jte crois mais les autres.. lol

C'est juste qu'en seconde je bossais beaucoup, et qu'arrivé en 1er et term j'en branlais pas une c'est tout.

Nitroz : Oui, moi aussi je le dis, le bac de maths cette année c'était de la branlette ! ^^