Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

dis moi si je me trompe mais ça implique des recettes différentes pour l'équipe à l'éxterieur et l'équipe à domicile ?

Une équipe de niveau 1 reçoit une équipe de niveau 4 donc +30% sur le revenu pour l'équipe inferieure ET pour l'équipe de niveau 4 ?!

pour

fioutebulle a écrit:

fioutebulle a écrit:

Bien sur que non, les recettes sont les mêmes pour les 2 équipes.

Mais ça n'a pas de sens : une équipe de 10 étoiles accepte un match chez une équipe de 5 étoiles et en plus elle gagne 50% sur les revenus des places...donc ça incite en rien les "gros" à arrêter d'affronter des équipes qui leur sont infèrieures !
Donc je suis contre.

Relance 

fioutebulle a écrit:

Combien de suggestions en rapport avec de nouvelles sources de revenus ont-elles été créées et refusées ? (Edit : Augmentation des récompenses pour les tournois mis en place depuis peu)

Je propose une alternative :

Les recettes d'un match pourraient être revues à la hausse en fonction du niveau des deux équipes.

Une base devrait être établie pour chaque stade et les recettes augmenteraient de 1% pour 0.1 (niveau) supérieure à la base établie.

Exemple : 90 000 places => base : 5 => niveau des deux équipes : 6.3 => augmentation des recettes de 13%.

Les FL supplémentaires gagnés seraient bien sur soumis aux taxes actuelles.

Pour ma part, je trouve logique qu'un match 800 points contre 1000 points engendre plus de recettes qu'un match 200 points contre 120 points par exemple.

Les équipes qui prennent des risques en jouant de gros matchs seraient alors récompensées et plus ou moins dédommagées par rapport à leur éventuelle mauvaise série.

Bien entendu, les matchs où les équipes ont un niveau inférieure à la base ne seraient pas pénalisées.

De plus, cela pourrait relativement relancer le marché des transferts, les joueurs seraient davantage incités à investir dans des joueurs plutôt que dans les infrastructures.

Si vous trouvez que c'est cohérent, je mettrai en place un barème avec votre aide.

Merci.

NOUVEAUTÉ (15-01-2011) - Barème proposé :


5 000 places > base niveau 0.5

10 000 places > base niveau 1

20 000 places > base niveau 1.5

30 000 places > base niveau 2

40 000 places > base niveau 2.5

50 000 places > base niveau 3

60 000 places > base niveau 3.5

70 000 places > base niveau 4

80 000 places > base niveau 4

90 000 places > base niveau 4.5

110 000 places > base niveau 5.5

130 000 places > base niveau 6

150 000 places > base niveau 6.5


Exemple :


Match dans un stade de 90 000 places > équipe 1 (niveau 7) > équipe 2 (niveau 4)

Moyenne niveaux des 2 équipes = niveau 5.5

Recettes de base : 95 000 FL

Recettes avec l'augmentation : 104 500 FL (soit 10% d'augmentation, 1% tous les 0.1 de niveau supérieur à la base)


PS : barème étudié pour ne pas défavoriser les débutants

68 personnes POUR.

Dernière modification par fioutebulle (15-01-2011 12:26:54)

Pour ça me plaît

Je suis pour. Suggestion interresante.

Pour

75 entraineurs POUR.

Merci à tous. 

je suis POUR le principe, après le calcul ne me plais pas trop... mais c'est un détail
ça rendrait le jeu un peu plus intéressant d'obliger les entraineurs à affronter des équipes de leur niveau

contre car encore un truc pour favoriser les meilleurs

Hum...

J'aimerai clarifier un point qui semble un peu obscur...

Il me semble que ta suggestion implique (tu l'as dis) qu'un match entre une équipe de 1000 et une équipe de 800 rapporte plus qu'une rencontre entre des 120 et des 150?

Dans ce cas, un entraineur d'une équipe de 1000 va pas aller jouer contre une équipe de 120 puisqu'ils gagnerait plus en jouant des 300... tout en ayant autant de chances de les battre.

de plus un match entre une équipe niveau 6 et une équipe niveau 1 nous amméne a une moyenne de 3.5 alors qu'un match entre 2 niveau 4 fait une moyenne de 4 donc plus de revenus.

A moins que tu me démontre que c'est faux, je suis contre.