Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Guinnessboy a écrit:

Bref, quand j'vois ces cons, j'pense à deux choses. Peut-être serait-ce une bonne chose de me procurer un masque à gaz?.

Juste pour info, un masque à gaz ne serait pas utile, si tu ne le sais pas il faut changer le "filtre" très souvent, ce genre de truc c'est pas fait pour une utilisation toute une journée et vu comment c'est polluant, heureusement.

Et ma famille s'y connait en gaz "point Godwin"

Hkx. a écrit:

Manaje a écrit:

Les religions font plus de mal qu'elles ne sont utiles

Si un homme comprend sa religion alors elle fera tout, sauf le mal.

C'est bien ça le problème, donc pour aller au plus court : pas de religions > personne pour mal l’appliquer.. La religion ça n'apporte que des merdes, combien de conflits ont été et sont dû a la religion ? Alors que les dieux ça n'existe certainement pas. (Pour moi)

Enfin bon, je vais pas refaire le monde dans lequel on vit.

Dernière modification par Manaje (07-01-2015 18:30:44)

Manaje a écrit:

Hkx. a écrit:

Manaje a écrit:

Les religions font plus de mal qu'elles ne sont utiles

Si un homme comprend sa religion alors elle fera tout, sauf le mal.

C'est bien ça le problème, donc pour aller au plus court : pas de religions > personne pour mal l’appliquer.. La religion ça n'apporte que des merdes, combien de conflits ont été et sont dû a la religion ? Alors que les dieux ça n'existe certainement pas. (Pour moi)

Enfin bon, je vais pas refaire le monde dans lequel on vit.

Et si Dieu et le diable existait?

J'aimerais ajouter :

C'est parti pour dix ans.

On aura beau dire et redire que la France ne devait pas s'engager en Irak en 2014 dans une guerre qui n'est pas la sienne, au risque d'hériter en retour une guerre civile dans l'hexagone ; que cette terrible imprudence n'a fait que jeter inutilement de l'huile sur le feu ; qu'il fallait cesser, vu la situation, de promouvoir un discours officiel qui sert unilatéralement la cause sioniste ; qu'il fallait s'élever contre Israël lors de ses attaques inhumaines contre Gaza ; que la France devait rester fidèle à sa vocation de politique étrangère juste et équilibrée - cela ne servira de rien.
Pour la plupart des Français, ce qui va rester, ce sont les attentats d'aujourd'hui. On oubliera les causes, on ne verra que les conséquences immédiates. Comme d'habitude.
Il est vrai que ces conséquences ne sont pas minces.
Tout ceci n'est que le début d'une épidémie de maladie mentale de parts et d'autres. 
On a franchi une étape. C'est parti pour au moins dix ans. En attendant, Valls a la toute-puissance.
On rappellera in fine que le gouvernement socialiste a soutenu en Syrie les groupes islamo-nihilistes.

Paul-Eric Blanrue

Dernière modification par Bauvi- (07-01-2015 18:41:36)

Guinnessboy a écrit:

Dans ce cas, explique moi pourquoi on paie des gars de l'armée pour tourner tous les jours en avion par dizaine au dessus de mon village? Ils font du tourisme aérien? Ils nous surveillent? On est en guerre? Y'a une épidémie qui se répand?

En plus, ils volent volontairement à une allure d'escargot. Et ceci dans un seul but, dessiner de plus belles lignes 

Y'a 2-3 jours, j'étais encore debout à 5h du matin. Je m'apprêtais à monter dormir et j'ai voulus fermer ma porte à clé. C'est à ce moment là que j'ai remarqué qu'il y'avait de la "pluie" dehors. Mais ce n'était pas n'importe quel genre de pluie. Cette pluie était la pluie la plus FINE que je n'ai jamais vu de ma vie. Grâce à la lampe qui se trouve dehors, je voyais aussi très bien que la pluie avait une couleur étrange, trop métallique. J'ai ouvert la porte une minute, j'ai passé uniquement ma main sous cette pluie. Et je n'ai rien SENTI. De l'intérieur, je voyais que des particules de cette pluie touchait ma main. Mais je ne sentais absolument aucun contact 

Y a pas d'explication puisque ce sont des conneries d'illuminés nom de dieu de bordel de merde. Mais je t'en prie expose-nous tes sources... Sors moi encore onousment.org ou nouvelordremondial.skyblog.com et je te cuis le cul.

Et forcément dès que tu commences à lire un truc et que ça te monte à la tête, tu as un signe de mère nature qui te montre que tu es sur la bonne voie. Hurluberlu ! HBURLEURBERLU !

BloodyBeetroots a écrit:

Je comprends pas ta réaction Bauvi, c'est triste de penser ainsi je trouve.

Peut-être, à vrai dire je m'en moque que ce soit triste ou joyeux : un constat est un constat, pas la peine de l'édulcorer.
La liberté d'expression n'existe pas. Je suis toujours amusé de voir qu'on arrive à mobiliser des centaines de milliers de personnes pour défendre un concept non seulement inexistant, mais qui n'est pas du tout appliqué dans toute sa logique.
Mais dans une société médiatique, société même du Spectacle, l'épiphénomène fera toujours céder l'analyse a posteriori.

Dr.Lecter a écrit:

Y a pas d'explication puisque ce sont des conneries d'illuminés nom de dieu de bordel de merde. Mais je t'en prie expose-nous tes sources... Sors moi encore onousment.org ou nouvelordremondial.skyblog.com et je te cuis le cul.

Et forcément dès que tu commences à lire un truc et que ça te monte à la tête, tu as un signe de mère nature qui te montre que tu es sur la bonne voie. Hurluberlu ! HBURLEURBERLU !

Je ne nie pas, au début, que ce sont des sites qui m'ont ouvert les yeux sur ce genre "d'enroule". Mais cela fait 2 mois que je vis sans internet (j'ai toujours la radio-télé-journal, dieu merci ). Ce que je dis au niveau des chemtrails, c'est uniquement des choses que j'observe au jour le jour. Comme la "fine pluie" d'il y'a quelques jours.

Mère nature? Tu veux dire notre très grand Seigneur?

Ouais pas faux. Ce que je voulais dire, ce que je n'avais plus accès à internet chez ma grand-mère. Il n'y a plus que deux endroits où je l'ai encore: chez ma mère et chez un de mes meilleurs potes. On peut dire qu'avant j'y allais 4h par jour minimum alors que maintenant c'est peut-être 2-3 heures maximum sur la semaine. Et vu que je n'ai pas de portable non plus, j'observe ce qu'il se passe autour de moi.

Guiness c'est le mec qui se monte le cerveau tout seul.

Avec tout ce que tu prends c'est possible.

Ce que Bauvi veut dire, c'est que parler de "liberté d'expression", quand on musèle certaines recherches historiques par exemple, c'est de la foutaise. Je trouve que ça l'est encore plus quand des groupes de presses sont financé par des marchands d'armes, banquiers ou autre homme d'affaire. Curieuse "liberté d'expression" dans ce cas, en effet.

BloodyBeetroots a écrit:

Je veux bien que tu explicites plus, c'est impossible d'arriver à une totale liberté d'expression mais que tu dises qu'il n'y en a pas, y a un fossé.

Il suffit de voir le nombre de lois liberticides adoptées. Sous couvert de lutte contre le terrorisme (préparez-vous, on y aura droit !) et contre le "racisme" (tout le monde combat contre mais personne ne le connait), on empêche l'expression d'idées politiquement incorrectes, quand bien même on arrive à fonder son opinion (Lois Taubira, Pleven...) ; on empêche la libre recherche historique (loi Fabius-Gayssot) ; on empêche à un artiste d'exercer son métier (Ordonnance Dieudonné) ; on empêche les réunions publiques de groupes "dissidents" pour prévenir un trouble à l'ordre public fictif...
La liberté d'expression doit être politique, sinon elle ne sert à rien. Par contre, pour se montrer à poil à la télé pendant une heure de grande écoute ou insulter tout le monde, blasphémer ou autre, là il y a liberté ! Cette liberté, je l'appelle dégénérescence.

Quand je vois la mobilisation en quelques heures dans toutes les villes, je pense que c'est la meilleure façon de répondre.

Se réunir par dizaines de milliers quand trois malades se promènent avec des kalash, tu m'excuseras mais je pense que ce n'est pas la meilleure façon de répondre, mon cher ami.

Clem.. a écrit:

BloodyBeetroots a écrit:

Bauvi- a écrit:

Peut-être, à vrai dire je m'en moque que ce soit triste ou joyeux : un constat est un constat, pas la peine de l'édulcorer.
La liberté d'expression n'existe pas. Je suis toujours amusé de voir qu'on arrive à mobiliser des centaines de milliers de personnes pour défendre un concept non seulement inexistant, mais qui n'est pas du tout appliqué dans toute sa logique.
Mais dans une société médiatique, société même du Spectacle, l'épiphénomène fera toujours céder l'analyse a posteriori.

Je veux bien que tu explicites plus, c'est impossible d'arriver à une totale liberté d'expression mais que tu dises qu'il n'y en a pas, y a un fossé.
Quand je vois la mobilisation en quelques heures dans toutes les villes, je pense que c'est la meilleure façon de répondre.

Mobilisation de quoi ? La sur-médiatisation a fait ça. Des milliers gens maintenant sur fb s'improvisent géopoliticiens ou moralistes alors que y'a même pas 2h ils savaient pas qui ct Charlie Hebdo.
Trop c'est trop , l'indignation de quoi. Je peux te trouver mille et une raison chaque jour de t'indigner 10x plus que ça.
Mais c'est bien pour l'unité nationale. Puis Valls et Hollande qui parle de liberté d'expression.. On leur mets la photo de Dieudo dans la gueule ou c'est comment ?
Les gens qui postent la caricature de Charlie Hebdo , Charlie Hebdo c'est de la merde ça n’arrête pas les balles. Demande aux gens qui manifestent dans la rue si ça c'est la liberté d'expression aussi ?

Je vois pas ça sur mon FB, je vois que des hommages et sobres. Et heureusement qu'il y a une sur-médiatisation, t'as vu tout ce que ça véhicule comme symboles ce drame ? C'est pas un drame lambda en France là, tu t'en rends compte ou pas ?
Et les gens qui postent la caricature de CH, ils en ont le droit même si X personnes trouvent ça nauséabonds. Être un connard ne légitime pas de recevoir une balle.