Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Vu l'arbitrage de Lyon - Paris hier je me demande comment on peut parler "d'arbitres professionels". Je pense qu'à la fin il y'a quand même une limite au niveau arbitrage, pour ceux qui ont vu le match hier, l'arbitre de touche était à la ramasse, l'arbitre de champ idem. Sans compter la main dans la surface qui là, oui sa peut arriver qu'il se trompe, ailleurs il faisait n'importe quoi l'arbitre, des fautes non sifflès, le carton jaune a Sessegnon alors qu'il méritait un rouge et au moins 5 matchs de suspension là ...
Je pense que nos arbitre en France sont en dessous de la moyenne, faudrait peut-être changer sa car sa devient du total délire, les arbitres n'ont pas le match en main et ne sont pas professionels, hier l'arbitre était a la ramasse, l'arbitre de touche au Club Med ...
Je ne parle pas que du match Lyon - Paris hier, mais de tout les matchs Français, nos arbitres sont à la rue !
Pour ceux qui disent, machin il est véreux car Lyon n'a pas gagné, je ne parle pas de Lyon sur ce topic, mais de l'arbitrage, merci ...
MERCI DE NE PAS LOCKER CE TOPIC !
Hors ligne
Rien n'à ajouter si ce n'est que l'arbitrage me dégoute du foot. Il amène une part de hasard trop importante sur le déroulement d'un match. Je suis supporter rennais et je pense aux grenoblois avec le seul but rennais hors-jeu lors de la demie-finale de la CdF .....
Mais de manière générale c'est à longueur de match que les arbitres de touche ne sont que des chefs de gare qui ne signale quasiment aucun autre fait de jeu.
Hors ligne
mykhi a écrit:
Mais de manière générale c'est à longueur de match que les arbitres de touche ne sont que des chefs de gare qui ne signale quasiment aucun autre fait de jeu.
Bah, hier a Lyon - Paris, le seul truc de bien qu'a fait l'arbitre de touche c'est signalé la main de Céara, mais bien sur l'arbitre de centre croit avoir tout vu alors qu'il est a 30 mètres de l'action et ne siffle pas pénalty. Si non oui je confirme que les arbitres de touche c'est quand même pas du lourd !
Dernière modification par Chelsea_II (25-04-2009 09:36:25)
Hors ligne
Etre arbitre c'est dur j'aimerai bien vous y voir il a 2s pour faire sa décision et on le traite de tout les nom si il se trompe ou pas d'ailleurs donc laisser tranquille un peu on aura jamais un arbitre parfait car cela n'existe pas et deux petite erreur dans un match c'est pas énorme compte tenu de fait qu'il aurait pu en faire 10x plus
Hors ligne
danda a écrit:
Etre arbitre c'est dur j'aimerai bien vous y voir il a 2s pour faire sa décision et on le traite de tout les nom si il se trompe ou pas d'ailleurs donc laisser tranquille un peu on aura jamais un arbitre parfait car cela n'existe pas et deux petite erreur dans un match c'est pas énorme compte tenu de fait qu'il aurait pu en faire 10x plus
Je ne parle pas d'une erreur je parle de l'arbitrage en général, soit on arrête de parler "d'arbitre proffessionels" soit ils arrêtent de se croirent au Club Med a ne rien siffler, faudrait peut-être arrêter a la fin, je veut bien que des erreurs arrivent, mais 20 dans un matchs tu parle encore d'erreur humaines toi, moi je parle d'imcompétence, c'est tout !
Hors ligne
danda a écrit:
Etre arbitre c'est dur j'aimerai bien vous y voir il a 2s pour faire sa décision et on le traite de tout les nom si il se trompe ou pas d'ailleurs donc laisser tranquille un peu on aura jamais un arbitre parfait car cela n'existe pas et deux petite erreur dans un match c'est pas énorme compte tenu de fait qu'il aurait pu en faire 10x plus
Mais ils sont 3 déjà et pas un seul. Si les 3 avaient le même niveau de responsabilité ça irait beaucoup mieux et il y aurait moins de risque d'erreur c'est mathématique
Hors ligne
Non c'est dur d'être arbitre t'a déjà essayer si il avait siffler le pénalty hier par exemple les parisien l'aurait insulté et pour siffler un penalty dans un match d'une si grande importance faut être sur sinon on te critique
Hors ligne
danda a écrit:
Non c'est dur d'être arbitre t'a déjà essayer si il avait siffler le pénalty hier par exemple les parisien l'aurait insulté et pour siffler un penalty dans un match d'une si grande importance faut être sur sinon on te critique
Là on parle de l'espit du foot , si les supporters de foot était plus respectueux envers les joueurs et l'arbitre il y aurait plus de chances qu'il siffle un pénalty..
Et je comprends toujours pas pourquoi Platini refuse l'arbitrage vidéo
Hors ligne
danda a écrit:
Non c'est dur d'être arbitre t'a déjà essayer si il avait siffler le pénalty hier par exemple les parisien l'aurait insulté et pour siffler un penalty dans un match d'une si grande importance faut être sur sinon on te critique
Oui j'ai déjà arbitré des matchs. Peut-être que les parisiens l'auraient insulté. Et alors ? Il distribue des cartons pour les insultes et il fait confiance à son arbitre de touche qui pour une fois signale autre chose qu'un hors jeu. Justement dans un match avec une telle importance pour le titre il faut qu'il fasse confiance à ses assesseurs.
Hors ligne
et dans tout ca t'as oublié les 50 penalties oubliés pour tirage de maillot a chaque coup de pied arrété
plus serieusement l'arbitrage vit des moments difficiles en ce moment et pas qu'en france mais ne sont pas les seuls responsables...
Hors ligne
Rien de scandaleux hier...
Main totalement involontaire !
Concernant les 5 matchs que tu veux donner à Sessegnon on voit toute suite que tes propos ne sont pas objectifs.
Pour reparler de Sessegnon il ne faut pas oublier qu'il a deja prit 3 matchs, alors que Cana lui n'en prend qu'un.
Hors ligne
c'est pas la meme chose non plus
Hors ligne
les equipes se plaignent de l'arbitrage des erreurs ont toujours existées la grosse difference c'est qu'elle rale seulement quand elle gagne pas.la lyon est contre l'arbitrage car lyon n'arrive pas a marquer pour eux c'est d'abord un probleme d'efficacité que d'arbitrage a regler
Hors ligne
pierre_02 a écrit:
Rien de scandaleux hier...
Main totalement involontaire !
Concernant les 5 matchs que tu veux donner à Sessegnon on voit toute suite que tes propos ne sont pas objectifs.
Pour reparler de Sessegnon il ne faut pas oublier qu'il a deja prit 3 matchs, alors que Cana lui n'en prend qu'un.
Involontaire ou pas, une main décollée du corps, c'est faute
Et ici ce n'est pas une petite main, c'est assez flagrant, le bras monte et lance le ballon en hauteur comme un volleyeur ^^
M'enfin bon moi perso, ça me gêne pas qu'elle n'est pas été sifflée. Les victoires ne doivent pas venir des péno mais du jeu.
Lyon n'est malheureusement pas en réussite...
Mais s'ils font leurs 5 derniers matchs sur le même rythme que celui-ci, ils devraient en gagner 4 sur 5.
Hors ligne
Il n'y a pas péno la main est involontaire il fait ça pour se rééquilibrer. Bref pour moi il n'y a pas péno et meme les spécialistes de l'arbitrage vous le confirmeront.
Après pour la faute de Sesss oui la ça méritait carton rouge
Hors ligne
Et la commission qui favorise Lyon .. Ça aussi on va en parler tiens !! Je vais faire un pti topic pour le coup
Hors ligne
Moi je suis d'accord .deja le match que j'ai vu Le mans -lyon . Moi je dit il y a un arbitrage pour les grandes équipes et d'autre pour les plus petite !
avez deja vu un penalty accordé puis 1 minutes après refusé !! lamentable
Hors ligne
danda a écrit:
Etre arbitre c'est dur j'aimerai bien vous y voir il a 2s pour faire sa décision et on le traite de tout les nom si il se trompe ou pas d'ailleurs donc laisser tranquille un peu on aura jamais un arbitre parfait car cela n'existe pas et deux petite erreur dans un match c'est pas énorme compte tenu de fait qu'il aurait pu en faire 10x plus
Dit, on critique un jour quand il fait un mauvais match ou en méforme, car ils sont payés pour cela.
Même chose pour les arbitres, ils sont payés, ils sont censés être correct, hé ben, je ne vois rien de tout cela!!
Hors ligne
De toute façon, quoiqu'il fasse l'arbitre a mal arbitré...
Regardez ce topic, certains ont dit qu'il a bien arbitré hier soir, et d'autres non (on ne dira pas que ceux là sont lyonnais... Heureux hasard). Alors il y aura toujours des cons pour vouloir casser la binette à l'arbitre.
Ce qui me choque moi, c'est quand un joueur va parler avec l'arbitre. Qu'ils ferment leurs g****** les joueurs, ils n'ont pas à réclamer ou s'expliquer. L'arbitre est sous pression et il cède...
Ah on parle moins de la pression qu'ils subissent, des simulations ou non qu'ils doivent juger, des menaces certaines après le match... Non pourquoi ? Ah oui, ils sont payés ... Super...
Hors ligne
BARCAdu72 a écrit:
Moi je suis d'accord .deja le match que j'ai vu Le mans -lyon . Moi je dit il y a un arbitrage pour les grandes équipes et d'autre pour les plus petite !
avez deja vu un penalty accordé puis 1 minutes après refusé !! lamentable
Y'avais pas péno au Mans
Sinon a tous ceux qui sont en train de banner: Rentrez dans une école d'arbitrage on en reparlera après ^^
Dernière modification par aure--26 (25-04-2009 11:04:12)
Hors ligne
Moi je dis que tant qu'on n'aura pas l'arbitrage vidéo, on pourra toujours critiquer les arbitres mais je pense que ce n'est pas non plus un métier facile...
LA VIDEO
Hors ligne
Et on revient toujours à la même discussion : à quand l'arbitrage à 5 ou la vidéo ? ^^
Hors ligne
aure--26 a écrit:
Rentrez dans une école d'arbitrage on en reparlera après ^^
Non ils préfèrent gueuler dans leur canapé, une bière à la main, en pensant être des plus objectifs.
Hors ligne
L'arbitrage vidéo ne doit jamais etre mis en place ça serait la mort du football
Hors ligne