Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Srna-RJ · 04-02-2009 18:45:53

CoAcH-L-j a écrit:
Srna-RJ a écrit:
Je parle pour moi depuis tout à l'heure. Tu penses ce que tu veux, croate.
je pense que t'a établi ce podium par rapport aux joueurs que tu préfére...

Pense mal. Campbell serait juste derrière Bent.

CoAcH-L-j · 04-02-2009 18:51:47

Srna-RJ a écrit:
CoAcH-L-j a écrit:
Srna-RJ a écrit:
Je parle pour moi depuis tout à l'heure. Tu penses ce que tu veux, croate.
je pense que t'a établi ce podium par rapport aux joueurs que tu préfére...
Pense mal. Campbell serait juste derrière Bent.

hahahaha, décidemment ta des choix bizarres yikes

CoAcH-L-j · 04-02-2009 18:52:56

Campbell n'a mm pas fait 10matchs avec les Spurs et voila que tu le met déja sur le trone

CoAcH-L-j · 04-02-2009 18:54:52

il a peut-etre une grande carrière devant lui mais il est PAS meilleur que Pavlyuchenko

1. Pavlyuchenko
2.Bent
3.Defoe
4.Campbell
5...
6...
7...
8...
...quelques centaines de places plus bas voila ton ami Keane

Srna-RJ · 04-02-2009 19:03:24

CoAcH-L-j a écrit:
Campbell n'a mm pas fait 10matchs avec les Spurs et voila que tu le met déja sur le trone

Tu le fais exprés ?

Bent - Defoe - Keane. Nos 3 meilleurs attaquants.
Bent - Campbell. Mes 2 attaquants préférés.

J'ai jamais dis que Campbell était bon. Tu as le don de me faire dire ce que je n'ai pas dis.

CoAcH-L-j · 04-02-2009 19:11:54

Srna-RJ a écrit:
CoAcH-L-j a écrit:
Campbell n'a mm pas fait 10matchs avec les Spurs et voila que tu le met déja sur le trone
Tu le fais exprés ?

Bent - Defoe - Keane. Nos 3 meilleurs attaquants.
Bent - Campbell. Mes 2 attaquants préférés.

J'ai jamais dis que Campbell était bon. Tu as le don de me faire dire ce que je n'ai pas dis.

Comme moi je dis que Pavlyuchenko est bon et que tu le mets en 4ème position et meme Campbell devant lui alors la je me dis que tu pense que Campbell est vraiment très bon

Srna-RJ · 04-02-2009 19:24:02

J'ai jamais dis que Campbell était meilleur que Pavlyu'.

CoAcH-L-j · 04-02-2009 19:26:46

"Bent - Defoe - Keane sont tous les 3 bien meilleurs que Pavlyu'. Bien que Defoe, ça reste floue..."

dans ce cas tu dis que c'est les 3 meilleurs par rapport a pavlyuchenko et comme tu mets campbell juste derrière bent sa vx dire qu'il devance pavlyuchenko et qu'il est donc meilleur que lui... tu te contredis

Srna-RJ · 04-02-2009 19:29:03

J'ai dit que Campbell serait juste derrière Bent, en terme de préférence. Fais la différence, bon sang. Bon, tu me fatigues. Je m'écrase.

Kirbaara · 04-02-2009 19:31:01

T'aurais dû abdiquer depuis longtemps Seby.

CoAcH-L-j · 04-02-2009 19:33:14

mais tu précise jamais si c'est tes préférences ou ce que tu crois etre...on peux pas deviner ce que tu pense

Srna-RJ · 04-02-2009 19:38:20

Kirbaara a écrit:
T'aurais dû abdiquer depuis longtemps Seby.

J'étais motivé. Il m'a démotivé. J'aurais dû, en effet. ^^

Jerem- · 04-02-2009 19:40:08

Personellement Pavlyeuchenko ne vaut pas la première place, Robbie Keane - Défoe c'est sa l'attaque qu'il faut . Pavlyeu' n'a pas sa place je trouve, vu les prestations qu'il fait pour le moment hmm

CoAcH-L-j · 04-02-2009 19:40:23

t'es vraiment un cas, si qqn pense autre chose que toi il est jugé c'est fini pour lui... faux croate oé t un brésilien ou peut-etre serbe

CoAcH-L-j · 04-02-2009 19:41:17

Jerem- a écrit:
Personellement Pavlyeuchenko ne vaut pas la première place, Robbie Keane - Défoe c'est sa l'attaque qu'il faut . Pavlyeu' n'a pas sa place je trouve, vu les prestations qu'il fait pour le moment

Il n'est pas vraiment fort dans la tete Pavlyuchenko mais sinon il est meilleur que keane, hein srna-rj ?

warren31 · 04-02-2009 19:44:24

Wouah, je reste scotché de la performance de CoAcH-L-j yikes

Doubles posts à gogo et idiotie en prime ...

Jerem- · 04-02-2009 19:46:24

Mais perso' je comprends pas Tottenham : Keane, Chimbonda, Défoe et j'en passe sont parti il y à 6 mois, et ils revienent au club, Chapeau neutral

CoAcH-L-j · 05-02-2009 12:48:44

c'est vrai que Keane est de trop...

DuSASrBijA · 05-02-2009 13:19:41

Keane est trop nul ! Pavlyuchenko est bien meilleur tongue
Srna-RJ on dirait que tu connais pas trop Tottenham ...

Kirbaara · 05-02-2009 13:24:57

Ce qu'il faut pas lire.

CoAcH-L-j · 05-02-2009 13:31:47

DuSASrBijA a écrit:
Keane est trop nul ! Pavlyuchenko est bien meilleur
Srna-RJ on dirait que tu connais pas trop Tottenham ...

Voila quelqu'un qui reconnait un bon attaquant, en occurence Pavlyuchenko wink

warren31 · 05-02-2009 13:33:23

CoAcH-L-j a écrit:
DuSASrBijA a écrit:
Keane est trop nul ! Pavlyuchenko est bien meilleur
Srna-RJ on dirait que tu connais pas trop Tottenham ...
Voila quelqu'un qui reconnait un bon attaquant, en occurence Pavlyuchenko

Voilà quelqu'un de d'ailleurs très objectif ( son avatar confirmant mes propos ) ...

Kirb' > Il faut de tout pour faire un monde ( malheureusement ?? )

Bhrecords · 05-02-2009 14:05:57

Faut arréter de lire les résumés des matchs sur Léquipe et peut'être un peu plus regarder les matchs ...

Jerem- · 05-02-2009 18:19:06

CoAcH-L-j a écrit:
DuSASrBijA a écrit:
Keane est trop nul ! Pavlyuchenko est bien meilleur
Srna-RJ on dirait que tu connais pas trop Tottenham ...
Voila quelqu'un qui reconnait un bon attaquant, en occurence Pavlyuchenko

neutral C'est quoi ces commentaires ? neutral Keane est trop nul pfff, Le topic devient très bizar c'est temps ci neutral

Srna-RJ · 06-02-2009 21:34:48

Defoe indisponible jusqu'en avril.

Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Annonce

#2051 04-02-2009 18:45:53

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

CoAcH-L-j a écrit:

Srna-RJ a écrit:

#2052 04-02-2009 18:51:47

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Srna-RJ a écrit:

CoAcH-L-j a écrit:

Srna-RJ a écrit:

#2053 04-02-2009 18:52:56

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2054 04-02-2009 18:54:52

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2055 04-02-2009 19:03:24

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

CoAcH-L-j a écrit:

#2056 04-02-2009 19:11:54

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Srna-RJ a écrit:

CoAcH-L-j a écrit:

#2057 04-02-2009 19:24:02

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2058 04-02-2009 19:26:46

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2059 04-02-2009 19:29:03

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2060 04-02-2009 19:31:01

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2061 04-02-2009 19:33:14

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2062 04-02-2009 19:38:20

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Kirbaara a écrit:

#2063 04-02-2009 19:40:08

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2064 04-02-2009 19:40:23

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2065 04-02-2009 19:41:17

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Jerem- a écrit:

#2066 04-02-2009 19:44:24

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2067 04-02-2009 19:46:24

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2068 05-02-2009 12:48:44

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2069 05-02-2009 13:19:41

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2070 05-02-2009 13:24:57

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2071 05-02-2009 13:31:47

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

DuSASrBijA a écrit:

#2072 05-02-2009 13:33:23

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

CoAcH-L-j a écrit:

DuSASrBijA a écrit:

#2073 05-02-2009 14:05:57

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

#2074 05-02-2009 18:19:06

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

CoAcH-L-j a écrit:

DuSASrBijA a écrit:

#2075 06-02-2009 21:34:48

Re: • » [ T ] ottenham [ H ] otspur « •

Pied de page des forums