Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

codevirgule a écrit:

question bete mais il devait pas y avoir le dac mag ou c'est déjà fini

Aucune idée, mais j'ai envie de lire le volume 3

Salut Valbuena 

Salut les mec 

Mais quel honte cette arbitrage !!!

putain le suisse sepp blatter président de la FIFA s'en prend plein la gueule avec son refus de la vidéo

codevirgule a écrit:

putain le suisse sepp blatter président de la FIFA s'en prend plein la gueule avec son refus de la vidéo

Normal !! Pourquoi il ne veut pas ce mettre a l'heure d'aujourd'hui ?

je sais pas moi aussi je suis pour qu'il mette cette vidéo en place  par contre je pense que sa présidence et sur la rampe de lancement et il va probablement laisser sa place a quelqu'un d'autre

Oui l'Arbitrage vidéo sera la meilleure solution pasque si on regarde bien , Pour L'Angletterre & le Mexique sa leurs coutent leur placé en 1/4 de finale donc bon ... 

tiboo- a écrit:

codevirgule a écrit:

putain le suisse sepp blatter président de la FIFA s'en prend plein la gueule avec son refus de la vidéo

Normal !! Pourquoi il ne veut pas ce mettre a l'heure d'aujourd'hui ?

Pourquoi ? Retrouve son intervention, il a donné ses raisons.

Edit : J'ai trouvé un article

Football: Sepp Blatter favorable à l'arbitrage vidéo sur la ligne de but - (AFP) – 24 janv. 2010

GENÈVE — Le président de la Fédération internationale de football (Fifa) Sepp Blatter, jusqu'ici fermement opposé à tout arbitrage vidéo, a déclaré dimanche qu'il était favorable à l'introduction d'une technologie permettant de vérifier si le ballon avait franchi la ligne de but.

"Je ne suis pas totalement opposé (à l'arbitrage vidéo). Mais seulement quand une technologie permettant de vérifier si le ballon a franchi la ligne de but sera prête à être expérimentée", a dit Sepp Blatter dans un entretien au journal suisse Sonntagsblick paru dimanche.

Le Board, organe garant des lois du jeu de la Fifa, discutera de cette technologie lors d'une réunion en mars. Il s'agit notamment de placer des puces électroniques dans le ballon et des caméras dans les buts.

M. Blatter a cependant exclu que cette technologie soit utilisée lors du Mondial en Afrique du Sud, "de même que le recours à deux arbitres supplémentaires", testé cette saison en Europa League.

Le débat sur l'arbitrage vidéo dans le football a notamment ressurgi après l'affaire de la main de Thierry Henry contre l'Irlande qui a qualifié la France pour le Mondial.

Dernière modification par Bordeaux972 (27-06-2010 23:57:20)

Ok mdr .

Vous faites quoi ?

le système de l'alarme au hockey n'est pas si cher et en plus y a déjà la camera dans les filets souvent on le voit sur les ralentis quand il remontre sous plusieurs angle donc il peuvent regarder a ça pour validé le but

il est clair qu'il faut mettre en place la video que dans des situation de ce genre car si a chaque fois qu'il y a une faute par exemple et que l'equipe n'est pas d'accord le match durerais 3 h

codevirgule a écrit:

le système de l'alarme au hockey n'est pas si cher et en plus y a déjà la camera dans les filets souvent on le voit sur les ralentis quand il remontre sous plusieurs angle donc il peuvent regarder a ça pour validé le but

il est clair qu'il faut mettre en place la video que dans des situation de ce genre car si a chaque fois qu'il y a une faute par exemple et que l'equipe n'est pas d'accord le match durerais 3 h

Je pense que non !si l'arbitre ce fais respecter comme au rugby tous ira bien 

Vous faites quoi ?