Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Fuck Da Fake !
On est déjà mort moult fois !
J'les félicite pas les mayas ! Ils nous tuent chaque année XD

mauriceg a écrit:

Fake   

+1 pour une fois

"LES SCIENTIFIQUES DIGNES DE CE NOM SAVENT QUE 2012 N'EST ASSOCIÉ À AUCUNE MENACE"

La NASA est formelle : la fin du monde n'est pas pour 2012.

L'agence américaine a pris l'initiative de répondre sur son site Internet, point par point, aux théories apocalyptiques qui déchaînent les passions depuis quelques mois, notamment sur le Web.

"Les scientifiques dignes de ce nom dans le monde savent que 2012 n'est associé à aucune menace particulière", martèle la Nasa sur son site.
"Nairibu et toutes les histoires autour de planètes sont des rumeurs qui circulent sur Internet. (...) Si la Terre risquait d'être heurtée par un astéroïde ou par une planète X, les instruments astronomiques actuels auraient déjà repéré un tel objet depuis au moins dix ans."

Au sujet du calendrier Maya, l'agence est catégorique : "Tout comme le calendrier accroché au mur de votre cuisine se poursuit au delà du 31 décembre, le calendrier Maya se poursuit au delà du 12 décembre 2012. (...) Et tout comme votre calendrier reprend son cours au 1er janvier, un autre cycle long commence pour le calendrier Maya", explique-t-on aux internautes.

David Morrison, scientifique de la NASA, répond même en images dans une vidéo mise en ligne sur le site de la Nasa en juin 2009 : "Depuis deux ans, j'ai répondu à des centaines de questions au sujet de 2012 et de la supposée menace qui pèse sur la Terre. Je veux saisir l'opportunité qui m'est donnée de vous le dire plus directement : il n'y a aucune menace qui pèse sur la Terre en 2012 (...) Toutes les thèses liées à l'apocalypse ne sont qu'une vaste rumeur."

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 … _3244.html

Jpose une question peut-être bête,mais il ne vous jamais venu à l'esprit qu'il y ait un autre calendrier cacher à un autre endroit ?

J'y croit absolument pas a la fin du monde

Tiens un truc amusant sur le film alors ..

Roland Emmerich : « Je ne voulais pas provoquer une fatwa »

Dans un entretien au JDD, Roland Emmerich, le réalisateur allemand du film 2012 déclare :

C’est vrai que vous avez supprimé une séquence où on voyait La Mecque être détruite?
J’en ai longuement discuté avec mes producteurs. Je voulais exprimer l’idée que lorsque la mort est proche, la religion devient pour certains un rempart. Il y avait une scène à La Mecque, où on voyait des musulmans prier Allah et se faire balayer par une vague. J’ai décidé de la couper. Je ne voulais pas provoquer une fatwa et vivre avec des gardes du corps jusqu’à la fin de mes jours. Franchement, ça ne valait pas le coup. Ce n’est que du cinéma!

http://www.lejdd.fr/Culture/Cinema/Actu … a!-148515/

Pour rappel, le trailer du film présente la destruction du Vatican et le Dome de la Basilique Saint Pierre submergeant des fidèles

Nous on a le droit de détruire le Vatican, mais si jamais on détruit la Mosquée, on se prend un avion !
Allah Akhbar !

moi, j'ai créé un calendrier !
on ne mourra jamais, j'ai tout prévu, vous inquiétez pas

cependant, j'aime bien les films catastrophes, j'irais p'tet voir au ciné ou sur mon pc.

Dernière modification par Neo-rijsel (11-11-2009 18:26:32)

Sans parler du mur des lamentations qui ne se ramasse (sûrement) pas sur les fidèles dans le film...
Les inégalités entre religions sont parmi les plus flagrantes dans le monde...

Captain_Qwark a écrit:

des civilisations inférieures

Pas d'accord.
Les Mayas étaient très avancés sur certains domaines, leur décadence n'est intervenu que plus tard jusqu'à leur extinction.
La civilisation Mayas est tous sauf inférieur, c'est une des grandes civilisation, au meme titre que les Egyptiens, les Babyloniens ou autre ..

ouai enfin je dis ca dans le sens que par rapport à aujourd'hui, ils ne pouvaient pas savoir que le Soleil allait bouffer la Terre dans 5 milliards d'années normalement
avec la science on peut aller loin, eux moins ils n'avaient pas tous les outils nécessaires

mauriceg a écrit:

ouai enfin je dis ca dans le sens que par rapport à aujourd'hui, ils ne pouvaient pas savoir que le Soleil allait bouffer la Terre dans 5 milliards d'années normalement avec la science on peut aller loin, eux moins ils n'avaient pas tous les outils nécessaires

Meme du point de vue technologie pour leur époque, ils mettaient la pile aux Européens ..
Après ils ont fait des prédictions et un tas de trucs, si c'est vrai ou pas je m'en fou royalement.
C'est pas ça qui me fera moins dormir cette nuit

C'est possible qu'il y ait une autre partie de calendrier ? qui fait la suite de celui-ci a partir de 2012 ?

Les partisans de la théorie affirment que le compte long maya se termine le vendredi 21 décembre 2012.

Donc non y doit rien avoir après

jom02 a écrit:

Comment ils ont reussi à dechiffré ça ?
C'est impossible

Eric Thompson a proposé, en 1950, sur la base du recoupement de données variées, la corrélation suivante, qui est maintenant la plus adoptée (et qui a été confirmée par diverses autres données ultérieures), entre ces calendriers parfaitement synchronisés et le calendrier occidental actuel :
la date 0.0.0.0.0 du compte long maya correspond au 11 août -3114 (date maya: 4 ahau 8 cumuk), soit la date julienne 584283 (sensiblement à partir du lever du soleil sur un fuseau horaire pour l'Amérique).
la date 9.12.11.5.18 du compte long maya correspond au mercredi 29 août 683 du calendrier grégorien.

J'ai était voir une avant-première hier, le film défonce