Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
dylan21 a écrit:
C'est demain ou jamais , mais il a beau essayé , Le Tour est déja terminé .
oui
en plus andy n'a pas d'equipe le pauvre
Hors ligne
Ekotto a écrit:
Les poils ça ralenti aussi...en natation on se rase pour ça, en vélo ça doit être pareil.
Puis le short avec les poils ça doit gripper et donc arracher les poils.
Ok, je vois. Sa me fait chier de me raser quand même.
Hors ligne
portugais33114 a écrit:
il me tarde deja demain de voir Andy deposer contador
Hors ligne
Il faut pas oublier Menchov ...
Pour l'instant il n'a pas encore attaquer, ( sauf qu'en Andy et Contador se sont neutraliser )
Il faudra aussi se méfier de lui
Dernière modification par AST.Templeuve.A (21-07-2010 23:52:28)
Hors ligne
Un pti raide de Gadret Demain ? j aimerais bien
mais jpense plus qu il va y avoir une cadence au ralenti des saxo , au bout de 2cols il y aura 1saxo qui restera avc Andy (les autres comme dhab laché-mort ) Andy va faire 2ou3attaques et Alberto sera dans sa roue trankilou en attendant les 1'30 qu il va lui mettre dans le CTM
Allez Vino demain va faire un grand coup , Astana superbe team j adouuuuuure vivement qu Andy change de team pour progresser aussi , il le merite
Hors ligne
AST.Templeuve.A a écrit:
Il faut pas oublier Menchov ...
Pour l'instant il n'a pas encore attaquer, ( sauf qu'en Andy et Contador se sont neutraliser )
Il faudra aussi se méfier de lui
je pense que Menchov fera rien demain.la victoire d'étapes se jouera entre Andy et Contador
Hors ligne
portugais33114 a écrit:
AST.Templeuve.A a écrit:
Il faut pas oublier Menchov ...
Pour l'instant il n'a pas encore attaquer, ( sauf qu'en Andy et Contador se sont neutraliser )
Il faudra aussi se méfier de luije pense que Menchov fera rien demain.la victoire d'étapes se jouera entre Andy et Contador
Il fera peut être rien, mais essayera de suivre les attaques de Andy et Contador
Dernière modification par AST.Templeuve.A (21-07-2010 23:56:30)
Hors ligne
vavadu35 a écrit:
Désolé, juste une question hors-sujet:
Je compte faire du cyclisme avec un ami en septembre, et je voulais savoir si on est obliger de se raser les jambes, ou selon la catégorie d'âge c'est pas obliger? (on va avoir 16ans bientôt)
je connais un pote qui fait du cyclisme en club , il se rase les jambes aussi , il a 17ans je crois
Hors ligne
vavadu35 a écrit:
Ekotto a écrit:
Les poils ça ralenti aussi...en natation on se rase pour ça, en vélo ça doit être pareil.
Puis le short avec les poils ça doit gripper et donc arracher les poils.Ok, je vois. Sa me fait chier de me raser quand même.
Mon pote qui fait du cyclisme au assez haut niveau ne s'est rasé que pour faciliter les massages ...
Hors ligne
Sta-7. a écrit:
vavadu35 a écrit:
Ekotto a écrit:
Les poils ça ralenti aussi...en natation on se rase pour ça, en vélo ça doit être pareil.
Puis le short avec les poils ça doit gripper et donc arracher les poils.Ok, je vois. Sa me fait chier de me raser quand même.
Mon pote qui fait du cyclisme au assez haut niveau ne s'est rasé que pour faciliter les massages ...
D'accord, mais en amateur t'as pas de massage?
Hors ligne
Kevin.x a écrit:
Demain , attque de Van Den Broeck , et il se place sur le podium
Malgré qu'il est de bon coéquipier, il va pas réussir ...
Hors ligne
Sta-7. a écrit:
vavadu35 a écrit:
Ekotto a écrit:
Les poils ça ralenti aussi...en natation on se rase pour ça, en vélo ça doit être pareil.
Puis le short avec les poils ça doit gripper et donc arracher les poils.Ok, je vois. Sa me fait chier de me raser quand même.
Mon pote qui fait du cyclisme au assez haut niveau ne s'est rasé que pour faciliter les massages ...
Me doute que la personne qui masse doit kiffer prendre les poils
Hors ligne
SweDen a écrit:
Ca ne fera que la deuxième fois que Contador gagne le tour sur un évènement extra-sportif.
C'est con pour lui, ça ternit son talent, alors qu'il en a assez pour gagner le tour normalement...
J' ai peut-être pas bien suivi tu considères que le déraillement de Andy est un évènement extra-sportif?
C' est quand même vachement bidon de dire ça, ça fait partit de la course cycliste depuis les débuts les pépins mécaniques de la crevaison, la chute, le déraillage, ce n' est pas la première fois ce n' est ni la dernière les commentateurs issus du cyclisme retiré du peloton et qui réagissent à froid tempère cette idée d' injustice, de non fair-play.
Enfin tout ce que je dis là c' est en fonction de ma première interrogation.
Par contre je suis d' accord sur le fait que la victoire dans le tour 2007 sera entachée à jamais du souvenir que Rasmussen était devant, et qu'il semblait le plus fort....je regrette encore pour le spectacle de ne pas avoir pu voir finir ce duel ou de le revoir les années suivantes.
SweDen a écrit:
Bien entendu que je parlais de celui-là.
Et tu n'as visiblement pas suivi l'affaire, parce que Rasmussen n'a jamais été déclassé. Le problème, ça a été l'hypocrisie totale des médias qui ont fait tout une histoire d'un phénomène où jamais rien n'a été prouvé. Seulement les médias ont décidé de s'acharner sur Rasmussen, et cet abattage médiatique a finit par conduire à son licenciement de l'équipe Rabobank. Pour quelles raisons ? Parce qu'on le soupçonnait de dopage. Aucune preuve, rien. Les médias ont joué l'hypocrisie à fond, comme chaque année, en jouant le coup du cyclisme "propre" et ont détruit un mec.
Alors que Contador était au moins autant dopé que lui hein, et que les médias le savent, il faut arrêter de déconner et de jouer les prudes candides là dessus.
Contador a donc gagné le tour de France grâce aux médias, point. Maintenant est-il fautif ? Non. Ce n'est clairement pas sa faute. Lui il était second, méritait d'être second, s'est retrouvé premier, il n'allait pas abandonner...
"En juillet 2008, Rasmussen est banni deux ans de toute compétition cycliste. Cette sanction étant rétroactive s'applique depuis le 25 juillet 2007, date de son exclusion du Tour de France." ( ça vient de wikipedia).
On peut considérer que c' est une justice à réaction, mais le fait est qu' après jugement il a bien été sanctionné, je n' y étais pas a mais j' ai encore confiance dans la justice et pense qu' il y a du avoir des preuves suffisantes pour que cette sanction soit prise donc ton affirmation....
La fédération danoise l' avait exclu ( s' étant soustrait à plusieurs contrôles inopinés en dévoilant de faux lieux d' entrainements), les médias se sont emparés de l' affaire et c' est son équipe la Rabobank qui l' a sorti du Tour, avant même d' être jugé ce qui n' est pas terrible en effet. L' équipe aurait pu conserver Rasmussen...médias ou pas....elle à surtout bien du comprendre qu' il ne serait pas défendable.
Mais c' est pas le premier cas! Ce n' est pas le premier coureur à devoir quitter un Tour après être soupçonner fortement de dopage et qui n' est jugé que plus tard.
Je suis d' accord les médias sont hypocrites quand ils s' extasient devant des coureurs et dégomment ceux qui se font toper après les avoir adulés.....alors qu'on a de forts soupçons qu' ils le soient tous.
Mais bon que veux-tu que les médias fassent? Leur interdire de dévoiler toute informations sur les coureurs et leur possible culpabilité? Mais il n' y a pas de théorie du complot à avoir. Les médias dès qu'ils ont les infos les balancent quel que soit le coureur....et si un jour ils découvrent des casseroles sur Contador ça se gênera pas.
Même si ça me fait enrager de voir des coureurs que j' aime bien, dont Rasmussen fait partit, se faire attraper par la patrouille alors que certains passent toujours entre les mailles du filet je pense que la lutte anti-dopage ne doit pas se relâcher.
Hors ligne
Pour Rasmussen, je ne pense pas qu'il y ai de réelles preuves (je peux me tromper). D'après mes souvenirs, il a juste refuser de donner son emploie du temps d'avant le Tour, ce qui a empêché des contrôles inopinés...
Hors ligne
jeandub a écrit:
Pour Rasmussen, je ne pense pas qu'il y ai de réelles preuves (je peux me tromper). D'après mes souvenirs, il a juste refuser de donner son emploie du temps d'avant le Tour, ce qui a empêché des contrôles inopinés...
Et même? S' il y a un règlement, qu'il est n' est pas respécté il peut y avoir suspension méritée.
Pas forcément pour dopage même, mais pour le refus de se soumettre au règlement.
Hors ligne
Slash_Guns a écrit:
J' ai peut-être pas bien suivi tu considères que le déraillement de Andy est un évènement extra-sportif?
C' est quand même vachement bidon de dire ça, ça fait partit de la course cycliste depuis les débuts les pépins mécaniques de la crevaison, la chute, le déraillage, ce n' est pas la première fois ce n' est ni la dernière les commentateurs issus du cyclisme retiré du peloton et qui réagissent à froid tempère cette idée d' injustice, de non fair-play.
Ce n'est pas parce que ça fait partie des courses cyclistes que c'est sportif. A ce compte là, le dopage est aussi sportif. Et les moteurs dans le vélo par la même occasion.
Non, quand on parle d'évènement sportif dans ce cas, on parle de la course pure et simple, en gros qui est le meilleur cycliste, et les déraillages, chutes ou autres, bien qu'elles fassent partie de la course, sont des évènements extra-sportifs.
Slash_Guns a écrit:
"En juillet 2008, Rasmussen est banni deux ans de toute compétition cycliste. Cette sanction étant rétroactive s'applique depuis le 25 juillet 2007, date de son exclusion du Tour de France." ( ça vient de wikipedia).
On peut considérer que c' est une justice à réaction, mais le fait est qu' après jugement il a bien été sanctionné, je n' y étais pas a mais j' ai encore confiance dans la justice et pense qu' il y a du avoir des preuves suffisantes pour que cette sanction soit prise donc ton affirmation....
Il a été exclu des compétitions pour ne pas avoir présenté son emploi du temps, point. On est loin du cri du coeur des médias qui criaient au dopage par pure hypocrisie. Ce qu'il a fait est une faute, mais la sanction a été bien allourdie à cause de l'abattage médiatique.
Slash_Guns a écrit:
La fédération danoise l' avait exclu ( s' étant soustrait à plusieurs contrôles inopinés en dévoilant de faux lieux d' entrainements), les médias se sont emparés de l' affaire et c' est son équipe la Rabobank qui l' a sorti du Tour, avant même d' être jugé ce qui n' est pas terrible en effet. L' équipe aurait pu conserver Rasmussen...médias ou pas....elle à surtout bien du comprendre qu' il ne serait pas défendable.
Déjà non. La fédération danoise l'a exclu au moment de l'affaire, pas avant. Donc on parle encore bien d'une des conséquences de l'abattage médiatique sur lui. La fédération danoise l'avait avertit, mais ne pensait certainement pas à l'exclure avant que la presse française fasse un scandale hypocrite d'un tel feu de paille.
Si Rabobank a décidé d'exclure Rasmussen derrière c'est pour une bonne raison. Une équipe cycliste, ça reste un gros sponsor. Une machine à fric publicitaire. Et ça ne profite pas du tout à la Rabobank d'être au coeur d'un tel scandale, tandis que de faire bonne figure en disant "bouh bouh le méchant, on le jette de l'équipe et on est désolés", ça, ça profite pas mal à l'équipe et à la compagnie.
Slash_Guns a écrit:
Mais bon que veux-tu que les médias fassent? Leur interdire de dévoiler toute informations sur les coureurs et leur possible culpabilité? Mais il n' y a pas de théorie du complot à avoir. Les médias dès qu'ils ont les infos les balancent quel que soit le coureur....et si un jour ils découvrent des casseroles sur Contador ça se gênera pas.
Même si ça me fait enrager de voir des coureurs que j' aime bien, dont Rasmussen fait partit, se faire attraper par la patrouille alors que certains passent toujours entre les mailles du filet je pense que la lutte anti-dopage ne doit pas se relâcher.
L'hypocrisie globale des médias m'énerve. Surtout quand on voit que la plupart des commentateurs français sont des anciens cyclistes et savent très bien comment ça se passe. La moindre des choses, c'est d'arrêter de faire un scandale de faits courants comme ça juste parce qu'on aime pas un bonhomme, parce qu'il ne faut pas se leurrer, c'est ce qui est arrivé.
Dernière modification par SweDen (22-07-2010 01:10:32)
Hors ligne
AST.Templeuve.A a écrit:
Kevin.x a écrit:
Demain , attque de Van Den Broeck , et il se place sur le podium
Malgré qu'il est de bon coéquipier, il va pas réussir ...
c'est dommage que sanchez et menchov sont fort au chrono aussi sinon il finirait 3ème
Hors ligne
anarco a écrit:
Un pti raide de Gadret Demain ? j aimerais bien
Oui c'est obligé il faut qu'il rentre dans les 10 ^^
Moi je voit Andy mettre 20 seconde
Fédrigo est tellement en jambes que c'est possible qu'il attaque encore.
Hors ligne
Charteau sera dans l’échappée, par contre aura t' il les jambes pour allez jusqu'au bout ?
Hors ligne
Il y aurait de la "haine" entre Gadret et son leader, Roche. ^^
Hors ligne
C'est dû aux chutes s'ils se rasent
Hors ligne
Prono:
Menchov et Sanchez !
Schleck a 1min' !
Contador a 1min30 !
Et là, on aura un superbe CLM ! (Pour Menchov ).
Hors ligne