Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Peut-être que Elia sera enfin titularisé,bonne chose si c'est le cas.
Hors ligne
SweDen a écrit:
Ted. a écrit:
Je ne remets pas en causel'Uruguay, sache juste que même inconsciemment l'arbitrage tournera plus vers les Pays Bas quand même et que sans Suarez, Godin et Lugano soit 3 joueurs importants je les vois absolument pas gagner face au Pays Bas
Non.
Ce sont des arbitres professionnels tu sais ?
Après, c'est vrai qu'il leur manque quelques joueurs, mais si les Pays-Bas jouent comment ils ont fait depuis le début, il ne leur suffira pas de beaucoup de joueurs pour passer.
Inconsciemment tu comprends ce mot ?
Bizarrement les arbitres pros font surtout des erreurs en faveur des grosses équipes depuis le début
Hors ligne
Normal, il n'y a quasiment que de grosses équipes
Hors ligne
je voie bien Ozil ballon d'or car il a fais une très belle coupe du monde mais on sait pas si il a fais une belle bundeliga
Hors ligne
Ted. a écrit:
Inconsciemment tu comprends ce mot ?
Bizarrement les arbitres pros font surtout des erreurs en faveur des grosses équipes depuis le début
Remise en question, tu comprends cette expression ?
Arrête de croire que je ne comprend pas ce que tu dis, c'est parfaitement le cas, ça ne m'empêche pas de trouver ta théorie aussi stupide qu'un pingouin trisomique.
Hors ligne
SweDen a écrit:
Ted. a écrit:
Inconsciemment tu comprends ce mot ?
Bizarrement les arbitres pros font surtout des erreurs en faveur des grosses équipes depuis le débutRemise en question, tu comprends cette expression ?
Arrête de croire que je ne comprend pas ce que tu dis, c'est parfaitement le cas, ça ne m'empêche pas de trouver ta théorie aussi stupide qu'un pingouin trisomique.
C'est pas une théorie en même temps
Hors ligne
Ted. a écrit:
C'est pas une théorie en même temps
Et c'est quoi ?
Vas y, fait moi rêver, explique-moi en quoi ce n'est pas une "théorie".
Utilises des mots comme "hypothèse" ou "raisonnement", et je crois que tu atteindras assez rapidement les méandres du médiocre.
Hors ligne
Arrêtez de vous disputer pour rien, fouttez vous sur la gueule pour de vrai
Hors ligne
Sa m'fais rire, Srna qui disais que l'Uruguay était mauvais.
Srna-RJ a écrit:
Ted. a écrit:
Benji-Torres a écrit:
Ah et d'après toi Srna-RJ qui est favori ?Je vais répondre a sa place le connaissant un peu
Le favori pour lui est sans aucun doute le BrésilPresque. :p
Le Brésil et la France.
Uruguay - Espagne en finale.
Hors ligne
Le gars il savait même pas que l'Uruguay existait avant la coupe du monde.
Hors ligne
Il connait le foot Sud-Am..
Hors ligne
Et je maintiens. L'Uruguay, c'est nul. Mais l'ennuie, c'est que pas grand monde est au niveau dans cette CDM. Et puis vois les adversaires qu'ils ont eu à affronter depuis les début. =P
Hors ligne
Kevin-BSE, ou l'art de changer de sujet quand il est embarrassé. o_O
p0lak a écrit:
OCB ? Il enroule les ballons et fume les joueurs ?
Dernière modification par MirSa.31 (06-07-2010 15:57:31)
Hors ligne
SweDen a écrit:
Ted. a écrit:
C'est pas une théorie en même temps
Et c'est quoi ?
Vas y, fait moi rêver, explique-moi en quoi ce n'est pas une "théorie".
Utilises des mots comme "hypothèse" ou "raisonnement", et je crois que tu atteindras assez rapidement les méandres du médiocre.
C'est juste quelque chose de vu et revu rien d'autre maintenant si ça te fait plaisir de parler pour parler tu peux continuer
Hors ligne
En même temps, quiconque a vu le match Brésil / Pays-Bas, s'y connait un peu en foot et est objectif pourra reconnaître que les néerlandais ont eu un bol monstrueux de passer et que les brésiliens leur était largement supérieur.
D'ailleurs je suis d'accord avec Srna sur le fait que l'Urugay soit loin d'être une grosse équipe, ceci dit, j'en fait quand même mes favoris contre les Pays-Bas, c'est pour dire à quelle hauteur je met le jeu néerlandais à mes yeux pour l'instant...
Et pourtant, je n'ai rien contre les Pays-Bas hein, soyons clairs. Ce n'est pas ma faute si leur "jeu" s'approche plus du néant que du football.
Ted. a écrit:
C'est juste quelque chose de vu et revu rien d'autre maintenant si ça te fait plaisir de parler pour parler tu peux continuer
Exemples ?
En demi-finale de coupe du monde ? Que tu n'aurais pas imaginé et qui seraient avérés ?
J'attend. Au lieu de balancer des conneries et de ne pas les assumer derrière en prenant un air nonchalant face à mes remarques, essaye de te montrer intelligent, ça changera.
A moins que dans ce cas là, tu sois sur et certain à 100% que l'arbitre prendra des grosses décisions favorisant les Pays-Bas. Bien.
Parions dessus, alors.
Dernière modification par SweDen (06-07-2010 16:05:12)
Hors ligne
Donc reprenons : Je dis qu'inconsciemment l'arbitre favorisera les Pays Bas car plus grosse équipe en leur donnant l'avantage sur les petites fautes par exemples toi tu me dis que les arbitres sont pros inconsciemment = pas d'intentions réelles au départ Toi comprendre ugh ?
Ensuite tu me parles de théorie alors que je n'ai élaboré aucune théorie juste donner une vérité générale la encore tu réponds a côté.
Tu veux des erreurs en 1/2de Coupe du Monde ? T'es français donc France vs Allemagne a Séville, t'en as même eu en finale des erreurs d'arbitrages...
Hors ligne
niko333 a écrit:
Ted cherche pas, Sweedy a et aura toujours raison
Bah moi je m'en fous un peu je donne un avis après si il est pas d'accord et qu'il pense détenir la vérité ça me dérange pas d'exposer mon point de vue et même de reconnaitre avoir tort si on me le prouve.
La seule chose que j'aime pas, justement, c'est ceux qui s'y croivent trop et cherche a imposer leur avis sans se remettre en question
Hors ligne
Ted. a écrit:
La seule chose que j'aime pas, justement, c'est ceux qui s'y croivent trop et cherche a imposer leur avis sans se remettre en question
Euh...
En fait justement hein, là c'est toi qui ne remet pas en cause ton avis. C'est toi qui dit que c'est comme ça et que ça ne sera pas autrement, moi je te dis que ce n'est qu'une théorie que je pense foireuse, et tu dis que non, c'est comme ça, écrit dans la roche itou.
Donc stop lolz please.
Hors ligne
Faut arrêter, si l'Uruguay est là, c'est parce qu'elle a eu de la chance en groupes (c'est pas tous les jours que le finaliste de l'édition précédente flanche comme ça) et parce que leur tableau n'a rien d'exceptionnel. N'importe quelle équipe ayant un peu de niveau peut se défaire de la Corée du Sud et du Ghana...
Après, les Pays-Bas font un Mondial réaliste c'est vrai, mais d'une pauvreté dans le jeu... Ahurissant. Moi qui croyais que réunir des joueurs talentueux comme Sneijder et Robben dans la même équipe ferait des merveilles. Ils sont très très décevants, et ils doivent leur présence en demi à la peur qu'inspire chez des adversaires médiocres leurs "stars" et à de la moule contre le Brésil.
Je vois quand même plutôt les Pays-Bas passer, mais pour trouver le futur champion du monde, je pense qu'il faut chercher du côté du vainqueur d'Allemagne-Espagne, et plus vraisemblablement l'Allemagne.
Hors ligne
D'accord avec toi sur les deux premiers paragraphes.
Pas d'accord sur le dernier. Je vois justement plutôt l'Urugay en pleine bourre passer que les Pays-Bas, mais bon, ça m'étonnerait que les Pays-Bas l'aient aussi facile que leur côte, vu ce qu'ils montrent jusque là.
Ou alors, c'est qu'ils cachent bien leur jeu.
Très très bien.
Hors ligne
Ecoutez, je détiens la vérité.
Les Pays-Bas vont passer par deux buts à zéro, c'est déjà écrit. Je ne remettrai pas ma théorie en cause.
"La voilà la vérité madame, Dreyfus est innocent !!" Sabri, H
Hors ligne
MirSa.31 a écrit:
Le gars il savait même pas que l'Uruguay existait avant la coupe du monde.
Lui qui dis sa alors qu'il a sorti l'Avatar de l'Allemagne quand ils ont battus l'Argentine ...
Si l'Espagne les bat, j'éspére qu'il sera beau ton avatar de Villa.
Hors ligne