Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Un monde où tout le monde serait instruit serait à coup sûr un monde meilleur : l'instruction qui permettrait de construire à chacun un esprit critique et une opinion (réellement) personnelle, et non pas des milliers de "perroquets" humains qui ne font que répéter ce qu'ils ont entendu auparavant.
Cela éviterait par exemple les centaines d' "opinions" débiles et réductrices sur tout et n'importe quoi, et des idioties telles que le sexisme, les discriminations, et autres.

Ah, doux rêve 

Voilà, l'inconnu fait peur, ce qui conduit à la haine sans autre raison que la peur et l'ignorance de la part de personnes peu instruites.  C'est dommage car ce n'est pas irrémédiable en soit. Même si l'instruction à grande échelle semble utopique... Il y a aussi une affaire de culture des civilisations. Ex : va dire à un africain qu'une femme peut effectivement aussi bien travailler qu'un homme et qu'elle mérite même un salaire, qui plus est équivalent. 
Mais tout cela n'est pas figé, ayons un (mince) espoir..

J'sais pas, plus le temps avance, plus je me dis que finalement ce qu'il faudrait ce n'est pas un monde "meilleur", mais sans doute un monde qui soit objectivement basé sur la coopération de l'homme avec l'homme, au lieu de l'exploitation de l'homme par l'homme. Je ne fais pas de morale, je suis marxiste, je cherche pas à savoir qui est "bon" et qui est "méchant", je regarde quelle classe en exploite une autre, qui détient les moyens de productions intellectuelle, marchand etc etc.

Je pourrais sans doute balancer des pages entières sur le pourquoi du comment est-ce que le communisme est considéré comme la forme aboutit de toute société humaine - parce que ça s'explique et se démontre, de manière dialectique - mais ce serait encore rajouté davantage de choses que j'ai déjà dit auparavant. On atteindra jamais l'utopie, tout comme le monde parfait n'existera pas. Déjà qu'on se pose des questions si il va être possible de déjà pouvoir changer quelque chose maintenant, alors imaginer le processus tel qu'il doit être.
Alors oui, par contre un monde plus humain, plus fraternel, avec une économie qui sert aux hommes et non l'inverse, c'est souhaitable, plus que jamais. Maintenant, reste la question des moyens et des outils qu'on se donne.

Une autre société donc, c'est le socialisme.

Qu'on s'entraide et on aura un monde meilleur   

Dernière modification par Dunkies (07-02-2012 17:05:10)

Flend a écrit:

Le monde parfait n'existe pas, car tous les hommes ne rêvent pas du même monde idyllique, ce qui peut paraitre être un monde parfait pour certains, ne serait qu'un vague monde de merde pour d'autres.

Bisoux quand même, je t'aime mon guinou adoré

Mais, justement, si tous le monde a les mêmes connaissances. Si on ne fait plus aucune différence entre les gens. On finira par tous vouloir exactement la même chose 

Flend a écrit:

Le monde parfait n'existe pas, car tous les hommes ne rêvent pas du même monde idyllique, ce qui peut paraitre être un monde parfait pour certains, ne serait qu'un vague monde de merde pour d'autres.

Bisoux quand même, je t'aime mon guinou adoré

On ne parle pas de "monde parfait" mais un "monde meilleur" attention, différence^^  car effectivement un monde parfait n'est pas envisageable, c'est tellement subjectif..

@Guiness' : tout à fait d'accord avec toi : la connaissance semble aujourd'hui tellement secondaire et peu importante  c'est devenu quelque chose d'ennuyeux et de contraignant, qui n'a finalement qu'une utilité moindre... Et le fait de chercher à évoluer n'est effectivement pas le propre de chacun : beaucoup se contentent de ce qu'ils sont, de ce qu'ils ont, sans chercher plus loin. Ils se trouvent bien comme ils sont. En fait, ils se reposent sur leurs acquis au lieu de se concentrer sur ce qui ne va pas et qui pourrait être "amélioré" chez eux. 

Guinnessboy a écrit:

Flend a écrit:

Le monde parfait n'existe pas, car tous les hommes ne rêvent pas du même monde idyllique, ce qui peut paraitre être un monde parfait pour certains, ne serait qu'un vague monde de merde pour d'autres.

Bisoux quand même, je t'aime mon guinou adoré

Mais, justement, si tous le monde a les mêmes connaissances. Si on ne fait plus aucune différence entre les gens. On finira par tous vouloir exactement la même chose 

Horrible.

Sinon, le vrai truc pour un monde meilleur, ça serait un Dictionnaire universel. Mettons-nous d'accord sur les définitions avant de vouloir faire quoi que ce soit d'autre. Il y en a qui se croient malin à faire dire aux mots ce qu'ils veulent, on devrait les brûler vif. Hein, Maidou?

@Noob : Ouaip, faudrait déjà qu'on se réapproprie une forme de culture et de connaissance qui soit purement "prolétarienne". Ensuite on pourra déboulonner quelques idées reçus. C'est comme ça que ça marche : Critique <=> Autocritique.

Si on arrête de diviser les gens en milliers de catégories pour ne voir que le principal, qu'on est tous les mêmes.

Tu sais très bien que je pense la même chose, sauf que ça ne se fait pas simplement parce qu'on en a envie, mais parce qu'on en a les moyens.
Moi aussi ça me fait chier que la société soit divisé en classe, qu'on est un système économique merdique, qu'il y est des millions de déclassés etc etc.
Cette prise de conscience, elle doit se prendre par l'action concrète de notre propre émancipation. On ne change pas un édifice basé sur des milliers d'années d'existence, parce qu'on est idéaliste et parce qu'on veut un monde meilleur. On change un édifice et une société complète quand il y a un basculement qui s'opère au niveau de la vie réelle des gens.

Bref, tu sais déjà ce que je pense sur le sujet, moi je veux pas aménager le système, puisque je pense que dans son ensemble, la société actuelle capitaliste est basé sur un mensonge énorme.

Il n'y a pas que le FN, c'est un peu l'adage de toute la classe politique et de tout dirigeant dans le genre... la où le FN a une force, c'est qu'il sort du discours de la doxa UMPS. Pas étonnant qu'il soit autant plébiscité après.

Captain_Maid a écrit:

Il n'y a pas que le FN, c'est un peu l'adage de toute la classe politique et de tout dirigeant dans le genre... la où le FN a une force, c'est qu'il sort du discours de la doxa UMPS. Pas étonnant qu'il soit autant plébiscité après.

Certes, mais c'est plus criant par le FN selon moi. C'est en entendant des gens autour de moi, qui n'ont pas forcément été loin dans leur scolarité et n'ont pas pour habitude de regarder Arte (je caricature volontairement hein^^) dire "ah oui mais le FN c'est pas si mal, ils vont faire baisser la délinquance en faisant partir les noirs de France..." que je me dis, "ah oui quand même". 

clemasd a écrit:

Un mode meilleur = Plus de pauvre et que des riches...

... = Augmentation du prix des matières premières = Augmentation du seuil de pauvreté = Encore des pauvres et moins de riche.

La différence, c'est que ton euro vaudra moins.

nico412 a écrit:

il faut savoir prendre des initiatives et penser à sois-même et même de bousculer les gens. La loi du plus fort.

Un peu plus, et j'ai cru que l'UMP venait faire un discours de campagne.

Lian a écrit:

Certes, mais c'est plus criant par le FN selon moi.

Bof, tu regardes l'UMP et le PS, c'est exactement la même chose. Le PS, c'est le changement et l'UMP, c'est dans la continuité. Le principe de l'élection c'est quand même d'avoir des promesses, que beaucoup ne tiennent pas. Mais bon, paraîtrait que c'est "démocratique", et quand moi je prouve le contraire, je suis un fasciste.