Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Tu crois vraiment qu'ils auraient pudégager la balle??
Je ne te parle pas de Mandanda mais des défenseurs...
Tu me parles de Taiwo qui est à des années-lumières de l'action.
Qu'est ce que tu veux que je réponde...

Elle aurait été dedans même sans que l'arbitre siffle.

C'est pas la peine de refaire le match. Non, tous les joueurs ne s'étaient pas arrêtés, Angedughetto.
Et alors ? L'arbitre a sifflé, voilà tout, le but est refusé. Ça fait 0-0, ce qui au vu de la physionomie du match n'est pas illogique, même si un 2-2 aurait sûrement été bien plus représentatif.
On a vu de belles choses, et clairement on voit deux forces en présence: le collectif de Bordeaux et la percussion de Marseille.
Bref, cette saison, c'est la saison où les clubs français s'uppent. A nous de faire quelque chose en LDC, il y a moyen.

Minou33 a écrit:

Un bon point de pris,je doute que beaucoup d'équipe imiteront les Girondins cette saison au Vélodrome.
Dommage qu'on ai pas vu le vrai Bordeaux si ce n'est par intermittence...

Je pense que les deux équipes se sont neutralisé, chaque équipe n'a pas laissé l'autre produire son jeu.
Deux grosses équipes et c'est bien pour le foot français.

On a pu voir aussi deux très grosses défenses. Ciani-Planus de notre côté c'était monstrueux, avec Carrasso derrière, vous Heinze a été absolument impérial, Mandanda aussi (Diawara a été bon, sans toutefois se mettre au niveau d'Heinze).

J'aurais aussi préféré le 4-4-2 habituel, Fernando ayant été transparent et n'a servi à rien alors qu'il devait être un appui pour Alou.

Yenan => Je suis d'accord avec toi, quand on voit le match des défenseurs centraux des deux équipes, c'est impressionnant, il y'a un gros niveau, un 0-0 en grande partie du a la défense... il faut pas l'oublié.

Dernière modification par fabom (31-08-2009 12:32:21)

AngeDuGhetto a écrit:

jeandub a écrit:

AngeDuGhetto a écrit:

Si tout le monde dirait sa, il n'y aurait aucun débat.

Niveau débat sur les arbitres t'es pas le mieux placé pour parlé, je pense.
Enfin bref, j'aurai préféré un 4-4-2 habituel, le match aurait été plus ouvert je pense.

Désolé si toute la saison derniere on a été  victime d'erreur d'arbitrage, et des grosses, tout le monde te le dira, donc n'en fait pas un cas personnel
Apres tout n'eest pas dut grace a sa  ( apprement vous ne comprenez pas quand je dit sa au vu de tout ce que j'ai lu ) mais c'est passé une nouvelle saison commence.
Avec des arbitres encore en dessous de tout,  on n'a vraiment été  défavorisé pour le moment.

Et après tu viens nous sortir que les bordelais font que se plaindre?
Arréte un peu toi tu m'énerve

KekeFCGB a écrit:

AngeDuGhetto a écrit:

jeandub a écrit:

Niveau débat sur les arbitres t'es pas le mieux placé pour parlé, je pense.
Enfin bref, j'aurai préféré un 4-4-2 habituel, le match aurait été plus ouvert je pense.

Désolé si toute la saison derniere on a été  victime d'erreur d'arbitrage, et des grosses, tout le monde te le dira, donc n'en fait pas un cas personnel
Apres tout n'eest pas dut grace a sa  ( apprement vous ne comprenez pas quand je dit sa au vu de tout ce que j'ai lu ) mais c'est passé une nouvelle saison commence.
Avec des arbitres encore en dessous de tout,  on n'a vraiment été  défavorisé pour le moment.

Et après tu viens nous sortir que les bordelais font que se plaindre?
Arréte un peu toi tu m'énerve

Pitoyable de la jouer comme sa
Je ne me plains spas si tu ne l'avais pas vu c'est que tu été de mauvaise fois mais encore une fois j'ai l'impressions que certain ne lise que les moitié des phrases


Fab > Je ne suis pas sur que lille puisse être considéré comme un concurrent maintenant ^^'.

Dernière modification par AngeDuGhetto (31-08-2009 12:42:11)

Si il revienne, en tout ca ssans bastos,  faut espérer que hazard explose ( ce dont il est largement capable )
Oups on squate 

AngeDuGhetto a écrit:

Si il revienne, en tout ca ssans bastos,  faut espérer que hazard explose ( ce dont il est largement capable )
Oups on squate 

Fabom ne dérange pas
Toi oui
Je n'aime pas tes paroles ta facon de dire. Tu ne sais pas être réaliste et dans ta tête c'est Marseille Marseille Marseille et non Réalité Bref Bonne journée à toi!

AngeDuGhetto a écrit:

KekeFCGB a écrit:

AngeDuGhetto a écrit:

Si il revienne, en tout ca ssans bastos,  faut espérer que hazard explose ( ce dont il est largement capable )
Oups on squate 

Fabom ne dérange pas
Toi oui
Je n'aime pas tes paroles ta facon de dire. Tu ne sais pas être réaliste et dans ta tête c'est Marseille Marseille Marseille et non Réalité Bref Bonne journée à toi!

En voila un qui juge quasiment sans connaître.
Tu te trompe grandement malhereusement et c'est triste pour tout le monde ici.
Tu n'a pas connu avant et comme on m'a fait chie rpour certain alors je suis peut etre  des fois agressif quand je dit la vérité mais arrête toi de  juger les gens, sa te servira dans la vie.

Ne commence pas à me parler niveau personnelle.
Je ne te juge pas je constate

jeandub a écrit:

Avec deux attaquants, je pense qu'on l'on aurait pu poser plus de problème au marseillais, notamment en seconde période ou le milieu marseillais était un peu moins sur le coup.
Sinon c'est vrai qu'il y avait deux excellentes défenses. Planus a vraiment fait un super match.
Et les deux récupérateurs (M'Bia et Diarra) étaient pas mal non plus.

Mouais, Cavenaghi est en dessous de tout en début de saison niveau physique par contre. Il aurait fallu notre 4-4-2 habituel au milieu, mais exclusif en attaque. Fernando out, donc Jaro' comme d'hab à droite (qui a fait du bien niveau technique quand il est rentré), Wendel à gauche, Diarra en sentinelle, Gourcuff comme d'hab (qui n'a pas été extra, hier soir, j'ai trouvé) et une attaque Chamakh-Gouffran. Ou mettre petit à petit dans le bain Saïvet, qui fait fait des choses assez extraordinaires.