Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Petacchi n'a pas fait le moindre sprint il me semble.
Sinon belle place pour Boasson Hagen, ça aurait été bien qu'il gagne...
Et j'ai cru que Cancellara allait faire le KM quand je l'ai vu bien placé à 3 KMS de l'arrivée, mais il a préféré faire le sprint, et c'était plutôt concluant ! ^^
Hors ligne
Evans ne mérite pas !
Hors ligne
il merite autant qu'un autre. autant que les freres schleck ou contador. il a été plus fort ou plus intelligent. l'année prochaine les autres n'attendrons pas le dernier col pour attaqué .point barre moi ausi j'aurai préféré vockler , mais bon il a craqué , pas la faute d'evans , la sienne tant pis. sinon beau tour pour résumé , et j'espere voir pierre rolland confirmé et jouer les premiers roles l'année prochaine
Hors ligne
Leo.rs a écrit:
Evans ne mérite pas !
Bha putain... Si il à pas mérité le tour, que faut-il faire pour le mériter?
Hors ligne
Leo.rs a écrit:
Evans ne mérite pas !
Malgrès que je soit pour les shleck, je suis pas d'accord. Il à ramener tout le peloton dans les dernier km de l'arrivée, il est revenue sur shleck après ces problème de chaines, il à tenter d'attaquer Shleck à l'alpe d'huez
Hors ligne
Je suis pour Andy Schleck mais Evans mérite de gagner le tour.
Il a un très bon sens tactique contrairement à Andy, et il n'a pas attaqué car il savait qu'il allait reprendre beaucoup de temps sur Andy.
Schleck a mal géré son tour.
Hors ligne
J'vois pas ce qu'il a mal géré.
Pour moi, et contrairement à l'année dernière, il n'a pas perdu le Tour. C'est Evans qui l'a gagné.
Hors ligne
Beau Tour. Le meilleur depuis 2003.
1- 2003
2- 2011
3- 2007
Maintenant, place à la Vuelta (Anton ♥). Et vivement le TdF de l'an prochain. Avec VDB, Valverde. Et que le Tas fera le job à propos des cas Contador et Ricco.
Hors ligne
J'attends la Vuelta avec impatience !
Il y a le Tour de Wallonie en ce moment, ils sont passés tout près de chez moi hier mais j'ai complètement zappé d'aller voir. Je referai une partie du circuit cette après-midi.
Hors ligne
N'empêche, si Voeckler aurait eu l'avance de 2004 avant les Pyrénées cette année, il l'aurait gagné ce tour.
Hors ligne
Il avait combien ?
Hors ligne
5 min environ je crois
Hors ligne
vavadu35 a écrit:
N'empêche, si Voeckler aurait eu l'avance de 2004 avant les Pyrénées cette année, il l'aurait gagné ce tour.
Avec des "si" ...
Si la chute (et les abandons de Vinokourov, VandenBroeck) n'avait pas eu lieu ... Voeckler n'aurait probablement jamais porté le m.j. cette année
Hors ligne
niko333 a écrit:
vavadu35 a écrit:
N'empêche, si Voeckler aurait eu l'avance de 2004 avant les Pyrénées cette année, il l'aurait gagné ce tour.
Avec des "si" ...
Si la chute (et les abandons de Vinokourov, VandenBroeck) n'avait pas eu lieu ... Voeckler n'aurait probablement jamais porté le m.j. cette année
Y a aussi Wiggins qui a chuté.
Hors ligne
niko333 a écrit:
Si la chute (et les abandons de Vinokourov, VandenBroeck) n'avait pas eu lieu ... Voeckler n'aurait probablement jamais porté le m.j. cette année
Ca c'est faux. Un peloton qui veut vraiment reprendre une échapée, elle la reprend. C'est pas deux ou trois chutes qui l'empêcheront. Surtout quand on voit avec combien d'avance ils sont arrivés.
Hors ligne
Hazardinho a écrit:
niko333 a écrit:
vavadu35 a écrit:
N'empêche, si Voeckler aurait eu l'avance de 2004 avant les Pyrénées cette année, il l'aurait gagné ce tour.
Avec des "si" ...
Si la chute (et les abandons de Vinokourov, VandenBroeck) n'avait pas eu lieu ... Voeckler n'aurait probablement jamais porté le m.j. cette annéeY a aussi Wiggins qui a chuté.
Pas dans cette étape là. Wiggins a chuté 2/3 étapes plus tôt.
Hors ligne
SweDen a écrit:
niko333 a écrit:
Si la chute (et les abandons de Vinokourov, VandenBroeck) n'avait pas eu lieu ... Voeckler n'aurait probablement jamais porté le m.j. cette année
Ca c'est faux. Un peloton qui veut vraiment reprendre une échapée, elle la reprend. C'est pas deux ou trois chutes qui l'empêcheront. Surtout quand on voit avec combien d'avance ils sont arrivés.
enfin bon ils ont perdu au moins 3min à cause de ses chutes...
Niko a raison, gracee à tous ses outsiders qui ont abandonnés, sa a libéré de la place pour Voeckler
Hors ligne
SweDen a écrit:
niko333 a écrit:
Si la chute (et les abandons de Vinokourov, VandenBroeck) n'avait pas eu lieu ... Voeckler n'aurait probablement jamais porté le m.j. cette année
Ca c'est faux. Un peloton qui veut vraiment reprendre une échapée, elle la reprend. C'est pas deux ou trois chutes qui l'empêcheront. Surtout quand on voit avec combien d'avance ils sont arrivés.
Bien sûr que si, il a raison. Le peloton a ralenti pour attendre les leaders. Ensuite ils avaient tellement d'avance que Oméga à dû rouler beaucoup trop tôt, après, ils étaient KO et pouvaient plus rouler à bloque. Et derrière, y avait plus personne qui voulait rouler.
Hors ligne
SweDen a écrit:
niko333 a écrit:
Si la chute (et les abandons de Vinokourov, VandenBroeck) n'avait pas eu lieu ... Voeckler n'aurait probablement jamais porté le m.j. cette année
Ca c'est faux. Un peloton qui veut vraiment reprendre une échapée, elle la reprend. C'est pas deux ou trois chutes qui l'empêcheront. Surtout quand on voit avec combien d'avance ils sont arrivés.
8' ... et au moment des chutes, le peloton n'a plus roulé et l'écart est passé de 3'30'' (autrement dit, p-ê l'échappée allait-elle jusqu'au bout) à 7'45'' ... Ce qui fait ... arrondissons à 4' ... Quatre petites minutes ... déduis les au classement .. c'est vrai que ce n'aurait fait aucune différence, sachant que Voeckler a conservé le maillot jaune 24h de plus pour ... 0'15''
Hors ligne
Vous en faites beaucoup trop pour de simples chutes. Un peloton qui ralenti pour attendre des coureurs étant tombés, ça n'a jamais empêché de rattraper quelconque échappée. Jamais. Tu ralentis, ils reviennent, puis tu roules. Ca s'arrête là. Dans l'histoire, tu perds au max 1 ou 2 minutes. Le reste, c'est du ralentissement global du peloton.
Et 1 ou 2 minutes, ce n'est rien. En général, les équipes calculent leur coup pour rattraper les échappés avec une certaine marge.
Mais des chutes, il y en a toujours eu, des plus graves que celle de cette étape, avec plus de coureurs à attendre. Et pourtant, des arrivées au sprint dans ces cas, c'est arrivé souvent.
Hors ligne
Ce sont des Favoris/outsiders qui ont chutés, pas de simple équipiers , le peleton a donc fortement levé le pied et ils ont perdus 3-4 minutes.
Et puis après le peleton a attendu les équipiers qui étaient restés auprés de leur leader
Dernière modification par saclayTOGO91 (26-07-2011 18:49:30)
Hors ligne
saclayTOGO91 a écrit:
Ce sont des Favoris/outsiders qui ont chutés, pas de simple équipiers , le peleton a donc fortement levé le pied et ils ont perdus 3-4 minutes.
Je sais bien, hein, je l'ai vu l'étape, comme toutes les autres.
Mais non, ils n'ont pas perdu 3-4 minutes là dessus. Pas sur une étape de ce genre. Ca a été l'élément déclencheur de la perte du temps, oui, mais ce n'est pas le seul élément en cause. C'est surtout une sorte d'abandon de la poursuite lié à cette attente des coureurs en retard. Si un coureur, dans l'échappé, avait été très dangereux, ils n'auraient pas réussi à avoir autant d'avance.
Hors ligne
Forcément. Mais dans ce cas précis, c'est la chute qui a fait que l'échappée a pu aller au bout.
Hors ligne