Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

rooney_e_e_ledo a écrit:

Neo-rijsel a écrit:

Ouai mais bon, on leur a pas mis le couteau sous la gorge pour qu'il le prenne.
Une fois que le joueur s'est barré, on s'en fout s'il devient déchéant ou pas.
Un contrat est un contrat.
Enfin, s'il y a vraiment une faille, OLas aura sans doute gain de cause mais si le contrat dit bien que si Lyon se qualifie etc... J'vois pas comment il peut chercher la misère ^^
Pas bien d'être mauvais perdant...

Je pense au contraire que si il y a un tel litige, ce serait plutot aux dogues de lacher l'affaire et de ne pas pinailler, il ne faut quand même pas oublié que Lyon participe quand même pas mal au dévellopement de votre club, vu les transferts de ces dernieres années, (Bodmer,Keita,Makoun,Bastos) et tous (ou quasiment), selon moi, acheté au dessus de leurs valeurs.
Alors bon pour quelques centaines de milliers d'euros, à coté des génereux millions...

C'est pas parce que Lyon nous achète des joueurs qu'ils peuvent acheter nos dirigeants.
Lyon ne devrait pas se rabaisser à faire la prostituée comme il le fait là.

Thrombose a écrit:

Un contrat c'est un contrat, une clause est une clause, une fois que c'est signé, on ne peut pas revenir dessus !!!

Je ne comprends pas ton couplet sur le fait que le LOSC ne doit "pas pinailler" pour quelques millions ... Le LOSC n'a pas le budget de Lyon, même pas dans les 5 premiers de L1 ... Donc pour nous, 1 M€ c'est 1 M€ !!!
On achete jamais des joueurs avec des sommes astronomiques, donc le moindre millions à son importance !

@près, c'est pas la faute du LOSC, si d'excellents joueurs sous le maillot du LOSC, ne le sont plus sous celui de l'OL ... Plus de pression, de stress, de concurence, je ne sais pas ce qui peut expliquer ca, mais ce n'est en rien la faute du LOSC !

Ce proces n'a pas lieu d'être, Aulas c'est fait baiser, et il aime pas ca, alors il veut faire le mariolle, c'est tout ! 

Faut voir les clauses aussi.
Y a parfois des failles.
Et là où, y a faille quand ça pose problème y a discussion et bien souvent, c'est le plus fort qui l'emporte... La Justice appartient aux plus forts...

Bah Aulas est content de claquer de la tune, mais quand ça marche plus comme il veut, il se rabaisse et vient nous lécher l'popotin ^^

Bah ouai, on est d'accord.
Mais parfois, t'es perdant dans l'histoire.
Pas une raison pour se rabaisser...
Enfin bon, on n'a pas non plus le contrat sous les yeux...

Non mais, là je parlais de Lyon qui se rabaisse à vouloir dénoncer le contrat...
Et clair que Lille doit pas lâcher l'affaire non plus.

Bah, en fait je pense que la relation entre les Seydoux y fait beaucoup, et là comme c'est plus gagnant-gagnant pour les deux (surtout pour Lyon), ça se rebiffe ^^
Normal, mais faut pas que Lille lâche l'affaire.
Ca peut finir au Tribunal si les deux clubs ne trouvent pas d'accord à l'amiable.

Hazard est aussi convoité par d'autres clubs pouvant allonger ^^
Y a pas que Lyon

Hazard ne partira pas ...

Ce sont Cabaye, Rami, Mavuba qui vont parti pour comblé la dette de 20 M

AST.Templeuve.A a écrit:

Hazard ne partira pas ...

Ce sont Cabaye, Rami, Mavuba qui vont parti pour comblé la dette de 20 M

La dête du au stade ?

En tout cas vous allez galérer dans les prochaines année à vous maintenir, car votre équipe va être très réduit à cause de la sommes que vous devez mettre pour le stade.

depuis quand lille à des dettes ?? le stade va nous couter ok mais je vois pas d'ou une telle dette peux venir. Surtout que lyon a bien remplit nos caisse ses dernières années.

Bah, franchement le PPP avec Eiffage, normalement ça devrait nous couter, ça oui, mais étant donné que le PC est pas accordé, normalement, même si officieusement, les travaux (terrassements) ont commencé, normalement, le LOSC ne doit rien du tout !!
On n'a pas le droit de construire sans PC, et donc si on n'a pas le droit de construire, on n'a pas le droit de facturer des travaux. Donc, pas de factures, rien à payer.
Mais bon, foot, magouille et politique... ^^
C'est un monde à part.
Ensuite, si c'est un PPP, c'est EIFFAGE qui paie tout !
Et le client (Maître d'Ouvrage) lui paiera comme une sorte de loyer pendant 30 ans ou un truc du genre à EIFFAGE.
Donc, tant qu'on n'a pas les locaux, le stade, etc de construit, , on devrait pas payer grand chose...
Enfin, on ne saura jamais tout réellement ^^
On peut raconter ce qu'on veut au grand public et lui faire gober des montagnes comme je gobe des flans au caramel ^^

Dernière modification par Neo-rijsel (09-01-2010 13:35:16)

Je sais pas si le PC a été officiellement accordé.
En tout cas, même si le PC venait juste d'être accordé, ce serait d'la magouille de donner directement autant de millions d'€...
Imagine le LOSC donne 15M d'€ alors combien donnerait les autres (la Ville, la Communauté de commune, la région...)

Je ne sais plus combien fait le projet au total, 750M d'€ ??
c'est quand même énorme, d'entrée...
Et là, c'est un PPP, normalement on devrait filer la majorité des sous qu'à partir du moment où c'est finis / livré.
Y a p'tet une avance à donner, ça je le conçois par contre.

Dernière modification par Neo-rijsel (09-01-2010 13:43:22)

Bah y a pourtant eu des blocages sur le PC, non ?
Bizarre ça, enfin bon...
Le principe, c'est de rembourser après coup normalement, donc après construction...
Et quand les clients prennent possession des lieux.
Enfin, quoiqu'il en soit, j'espère que c'est bon maintenant et normal que le LOSC finisse par payer aussi, si on veut un stade faut payer.
Pas comme à Lens où on leur a offert ou presque

Merci pour les infos.
Finalement, je pensais que le LOSC paierait plus.
Mais bon, en même temps, le LOSC ne devient pas propriétaire du Stade, donc, c'est pas à lui qu'incombe le plus gros des frais.
En tout cas, normalement l'Etat est le Maître d'Ouvrage (même s'il délègue souvent) de ses projets, mais avec le PPP, c'est l'inverse, c'est l'Entreprise qui est Maître d'Ouvrage.

31 et ans de loyer ^^
GG...

S'il y a une baisse, c'est du à la crise et au baisse (ou stagnation) des index nationaux dans le bâtiment et les TP ^^

Ekotto a écrit:

lilloisdu_59 a écrit:

depuis quand lille à des dettes ?? le stade va nous couter ok mais je vois pas d'ou une telle dette peux venir. Surtout que lyon a bien remplit nos caisse ses dernières années.

Ben à voir à part les résultats tu regardes rien, car même moi j'ai lu comme quoi le stade aller vous coutez très très cher !

bin oui c'est nous tous  qui allons payer.. impots locaux