Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Je lui ai parler deux fois tranquillement je l'ai déjà expliqué 
Le type me disait " c'est bon j'arrête " et il continuait...
Pour moi on ne pose pas la main dessus. Après toi si ça te plait qu'on mette une main au fesses à la tienne c'est ton point de vue aussi ^^

Tqt Quentin ^^

Plop !

Guinnessboy a écrit:

Sache que le mal appelle le mal.

Couvre tes arrières Ben, j'espère que t'as pas tapé une personne qui te connait. 

Rahim, bien un arabe ça obligé de régler le tout par la violence. Personnellement, je dois avouer que je ne suis pas une tête brulée, j'ai plus tendance à réfléchir de mes actes ainsi que les conséquences que celle-ci pourrait engendrer. Je ne frappe jamais en premier, par contre je sais rendre la balle.

Thom' , toi qui aime les débats j'en ai un bon pour toi qu'on a eu il y a quelques temps au sein de cette carrière :

Federer est meilleur dans son sport que Zidane ?

Je me suis mal exprimé sur le coup, mais je pense que vous m'avez tous compris.

Federer est meilleur au tennis que Zidane l'a été au foot.

Oui, c'est bien lui. ^^

Il est censé être parmi nous, fin il est jamais vraiment partit. x)

Il sait pas ce qu'il veut. Il arrête, il revient, il arrête à nouveau et revient sans cesse. ^^

GunnerZ- a écrit:

/ a écrit:

Je me suis mal exprimé sur le coup, mais je pense que vous m'avez tous compris.

Federer est meilleur au tennis que Zidane l'a été au foot.

Pour moi oui. Federer restera à jamais le meilleur joueur mondiale que jamais le monde du tennis n'ai eu ! Même un Nadal ou Djoko' n'aura sa classe !
Tandis que Zidane sa reste un grand joueur de foot certes, mais il y en a plusieurs Pelé, Maradona, Messi, Papin ....

Bon au pire il y en a plusieurs aussi au niveau Tennis genre Kuerten, Sampras, Rios, Borg & j'en passe ... Mais ils ont pas ( ou n'ont pas eu ) le petit quelque chose qu'il y a en plus dans Federer.

Tu te fous de ma gueule ?! Kuerten était mauvais excepté sur terre battue ou il excellait. Il est même  classes en dessous qu'un Nadal.

Bjorg c'est le seul que je peux peut-être placé au niveau de Roger, étant donné qu'il a prit sa retraite assez jeune et que s'il avait continuer il aurait pu aller très haut. Mais c'était son jeu ( à la Nadal ) qui l'a également cassé et empêché de durer, donc bon. Puis Bjorg ne tournait certainement pas à l'eau claire vu que les contrôles étaient moins strictes ...

Rios, le chilien ?! 

On peut dire ce que tu veux, mais Roger est toujours resté au top même si on peut penser que l'on ait tout fait pour le faire partir notamment au niveau des surfaces. Federer est un joueur préférant les surfaces rapides, regarde l'était de Wimbledon et de l'AUS Open qui étaient censé être des surfaces rapides et qui sont lentes comme tout.

/ a écrit:

GunnerZ- a écrit:

/ a écrit:

Je me suis mal exprimé sur le coup, mais je pense que vous m'avez tous compris.

Federer est meilleur au tennis que Zidane l'a été au foot.

Pour moi oui. Federer restera à jamais le meilleur joueur mondiale que jamais le monde du tennis n'ai eu ! Même un Nadal ou Djoko' n'aura sa classe !
Tandis que Zidane sa reste un grand joueur de foot certes, mais il y en a plusieurs Pelé, Maradona, Messi, Papin ....

Bon au pire il y en a plusieurs aussi au niveau Tennis genre Kuerten, Sampras, Rios, Borg & j'en passe ... Mais ils ont pas ( ou n'ont pas eu ) le petit quelque chose qu'il y a en plus dans Federer.

Tu te fous de ma gueule ?! Kuerten était mauvais excepté sur terre battue ou il excellait. Il est même  classes en dessous qu'un Nadal.

Bjorg c'est le seul que je peux peut-être placé au niveau de Roger, étant donné qu'il a prit sa retraite assez jeune et que s'il avait continuer il aurait pu aller très haut. Mais c'était son jeu ( à la Nadal ) qui l'a également cassé et empêché de durer, donc bon. Puis Bjorg ne tournait certainement pas à l'eau claire vu que les contrôles étaient moins strictes ...

Rios, le chilien ?! 

On peut dire ce que tu veux, mais Roger est toujours resté au top même si on peut penser que l'on ait tout fait pour le faire partir notamment au niveau des surfaces. Federer est un joueur préférant les surfaces rapides, regarde l'était de Wimbledon et de l'AUS Open qui étaient censé être des surfaces rapides et qui sont lentes comme tout.

As tu compris ce que j'ai dit ? J'ai dis que il y avait aussi pas mal de joueurs de classe au Tennis mais que Roger rester le meilleur pour résumé.
Et oui Rios le chillien moi je l'aimais bien même si quand je l'ai regarder j'étais petit. ^^

/ a écrit:

Je me suis mal exprimé sur le coup, mais je pense que vous m'avez tous compris.

Federer est meilleur au tennis que Zidane l'a été au foot.

En même temps il n'y a pas la même concurrence mais tais-toi relance pas ce débat. 

Dernière modification par x-Ben62 (25-03-2013 17:22:01)

T'inquiète pas Fresh, relax.

Non, non reste !

Regarde celle-là Benjamin :

Allez Seppi bordel. Il se fait breaker au plus mauvais moment qu'elle tâche ! 
J'pense que c'est mort va falloir qu'il se bouge sur le 3éme set ! 

Au delà de la compétence sportive, y'a 2 points sur lesquels je préfère Federer à Zidane. Un, Federer est un type intelligent alors que l'autre...  Deux, j'suis persuadé que Zizou était dopé. Alors que je n’imagine pas du tout Federer faire ça.

Après, c'est clair que Zizou était une icone et qu'il avait un talent largement au dessus de la moyenne, son palmarès le prouve. Mais ce que réalise Federer depuis 10-12ans est encore plus extraordinaire. Il est resté j'sais pas combien d'années numéro 1 mondial, il a gagné quasiment tous les tournois possibles. Bref, c'est exceptionnel.

Pas au football Non, j'suis d'accord avec toi.