Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Forum officiel du meilleur jeu de foot français

Vous n'êtes pas identifié.



#3201 30-12-2010 15:22:18

Alpha_Dog
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 06-01-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

niko333 a écrit:

SirAlex14 a écrit:

p0lak a écrit:

Arsenal a joué avec 3 véritables titulaires. Ce n'est pas une faute de qualité, mais de coaching.

Fabregas est sur le banc donc c'est l'équipe bis sur le terrain ??

Fabianski

Sagna - Eboué - Koscielny - Squillaci

Rosicky Denilson Wilshere ( je sais, c'était Diaby titulaire mais il a joué 26 minutes )
Archavine Bentner Chamakh

t'as quand même du potentiel sur le terrain, et des mecs qui sont régulièrement titulaires avec Arsenal cette saison

juste 1 chose que j'aimerais savoir : pourquoi tu ne mets pas en gras le meilleur defenseur intrinsèque des Gunners ?

Eboué !  love

Hors ligne

 

#3202 30-12-2010 15:28:00

p0lak
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 22-10-2009

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Je ne suis pas en train de dire que c'est parce qu'il y avait des changements qu'on a pas gagné, juste que Wenger a fait n'importe quoi. Si vous ne voyez pas la nuance, je ne peux rien pour vous.
Sinon, j'aurais pu dire qu'on s'est fait volé par l'arbitre, comme c'est à la mode ('fin, pas du côté d'united et de chelsea wink).


~ Robert Lewandowski #9

Hors ligne

 

#3203 30-12-2010 15:37:08

Alpha_Dog
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 06-01-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

p0lak a écrit:

Je ne suis pas en train de dire que c'est parce qu'il y avait des changements qu'on a pas gagné, juste que Wenger a fait n'importe quoi. Si vous ne voyez pas la nuance, je ne peux rien pour vous.
Sinon, j'aurais pu dire qu'on s'est fait volé par l'arbitre, comme c'est à la mode ('fin, pas du côté d'united et de chelsea wink).

Faut bien trouver des excuses quand on gagne pas, hein. wink

L'arbitre, les joueurs pas titulaires, le coaching.  roll

Hors ligne

 

#3204 30-12-2010 15:39:33

p0lak
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 22-10-2009

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Alpha_Dog a écrit:

p0lak a écrit:

Je ne suis pas en train de dire que c'est parce qu'il y avait des changements qu'on a pas gagné, juste que Wenger a fait n'importe quoi. Si vous ne voyez pas la nuance, je ne peux rien pour vous.
Sinon, j'aurais pu dire qu'on s'est fait volé par l'arbitre, comme c'est à la mode ('fin, pas du côté d'united et de chelsea wink).

Faut bien trouver des excuses quand on gagne pas, hein. wink

L'arbitre, les joueurs pas titulaires, le coaching.  roll

Justement, je dis que non. T'es juste con, ou t'en as juste l'air ?
Les joueurs titulaires, j'ai le droit de critiquer, c'est mon droit. Si je juge que Song aurait plus apporté que Diaby, c'est mon droit.
Si je juge que Clichy et Djourou aurait pu tenir ce match, c'est mon droit.

Tu vas me quoter et redire l'inverse, ou tu vas lire et essayer de comprendre ?


~ Robert Lewandowski #9

Hors ligne

 

#3205 30-12-2010 15:42:18

Alpha_Dog
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 06-01-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

p0lak a écrit:

Alpha_Dog a écrit:

p0lak a écrit:

Je ne suis pas en train de dire que c'est parce qu'il y avait des changements qu'on a pas gagné, juste que Wenger a fait n'importe quoi. Si vous ne voyez pas la nuance, je ne peux rien pour vous.
Sinon, j'aurais pu dire qu'on s'est fait volé par l'arbitre, comme c'est à la mode ('fin, pas du côté d'united et de chelsea wink).

Faut bien trouver des excuses quand on gagne pas, hein. wink

L'arbitre, les joueurs pas titulaires, le coaching.  roll

Justement, je dis que non. T'es juste con, ou t'en as juste l'air ?
Les joueurs titulaires, j'ai le droit de critiquer, c'est mon droit. Si je juge que Song aurait plus apporté que Diaby, c'est mon droit.
Si je juge que Clichy et Djourou aurait pu tenir ce match, c'est mon droit.

Tu vas me quoter et redire l'inverse, ou tu vas lire et essayer de comprendre ?

Tu m'fais rire, quand ça va pas dans ton sens, t'insultes.  smile
Pourquoi toujours vouloir trouvé des excuses pour ci ou ça. Y'a eu 2-2 c'est fini, point.
Tu va pas pleuré pour ça, hein mon con.

Hors ligne

 

#3206 30-12-2010 15:57:28

p0lak
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 22-10-2009

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Alpha_Dog a écrit:

p0lak a écrit:

Alpha_Dog a écrit:

Faut bien trouver des excuses quand on gagne pas, hein. wink

L'arbitre, les joueurs pas titulaires, le coaching.  roll

Justement, je dis que non. T'es juste con, ou t'en as juste l'air ?
Les joueurs titulaires, j'ai le droit de critiquer, c'est mon droit. Si je juge que Song aurait plus apporté que Diaby, c'est mon droit.
Si je juge que Clichy et Djourou aurait pu tenir ce match, c'est mon droit.

Tu vas me quoter et redire l'inverse, ou tu vas lire et essayer de comprendre ?

Tu m'fais rire, quand ça va pas dans ton sens, t'insultes.  smile
Pourquoi toujours vouloir trouvé des excuses pour ci ou ça. Y'a eu 2-2 c'est fini, point.
Tu va pas pleuré pour ça, hein mon con.

Tu comprends toujours pas. neutral
Y'a pas à aller dans mon sens vu que c'est un fait.

C'est ce qui s'appelle faire des erreurs, tu saisis ? Quand tu te plantes sur quelque chose tu te dis "ah merde, j'ai foiré, c'est pour ça que j'ai pas réussi". Ce n'est pas une excuse tu vois, c'est cherché la cause.
Je dis juste "Je ne suis pas en train de dire que c'est parce qu'il y avait des changements qu'on a pas gagné" et "Sinon, j'aurais pu dire qu'on s'est fait volé par l'arbitre" mais comme t'es lent, tu persistes et signe "p0lak cherche des excuses roll roll roll".

JE NE CHERCHE PAS D'EXCUSE, imprimes-toi ça dans le crâne.

PS : je ne t'insultes pas, je te questionne. Je voulais savoir si t'étais aussi con que t'en as l'air. wink
Mais je ne cherche pas de réponse va, je l'ai depuis longtemps.

Dernière modification par p0lak (30-12-2010 15:58:25)


~ Robert Lewandowski #9

Hors ligne

 

#3207 30-12-2010 17:22:08

Alpha_Dog
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 06-01-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

p0lak a écrit:

Alpha_Dog a écrit:

p0lak a écrit:


Justement, je dis que non. T'es juste con, ou t'en as juste l'air ?
Les joueurs titulaires, j'ai le droit de critiquer, c'est mon droit. Si je juge que Song aurait plus apporté que Diaby, c'est mon droit.
Si je juge que Clichy et Djourou aurait pu tenir ce match, c'est mon droit.

Tu vas me quoter et redire l'inverse, ou tu vas lire et essayer de comprendre ?

Tu m'fais rire, quand ça va pas dans ton sens, t'insultes.  smile
Pourquoi toujours vouloir trouvé des excuses pour ci ou ça. Y'a eu 2-2 c'est fini, point.
Tu va pas pleuré pour ça, hein mon con.

Tu comprends toujours pas. neutral
Y'a pas à aller dans mon sens vu que c'est un fait.

C'est ce qui s'appelle faire des erreurs, tu saisis ? Quand tu te plantes sur quelque chose tu te dis "ah merde, j'ai foiré, c'est pour ça que j'ai pas réussi". Ce n'est pas une excuse tu vois, c'est cherché la cause.
Je dis juste "Je ne suis pas en train de dire que c'est parce qu'il y avait des changements qu'on a pas gagné" et "Sinon, j'aurais pu dire qu'on s'est fait volé par l'arbitre" mais comme t'es lent, tu persistes et signe "p0lak cherche des excuses roll roll roll".

JE NE CHERCHE PAS D'EXCUSE, imprimes-toi ça dans le crâne.

PS : je ne t'insultes pas, je te questionne. Je voulais savoir si t'étais aussi con que t'en as l'air. wink
Mais je ne cherche pas de réponse va, je l'ai depuis longtemps.

OK, mon con. T'es l'meilleur. smack

Hors ligne

 

#3208 30-12-2010 17:31:38

leopold25
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 08-07-2008

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Waanted a écrit:

Ça m'a fait rire le but de Chelsea avec ce hors jeu qui aurait été sifflé par tout arbitre non corrompu, enfin bref, pas très étonnant.

Pourquoi vous ne dites jamais rien quand les erreurs d'arbitrages sont en défaveurs de Chelsea ?
Tu sais aussi bien que moi qu'on n'est pas prêt de voir un match parfait au niveau de l'arbitrage avant longtemps, donc ça sert à rien d'en parler à chaque fois !
Mais bon, vu que c'est rare les victoires de Chelsea, je vais pas la gâcher en essayant de m'expliquer. wink


                                       
                                     SFC

Hors ligne

 

#3209 30-12-2010 17:33:18

p0lak
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 22-10-2009

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Alpha_Dog a écrit:

OK, mon con. T'es l'meilleur. smack

Merci. Mais pourquoi tu ne m'appelles plus "Mon très cher" comme par MP ? sad


~ Robert Lewandowski #9

Hors ligne

 

#3210 30-12-2010 18:19:45

Alpha_Dog
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 06-01-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

p0lak a écrit:

Alpha_Dog a écrit:

OK, mon con. T'es l'meilleur. smack

Merci. Mais pourquoi tu ne m'appelles plus "Mon très cher" comme par MP ? sad

T'es trop mignon en MP.  sad

Hors ligne

 

#3211 30-12-2010 19:00:43

SirAlex14
Invité
Serveur 1
Lieu: dans un Bescherelle
Date d'inscription: 30-03-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

niko333 a écrit:

SirAlex14 a écrit:

Fabregas est sur le banc donc c'est l'équipe bis sur le terrain ??

Fabianski

Sagna - Eboué - Koscielny - Squillaci

Rosicky Denilson Wilshere ( je sais, c'était Diaby titulaire mais il a joué 26 minutes )
Archavine Bentner Chamakh

t'as quand même du potentiel sur le terrain, et des mecs qui sont régulièrement titulaires avec Arsenal cette saison

juste 1 chose que j'aimerais savoir : pourquoi tu ne mets pas en gras le meilleur defenseur intrinsèque des Gunners ?

J'ai mis en gras les joueurs qui affichent plus de 10 matchs de championnat cette saison au compteur, vu que Polak semblaient dire que c'était une équipe B sur le terrain, avec seulement 3 titulaires habituels


Une carrière ? non merci ...
Les Qatariens donnent des dollars qataris, c'est pas compliqué !
When seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea. Thank you

Hors ligne

 

#3212 30-12-2010 23:47:05

p0lak
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 22-10-2009

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

SirAlex14 a écrit:

niko333 a écrit:

SirAlex14 a écrit:

Fabregas est sur le banc donc c'est l'équipe bis sur le terrain ??

Fabianski

Sagna - Eboué - Koscielny - Squillaci

Rosicky Denilson Wilshere ( je sais, c'était Diaby titulaire mais il a joué 26 minutes )
Archavine Bentner Chamakh

t'as quand même du potentiel sur le terrain, et des mecs qui sont régulièrement titulaires avec Arsenal cette saison

juste 1 chose que j'aimerais savoir : pourquoi tu ne mets pas en gras le meilleur defenseur intrinsèque des Gunners ?

J'ai mis en gras les joueurs qui affichent plus de 10 matchs de championnat cette saison au compteur, vu que Polak semblaient dire que c'était une équipe B sur le terrain, avec seulement 3 titulaires habituels

Il n'y a que 3 titulaires habituels.
Va apprendre à compter ma gueule.

Equipe-type titulaire :
Fabianski (depuis 1 mois)
Sagna Djourou Vermaelen Clichy
Song
Fàbregas Diaby
Nasri RVP Arshavin

Ca fait 4 titulaires pendant 20 minutes.

En même temps, si au mois de janvier, certains joueurs ont joué moins de 10 matchs c'est inquiétant. roll

Mais je vais répéter pour que ça rentre : je ne dis pas que c'est à cause de ça. On a été mauvais c'est tout.
Pourtant, ça serait légitime de me plaindre de l'arbitre (2 pénos non sifflés par exemple et un péno pas valable pour eux).

Va relire le topic d'Arsenal, je n'ai pas attendu le match pour me plaindre. J'ai critiqué Wenger AVANT le match.

Dernière modification par p0lak (31-12-2010 00:44:38)


~ Robert Lewandowski #9

Hors ligne

 

#3213 31-12-2010 01:16:54

Waanted
Fan de Foot-Land
Serveur 1 et 2
Date d'inscription: 28-08-2009

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

leopold25 a écrit:

Waanted a écrit:

Ça m'a fait rire le but de Chelsea avec ce hors jeu qui aurait été sifflé par tout arbitre non corrompu, enfin bref, pas très étonnant.

Pourquoi vous ne dites jamais rien quand les erreurs d'arbitrages sont en défaveurs de Chelsea ?
Tu sais aussi bien que moi qu'on n'est pas prêt de voir un match parfait au niveau de l'arbitrage avant longtemps, donc ça sert à rien d'en parler à chaque fois !
Mais bon, vu que c'est rare les victoires de Chelsea, je vais pas la gâcher en essayant de m'expliquer. wink

Perso, je ne regarde jamais Chelsea (pas la chaîne, puis ça à pas l'air très intéressant de les regarder en ce moment), mais des erreurs on a l'habitude de les voir en leur faveur. Puis c'est surtout qu'en voyant le but, le HJ est hyper flagrant, il y est d'au moins un bon mètre donc peut-être vous avez bien joué et vous méritiez de gagner, je ne sais pas, mais toujours est-il que ce but est entaché d'un énorme HJ.

Hors ligne

 

#3214 31-12-2010 03:58:46

nicow83
Fan de Foot-Land
Serveur 1 et 2
Date d'inscription: 08-07-2008

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

C'est justement l'ambiance du match qui fait penser que Chelsea met bien la pression sur l'arbitre... Un arbitre très bon en 1ère mi-temps, qui ne se laisse pas influencer par les joueurs de Chelsea raleur (Ivanovic comme je lui met un rouge moi quand il fait le beau sur son carton jaune  roll)... 2ème mi-temps, les joueurs sont tout calme d'un coup, et l'autre te sort 2 grosses erreurs...

Le contraste est vraiment saisisant pour ne pas en parler ^^


Go Gamba ! Go Reds !
We are Diamonds

Hors ligne

 

#3215 31-12-2010 11:19:32

SirAlex14
Invité
Serveur 1
Lieu: dans un Bescherelle
Date d'inscription: 30-03-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

p0lak a écrit:

Il n'y a que 3 titulaires habituels.
Va apprendre à compter ma gueule.

Equipe-type titulaire :
Fabianski (depuis 1 mois)
Sagna Djourou Vermaelen Clichy
Song
Fàbregas Diaby
Nasri RVP Arshavin

Chamakh 17 fois titulaire, t'appelle pas ça un titulaire habituel ??
Squillaci, 15 fois titulaire sur 19 matchs, t'appelle pas ça titulaire habituel ?
Koscielny, 14 fois titulaire sur 19 matchs
Wilshere 13 fois titulaire sur 19 matchs


Une carrière ? non merci ...
Les Qatariens donnent des dollars qataris, c'est pas compliqué !
When seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea. Thank you

Hors ligne

 

#3216 31-12-2010 11:37:36

jeandub
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 08-07-2008
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

leopold25 a écrit:

jeandub a écrit:

grenoble a écrit:

Balotelli-ne-respecte-ni-Messi-ni-Wilshere-
2 Péno et un but tout fait, Wahoo c'est un monstre !!!

Ben ouais, faut être là pour les mettre.

De là à dire qu'il n'y a que Messi qui est meilleur que lui, hein...

Si tu rentres dans son jeu, aussi... ^^

AngeDuGhetto a écrit:

Man city prêt à mettre 35M€ pour Edin Dzeko. Putain ça me dégoute, autant de bons joueurs qui partent la bas pour ne pas jouez..

Tu crois vraiment que s'il vient, il ne jouera jamais ? neutral


Micah Richards
♪ Oooh Balotelli, he’s a striker, he’s good at darts. An allergy to grass but when he plays he’s fucking class. He drives around Moss Side with a wallet full of cash. ♪

Hors ligne

 

#3217 31-12-2010 12:54:25

Agbonlahor
Bavard(e)
Serveur 1
Lieu: #-74-#
Date d'inscription: 11-12-2010

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

jeandub a écrit:

AngeDuGhetto a écrit:

Man city prêt à mettre 35M€ pour Edin Dzeko. Putain ça me dégoute, autant de bons joueurs qui partent la bas pour ne pas jouez..

Tu crois vraiment que s'il vient, il ne jouera jamais ? neutral

Tellement l'habitude de voir des joueurs exceptionnels arrivès a City pour cirer le banc que oui c'est possible !
Adebayor était un joueur exceptionnel jusqu'a qu'il signe a City. City est une équipe de merde qui veut être champion qu'avec de l'argent.
Regarde United, Livepool, ils ont construit une histoire avant d'être champion ! Je m'éloigne du sujet donc j'arrête la.


Loicm, dégage.

Hors ligne

 

#3218 31-12-2010 14:44:34

p0lak
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 22-10-2009

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

SirAlex14 a écrit:

p0lak a écrit:

Il n'y a que 3 titulaires habituels.
Va apprendre à compter ma gueule.

Equipe-type titulaire :
Fabianski (depuis 1 mois)
Sagna Djourou Vermaelen Clichy
Song
Fàbregas Diaby
Nasri RVP Arshavin

Chamakh 17 fois titulaire, t'appelle pas ça un titulaire habituel ??
Squillaci, 15 fois titulaire sur 19 matchs, t'appelle pas ça titulaire habituel ?
Koscielny, 14 fois titulaire sur 19 matchs
Wilshere 13 fois titulaire sur 19 matchs

Non, Koscielny à la limite. Les autres c'est un mauvais coup du sort.
Mais une fois de plus - et je ne sais pas combien de fois je vais devoir le répéter, peut-être vous l'envoyer en poster - je ne me cache pas derrière ça pour expliquer la défaite.
Juste un manque de chance en quelques sortes, une incompétence de Wenger (je l'ai dis avant le match) et un arbitre plus que foireux. Tu réunis ça, et on a de la chance d'avoir le nul.
Parce que si on veut faire de la fiction, ça fait 4-0 pour Arsenal et on rentre à la maison.


~ Robert Lewandowski #9

Hors ligne

 

#3219 31-12-2010 15:46:01

Agbonlahor
Bavard(e)
Serveur 1
Lieu: #-74-#
Date d'inscription: 11-12-2010

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

p0lak a écrit:

SirAlex14 a écrit:

p0lak a écrit:

Il n'y a que 3 titulaires habituels.
Va apprendre à compter ma gueule.

Equipe-type titulaire :
Fabianski (depuis 1 mois)
Sagna Djourou Vermaelen Clichy
Song
Fàbregas Diaby
Nasri RVP Arshavin

Chamakh 17 fois titulaire, t'appelle pas ça un titulaire habituel ??
Squillaci, 15 fois titulaire sur 19 matchs, t'appelle pas ça titulaire habituel ?
Koscielny, 14 fois titulaire sur 19 matchs
Wilshere 13 fois titulaire sur 19 matchs

Non, Koscielny à la limite. Les autres c'est un mauvais coup du sort.
Mais une fois de plus - et je ne sais pas combien de fois je vais devoir le répéter, peut-être vous l'envoyer en poster - je ne me cache pas derrière ça pour expliquer la défaite.
Juste un manque de chance en quelques sortes, une incompétence de Wenger (je l'ai dis avant le match) et un arbitre plus que foireux. Tu réunis ça, et on a de la chance d'avoir le nul.
Parce que si on veut faire de la fiction, ça fait 4-0 pour Arsenal et on rentre à la maison.

Incompétence de Wenger ? MAIS QUEL HONTE d'entendre sa ! Vous avez le meilleur entraîneur Français de la planète dans votre club !
Il a un enchaînement de match à gérer ! Les 4 matchs qu'ils ont a joué pendant cette période des fêtes sont Chelsea, Wigan, Birmingham et Man.City. Sa me paraît évident qu'il fasse tourner son effectif a Wigan !
Vous allez quand même pas dire qu'il est incompétent alors qu'il gère parfaitement son équipe depuis le début de la saison !!


Loicm, dégage.

Hors ligne

 

#3220 31-12-2010 15:59:45

jeandub
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 08-07-2008
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Agbonlahor a écrit:

jeandub a écrit:

AngeDuGhetto a écrit:

Man city prêt à mettre 35M€ pour Edin Dzeko. Putain ça me dégoute, autant de bons joueurs qui partent la bas pour ne pas jouez..

Tu crois vraiment que s'il vient, il ne jouera jamais ? neutral

Tellement l'habitude de voir des joueurs exceptionnels arrivès a City pour cirer le banc que oui c'est possible !
Adebayor était un joueur exceptionnel jusqu'a qu'il signe a City. City est une équipe de merde qui veut être champion qu'avec de l'argent.
Regarde United, Livepool, ils ont construit une histoire avant d'être champion ! Je m'éloigne du sujet donc j'arrête la.

Exceptionnel faut pas abusé non plus hein. Et puis quand il est arrivé, il était titulaire. Mais il n'a pas vraiment perdu sa place, c'est depuis l'arrivée de Mancini qu'il ne l'est plus. Mancini joue plus (trop) défensivement et qu'avec un attaquant. Alors entre Tevez et Adebayor, le choix est vite fait hein. Maintenant j'espère que si Dzeko arrive, Mancini jouera avec deux attaquants. Et j'espère aussi qu'Adebayor et Santa Cruz pourront partir cet hiver, ça fera de la place et ça pourrait (ou pas) les relancer.
Après ce que tu penses de City, je m'en fous.


Micah Richards
♪ Oooh Balotelli, he’s a striker, he’s good at darts. An allergy to grass but when he plays he’s fucking class. He drives around Moss Side with a wallet full of cash. ♪

Hors ligne

 

#3221 31-12-2010 16:08:10

nicow83
Fan de Foot-Land
Serveur 1 et 2
Date d'inscription: 08-07-2008

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Agbonlahor a écrit:

p0lak a écrit:

SirAlex14 a écrit:

Chamakh 17 fois titulaire, t'appelle pas ça un titulaire habituel ??
Squillaci, 15 fois titulaire sur 19 matchs, t'appelle pas ça titulaire habituel ?
Koscielny, 14 fois titulaire sur 19 matchs
Wilshere 13 fois titulaire sur 19 matchs

Non, Koscielny à la limite. Les autres c'est un mauvais coup du sort.
Mais une fois de plus - et je ne sais pas combien de fois je vais devoir le répéter, peut-être vous l'envoyer en poster - je ne me cache pas derrière ça pour expliquer la défaite.
Juste un manque de chance en quelques sortes, une incompétence de Wenger (je l'ai dis avant le match) et un arbitre plus que foireux. Tu réunis ça, et on a de la chance d'avoir le nul.
Parce que si on veut faire de la fiction, ça fait 4-0 pour Arsenal et on rentre à la maison.

Incompétence de Wenger ? MAIS QUEL HONTE d'entendre sa ! Vous avez le meilleur entraîneur Français de la planète dans votre club !
Il a un enchaînement de match à gérer ! Les 4 matchs qu'ils ont a joué pendant cette période des fêtes sont Chelsea, Wigan, Birmingham et Man.City. Sa me paraît évident qu'il fasse tourner son effectif a Wigan !
Vous allez quand même pas dire qu'il est incompétent alors qu'il gère parfaitement son équipe depuis le début de la saison !!

Meilleur entraineur Francais de la planète, c'est beau dis comme ca !

Wenger a des lacunes, il n'est pas parfait, niveau coaching dans les matchs, c'est son pire defauts, mais il y a aussi le fait que souvent il s'accroche trop a un joueur, là Squillaci en l'occurence, qui dans n'importe quel autre club avec un effectif, n'aurait pas jouer quelques matchs pour se remettre en cause vus son niveau pitoyable cette saison ^^


Go Gamba ! Go Reds !
We are Diamonds

Hors ligne

 

#3222 31-12-2010 18:34:37

SirAlex14
Invité
Serveur 1
Lieu: dans un Bescherelle
Date d'inscription: 30-03-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Son fils limogé, Alex Ferguson ne fait pas de cadeau à Preston !

Sir Alex Ferguson serait-il mauvais joueur ? Le manager des Red Devils n'a visiblement pas apprécié le limogeage de son fils, Darren, par les dirigeants de Preston. Après cette décision, le technicien écossais a décidé de rappeler trois jeunes joueurs prêtés au club de deuxième division anglaise parle club mancunien

Lien


Une carrière ? non merci ...
Les Qatariens donnent des dollars qataris, c'est pas compliqué !
When seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea. Thank you

Hors ligne

 

#3223 01-01-2011 11:32:52

Agbonlahor
Bavard(e)
Serveur 1
Lieu: #-74-#
Date d'inscription: 11-12-2010

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

jeandub a écrit:

Agbonlahor a écrit:

jeandub a écrit:

AngeDuGhetto a écrit:

Man city prêt à mettre 35M€ pour Edin Dzeko. Putain ça me dégoute, autant de bons joueurs qui partent la bas pour ne pas jouez..

Tu crois vraiment que s'il vient, il ne jouera jamais ? neutral

Tellement l'habitude de voir des joueurs exceptionnels arrivès a City pour cirer le banc que oui c'est possible !
Adebayor était un joueur exceptionnel jusqu'a qu'il signe a City. City est une équipe de merde qui veut être champion qu'avec de l'argent.
Regarde United, Livepool, ils ont construit une histoire avant d'être champion ! Je m'éloigne du sujet donc j'arrête la.

Exceptionnel faut pas abusé non plus hein. Et puis quand il est arrivé, il était titulaire. Mais il n'a pas vraiment perdu sa place, c'est depuis l'arrivée de Mancini qu'il ne l'est plus. Mancini joue plus (trop) défensivement et qu'avec un attaquant. Alors entre Tevez et Adebayor, le choix est vite fait hein. Maintenant j'espère que si Dzeko arrive, Mancini jouera avec deux attaquants. Et j'espère aussi qu'Adebayor et Santa Cruz pourront partir cet hiver, ça fera de la place et ça pourrait (ou pas) les relancer.
Après ce que tu penses de City, je m'en fous.

Tu peux pas dire le contraire, beaucoup de joueurs bons ce sont perdus a City ...
Après si il reste a un attaquant sa veut dire que Dzeko ou Tevez aura plus sa place ...

nicow83 a écrit:

Agbonlahor a écrit:

p0lak a écrit:


Non, Koscielny à la limite. Les autres c'est un mauvais coup du sort.
Mais une fois de plus - et je ne sais pas combien de fois je vais devoir le répéter, peut-être vous l'envoyer en poster - je ne me cache pas derrière ça pour expliquer la défaite.
Juste un manque de chance en quelques sortes, une incompétence de Wenger (je l'ai dis avant le match) et un arbitre plus que foireux. Tu réunis ça, et on a de la chance d'avoir le nul.
Parce que si on veut faire de la fiction, ça fait 4-0 pour Arsenal et on rentre à la maison.

Incompétence de Wenger ? MAIS QUEL HONTE d'entendre sa ! Vous avez le meilleur entraîneur Français de la planète dans votre club !
Il a un enchaînement de match à gérer ! Les 4 matchs qu'ils ont a joué pendant cette période des fêtes sont Chelsea, Wigan, Birmingham et Man.City. Sa me paraît évident qu'il fasse tourner son effectif a Wigan !
Vous allez quand même pas dire qu'il est incompétent alors qu'il gère parfaitement son équipe depuis le début de la saison !!

Meilleur entraineur Francais de la planète, c'est beau dis comme ca !

Wenger a des lacunes, il n'est pas parfait, niveau coaching dans les matchs, c'est son pire defauts, mais il y a aussi le fait que souvent il s'accroche trop a un joueur, là Squillaci en l'occurence, qui dans n'importe quel autre club avec un effectif, n'aurait pas jouer quelques matchs pour se remettre en cause vus son niveau pitoyable cette saison ^^

Trouve moi meilleur que Wenger !  roll


Loicm, dégage.

Hors ligne

 

#3224 01-01-2011 12:04:29

raf86
Invité
Serveur 1
Lieu: BOF
Date d'inscription: 23-07-2010
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Y a des match anglais diffusé sur canal+ sport?


┌──────┐   ─► мαroc
   rαғ86    ─► мeмвre вoғ
└──────┘   ─► вordeαυх

Hors ligne

 

#3225 01-01-2011 13:03:33

jeandub
Invité
Serveur 1
Date d'inscription: 08-07-2008
Site web

Re: The FA™ Topic du Football Anglais

Agbonlahor a écrit:

jeandub a écrit:

Agbonlahor a écrit:


Tellement l'habitude de voir des joueurs exceptionnels arrivès a City pour cirer le banc que oui c'est possible !
Adebayor était un joueur exceptionnel jusqu'a qu'il signe a City. City est une équipe de merde qui veut être champion qu'avec de l'argent.
Regarde United, Livepool, ils ont construit une histoire avant d'être champion ! Je m'éloigne du sujet donc j'arrête la.

Exceptionnel faut pas abusé non plus hein. Et puis quand il est arrivé, il était titulaire. Mais il n'a pas vraiment perdu sa place, c'est depuis l'arrivée de Mancini qu'il ne l'est plus. Mancini joue plus (trop) défensivement et qu'avec un attaquant. Alors entre Tevez et Adebayor, le choix est vite fait hein. Maintenant j'espère que si Dzeko arrive, Mancini jouera avec deux attaquants. Et j'espère aussi qu'Adebayor et Santa Cruz pourront partir cet hiver, ça fera de la place et ça pourrait (ou pas) les relancer.
Après ce que tu penses de City, je m'en fous.

Tu peux pas dire le contraire, beaucoup de joueurs bons ce sont perdus a City ...
Après si il reste a un attaquant sa veut dire que Dzeko ou Tevez aura plus sa place ...

Beaucoup ? Robinho, c'est tout.
Vu ce qu'il a dit sur Dzeko, il ne pourra être que titulaire. Et vu les performances de Tevez, on jouera à deux attaquants. Si ce n'est pas le cas, Mancini est vraiment naze.


Micah Richards
♪ Oooh Balotelli, he’s a striker, he’s good at darts. An allergy to grass but when he plays he’s fucking class. He drives around Moss Side with a wallet full of cash. ♪

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Forum du jeu de foot