Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

C'était l'époque où j'avais encore des cheveux, en effet.

Pour rester "sérieux" :

Un petit compte-rendu sur la situation de ces derniers jours en Egypte. C’est sans prétention mais il peut aider à se faire une idée de l’importance des évènements qui s’y déroulent actuellement.

27-28/11 :

Le QG des Frères Musulmans à Mansoura (grande ville du delta du Nil) est en feu, celui d’Alexandrie attaqué et détruit, les Frères ont évacué. A Moquattam, l’armée, encerclée, protège leur local. Place Simon Bolivar, à Garden city au Caire, violents affrontements actuellement entre jeunes et policiers. A Tahrir, bondée, l’hymne des révolutions arabes résonne à nouveau : « Le peuple veut la chute du régime ». Les participants témoignent d’une ambiance comme en janvier 2011 lors de la chute de Moubarak. Il se dit que si Morsi (leader des frères musulmans devenu président malgré une abstention de plus de 50%) ne tombe pas cette nuit, le mouvement continuera jusqu’à sa chute. Et tous de dire qu’ils ne demandent pas le retrait du texte qui place Morsi au dessus des lois, contrairement à ce qui transparaît ici, ils veulent sa chute et celle du régime. Aujourd’hui les frères musulmans ont annulé la grande manifestation au Caire qu’ils avaient annoncé (dans d’autres villes, elles ont eu lieu même s’ils étaient moins nombreux que les manifestants anti régime).


« 20 minutes » informe ce soir que « des centaines » de manifestants défilent place Tahrir pour demander la résiliation du décret que vient de passer Morsi. Le Point en signale quelques milliers pour les mêmes raisons (par un correspondant sur place qui, sur Twitter, dit le contraire de ce qu’il écrit sur le Point). C’est pas beau l’information à la française ?

- Place Tahrir à 19 H :

https://twitter.com/ElSelhab/status/273 … 65/photo/1

- Rue Talaat Harba avec des drapeaux rouges, la foule est bloquée par le nombre et ne peut plus avancer vers Tahrir :

https://twitter.com/tarekshalaby/status … 48/photo/1

- Vidéo des affrontements hier 27/11 à Mahalla al Kubra ( Le Renault Billancourt égyptien avec l’usine Misr – 24 000 salariés) :

http://berthoalain.com/2012/11/28/emeut … 9%84%D8%A9 mahalla-27-novembre-2012-videos/

- Vidéos des affrontements hier 27/11 au Caire :

http://berthoalain.com/2012/11/28/manif … 12-videos/

- Et pour ne pas oublier, aussi en Tunisie : Vidéo des affrontements hier 27/11 à Siliana pour le premier jour de grève générale du gouvernorat, en même temps d’ailleurs que d’autres, à Kasserine, Djerba, etc… les grèves des transports, des douaniers, etc. :

http://www.tunisienumerique.com/tunisie … feu/154584

A noter qu’il y a aussi des émeutes à Bahrein, etc…

Le 28/ 11 – 10ème jour d’affrontements :

Les rues du Caire se sont vidées de la grande foule mais des affrontements sporadiques ont eu lieu au Caire aujourd’hui autour de la place Simon Bolivar, la place Tahrir et près de l’hôtel Semiramis le long du Nil.

Dans les journaux aujourd’hui (notamment libéraux ou pro régime), des unes et des articles sur le frère musulman lynché par la foule l’autre jour… et seulement quelques mots sur une manifestation au Caire de plusieurs milliers de personnes qui a accompagné le cortège mortuaire d’une jeune militant de l’alliance révolutionnaire populaire socialiste décédé mardi de ses blessures.

Dans la presse internationale, on parle de 200 à 300 000 manifestant la nuit dernière… sur les réseaux sociaux, et parmi ceux qui étaient sur place, certains disent 1 million. On peut supposer que la vérité est quelque part entre les deux. Ce soir, on ne sait pas trop encore mais probablement moins de monde qu’hier. Cependant, le ton donné par la rue (si l’on fait un tour sur twitter on peut s’en rendre compte même en comparant les twitts de certains journalistes et les articles qu’ils écrivent ensuite pour la presse française) depuis dix jours est clairement de faire chuter Morsi et les frères. On doit, pour tenter de saisir ce qui se passe, savoir qui vient manifester. En gros les  »libéraux » (petits bourgeois ou bourgeois tout court, fonctionnaires d’État comme des juges, souvent pro Moubarak…) opposés à Morsi, et donc aux frères, principalement sur la question de la « laïcité » et la question des pouvoirs spéciaux que Morsi s’est attribué. Ensuite, des musulmans pratiquants ou au moins affichés comme tels, des femmes voilées et des imams, contre Morsi et les frères (questions sociales et peut-être la question du soutien du gouvernement à Israël – Morsi a fait fermer les frontières avec Gaza et fait même détruire des tunnels - ainsi que le fait qu’il mange dans la main des USA).

Mais tout semble quasiment noyé par la jeunesse, cette génération qui veut clairement faire tomber le régime(depuis quelques jours Morsi est affublé du surnom de Morsillini, on voit aussi apparaître des drapeaux rouges)et dont le mot d’ordre qui est aussi celui de la classe ouvrière (nombreuse en Egypte) se résume à « dégageons tous les petits Moubarak du pouvoir » qu’ils soient militaires, directeurs d’usines (les deux en même temps bien souvent), fonctionnaires ou au gouvernement. Cette jeunesse n’a pas les mêmes repères, on peut le supposer, que la génération Nasser, elle a subi de plein fouet la dégradation sociale et l’islamisation forcée (Saddate et Moubarak l’on imposé, le boulot a été fait par les frères). Ca ne signifie pas qu’ils ne soient pas musulmans ou qu’ils rejettent l’islam, ce n’est pas ce que je veux dire, mais ils rejettent avec rage le système qui est une dictature et dans laquelle les frères musulmans jouent un rôle particulier et déterminant. Cette jeunesse est liée (plus ou moins et c’est ce qui est difficile à déterminer) au monde ouvrier et l’ensemble rêve d’une autre vie.

Tout ceci dans un contexte de grève quasi généralisée depuis des mois (et même depuis le début mais qui a forci ces derniers temps), on compte officiellement dans les 2000 grèves sur les seuls 2 derniers mois. Ces grèves touchent absolument tous les secteurs, des usines aux services publics. Et c’est à ça que font face Morsi et les frères et pour l’instant, malgré toutes les entourloupes, ils n’arrivent pas éteindre le feu.

29/11 :

Tout le monde se prépare pour ce jour où la constitution devrait être votée par une assemblée 100% islamiste (les autres partis ayant déserté l’assemblée constituante), pour vendredi ou est appelé une nouvelle manifestation du « million » baptisée « renonce ou dégage « contre le pouvoir de Morcillini (partagée entre les « grands » partis qui appelant Morsi à annuler son décret et ceux [la masse des manifestants] qui veulent qu’il dégage) et enfin samedi où les Frères Musulmans appellent à une manifestation de soutien au régime en promettant l’enfer à leurs adversaires, en ayant, selon certains, appelé les jihadistes à participer à cette manifestation à leurs côtés. Beaucoup craignent samedi un bain de sang.

A la grande manifestation de mardi, ce qui était le plus frappant pour certains participants, c’étaient les femmes voilées qui criaient contre le pouvoir islamiste, des cheikhs et imams qui faisaient de même, la joie et la fête place Tahrir comme il n’y en avait plus eu depuis les premiers jours de révolution à côté d’affrontements sauvages dans les rues adjacentes.

Et puis du côté des différenciations politiques, les jeunes du Front de Salut Public (qui associe les principaux partis libéraux, des islamistes critiques et les socialistes nassériens du socialisme par en haut) ont rompu avec ce Front dénonçant cette alliance contre nature entre révolutionnaires et anciens partisans de Moubarak.

Ou cela peut encore les mener ? Nouvelles elections ?

C'est le pied des rues à la consommation libre d'alcools ça débute quand ?? 

Il cherche surtout à prendre Matignon ... bref deçu de lui sur le coup.

Mélenchon joue son rôle en fait, l'embuscade parfaite de la gauche "radicale" qui critique la gauche au pouvoir, pour s'assurer une légitimité qu'il ne peut pas avoir.
Politiquement c'est bien joué, dans les faits... ça reste du vent.

Il y en a encore qui ne croient pas à NS2017 ?!

Psyquatra a écrit:

On parle de politique là, cette précision n'était donc pas nécessaire.

Je ne comprend pas le but de te remarque...

Captain_Maid a écrit:

Mélenchon joue son rôle en fait, l'embuscade parfaite de la gauche "radicale" qui critique la gauche au pouvoir, pour s'assurer une légitimité qu'il ne peut pas avoir.
Politiquement c'est bien joué, dans les faits... ça reste du vent.

Tu parles d'un sous-fifre ...

La Corée du Nord fait désormais vraiment peur aux USA.

Sondage ifop: La majorité des français pensent que le mariage gay n'est pas une priorité.


On a gagné maid !!!

La remarque de Rom n'est pas fausse.
Moi je considère que ce n'est pas une priorité, je ne suis pas fondamentalement contre... (Bon moi je suis contre le mariage comme institution, mais c'est autre chose). Juste que actuellement, il me paraît plus important de lutter pour améliorer les conditions de vies, que faire plaisir à un lobby communautaire hystérique.

Cherchons-nous perpétuellement l'infériorité devant notre interlocuteur ? Le capitalisme (plus précisément la condition morale par laquelle le système économique nous force à nous placer dans une hiérarchie et à préserver une propriété privée) est-il le résultat de notre conscience transcendantale ?

Je considère que l'être humain est aussi bien capable d'égoïsme que de solidarité, ce sont simplement les formalités et postulats qui nous entourent qui formatent notre façon de voir et probablement de sentir certaines choses. Ce serait un sophisme de dire que le capitalisme est le vrai reflet de la nature humaine à cause du fait que cela a toujours été comme ça, car ça ne justifie absolument rien.

L'être humain n'est définitivement pas contraint à un rapport de propriétés et qu'un système basé sur le partage et la mise en commun des individus dans le sens où ils forment une cohésion libre d'idées - sans autorité pour l'enserrer abstraction faite de toute volonté - est quelque chose de parfaitement possible et il n'y a nul égoïsme à ce moment là. Le Moi ici est porté à un intérêt même supérieur. Il est évident que chaque être humain agisse pour lui-même (à cause de sa conscience et du simple prédicat qu'il vive), cependant, c'est une formalité nécessaire dans la mesure où il peut contribuer aux besoins des autres, il ne peut pas aider si il est lui-même en situation qui le met en difficulté. Mais cela ne veut pas dire que ces difficultés déterminent uniquement le moyen pour le Moi d'aider et d'apporter de façon à ce que contribuer au besoin des autres lui apporte une "récompense" personnelle.

Par exemple : deux amis très pauvres qui se disputent pour savoir qui de l'un ou de l'autre aura la plus grosse part de pain, l'un voulant que l'autre mange plus que lui car il ne pourrait pas supporter d'avoir un moment contribué à sa mort. Qu'est-ce qui compose l'égoïsme ici ? Rien. Ces deux personnes agissent pour leur intérêt personnel qui englobe celui de l'autre et qui lui permettra de ne pas sentir de remord. Une importance personnelle passe avant, ce que l'on qualifie d'égoïste ou non ne dépend que de notre conception morale de la chose et du déterminisme que l'on lui implique.

En conclusion l'égoïsme est un concept nul devant la soi-disant nature humaine puisqu'elle n'a que des raisons morales pour déterminer si ce qu'elle fait est égoïste ou pas, l'humain agissant toujours pour quelque chose qui lui soit profitable d'une quelconque façon (que ça soit par personnalité, récompense matérielle ou morale, etc.). Il ne dépend finalement que de l'environnement dans lequel il est né, on ne pourrait pas accuser le fait de penser à soi comme égocentrisme, cela serait reprocher notre propre conscience d'existence et de condition en tant que vivant.