Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Depuis quelque temps, Lloris est devant parce que bien plus constant. D'autant plus que (surtout ces derniers temps) lors des occasions chaudes, Mandanda est sur le reculoir, presque passif, lorsque Lloris ne subit pas l'action, ce qui lui permet d'avoir un niveau exceptionnel sur sa ligne, domaine où Mandanda est bien moins costaud. C'est surtout ça qu'on retient en fait. Ça et l'anticipation, où Lloris est également devant.

Après dans les sorties, y a sorties aériennes et sortie au duel. Niveau aérien, Mandanda est souverain quand Lloris est timide, ça s'explique surtout par la différence physique entre les deux, Lloris est plus grand mais moins costaud, il en impose moins. Mais quand il faut sortir dans les pieds, Mandanda perd un peu de son positionnement (peut-être le contre-coup de son physique de balourd) et ouvre trop facilement l'accès au but, alors que je ne me souviens pas avoir vu Lloris se rater complètement, sans être non plus exceptionnel dans le domaine. Et au jeu au pied, pas de débat, Lloris a beaucoup de mal (c'est d'ailleurs en ce sens que j'ai toujours envie d'hurler de rire quand on le compare à Barthez), Mandanda beaucoup moins.

En conclusion, si c'est largement discutable dans le potentiel tant Mandanda était gigantesque à son arrivée à l'OM, depuis maintenant au moins une saison il n'y a plus de débats, Lloris est bien plus constant et efficace dans les domaines clefs. [Parole d'ancien gardien. ]

Hugo Lloris [34]= 77.27 %
Steve Mandanda [10]= 22.73 %
Je up donc je vois qu'une grande majorité des footlandais pense que Lloris est meilleur ! 

Neuer et surtout Hart sont de futurs très grands gardiens, sûr. Mais à l'heure actuelle, j'suis plus serein avec Given, Valdes et Buffon dans les buts. Mais Hart est également de très grande classe. Complétement d'accord. Neuer, un ton en dessous, selon moi. Neuer, j'le mettrais avec J.Cesar, Lloris, Casillas.