Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

SweDen a écrit:

1000 fois supérieure à la normale, ça veut rien dire. Faudra vraiment que les journalistes pensent à donner une vraie info avant de l'annoncer.
C'est quoi ? 1000 fois supérieur au taux habituel ? Dans ce cas, c'est rien. Rien d'alarmant du tout.
Ou alors 1000 fois supérieur au maximum autorisé ? Dans ce cas, c'est pas "supérieur à la normale", et c'est inquiétant, oui.

Mais au pire, ça reste qu'un tas de niakwés.

Sauf qu'il y a un risque d'une fusion du réacteur et un étranger au Japon qui est spécialiste a dit soit tout se règle, soit ce sera un nouveau Tchernobyl

De toute manière, les Japs sont habitués aux explosions nucléaires.

-----> [.]

il nous cache la veritè c est triste!

Il y a eu explosion mais ce n'est pas pour autant tchernobyl, tchernobyl était un incendit

torres957 a écrit:

je pense qu on a pas fini de decouvrir de nouvelle verité

WTF ? Il y a eu un tsunami, bien entendu qu'on va découvrir des dégâts humains et matériels. Tu t'attend à quoi ?

Au début ils ont cette vitesse , mais les vagues perdent de la vitesse mais pour compenser la perde le vitesse ils prennent de la hauteur comme la vague qu'il y a eu hier

800km/h ils ont dit sur la une La vitesse d'un avion.

torres957 a écrit:

il nous cache la veritè c est triste!

perso, j'en ai un peu rien à foutre de savoir si la radioactivité est 20 fois ou 1000 fois supérieure à la normale, je ne suis pas japonaise, je connais personne la ba.

Qu'ils mentent à l'Europe, c'est pas un problème, par contre, s'ils mentent à la population japonaise, c'est une autre histoire, mais on n'est pas sur place pour savoir

DailyCoach a écrit:

Srna-Hrv a écrit:

DailyCoach a écrit:

ça fait peur et ça devrait faire réagir ... 8,3 jamais connu ...

Faire réagir contre ? C'est pas nous qui créons les séismes, au dernières nouvelles. 8.9.*

Faire réagir sur la question de la planète je parle Car là on doit être pour quelque chose car 8,9 désolé j'avais compris 3 n'est jamais arrivé donc franchement je crois pas que c'est un pas de bol

tu crois que le monde a commencé à exister à la création de Facebook ??
1952 en Russie : 9.0, 1957 en Alaska 9.1;  1960 au Chili : 9.5, 1964 en Alaska 9.2

plus proche de nous 2004 à Sumatra, 9.3

Dernière modification par queen-elsa (12-03-2011 15:50:19)

Dès qu'il n'y a plus d'images de vagues, le topic devient tout de suite plus calme 

Génération Brice de Nice 

Dernière modification par queen-elsa (13-03-2011 01:02:01)

Valounet a écrit:

800km/h ils ont dit sur la une La vitesse d'un avion.

Ca dépend quel avion, un avion de ligne, oui, un avion de chasse, non, bien plus vite, le Rafale va à Mach 2 !

"Le risque majeur, celui que nous craignons tous c'est à dire une explosion du coeur du réacteur, et là ce serait une catastrophe nucléaire; pour l'instant, ce risque n'existe pas ou plus exactement il est maîtrisé par les autorités japonaises et par l'opérateur japonais", a déclaré Eric Besson, ministre de l'Industrie et de l'Energie.

De quoi il se mèle franchement, il est pas ministre japonais de l'énergie ! Qu'il laisse les japonais gérer leur truc et qu'il arrête ses commentaires quotidiens !! Ils sont plus bavard qu'en 1986

La catastrophe est assez importante pour ne pas avoir à y coller des photos bidons