Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

maxym a écrit:

psg-girl91 a écrit:

maxym a écrit:

Dis moi si il y a une autre équipe nationale dans le monde mis à part les équipes africaines qui a tant de personnes de couleurs.
Moi je ne suis pas raciste mais j'opte pour la même opinion que lui.
Il y a combien de blanc ? Nasri, Ribery, Benzema, Toulalan. C'est tout ?! J'en oublie p-e mais pas beaucoup, 1 ou 2.
Enfin bref', moi j'ai mon opinion et j'ai mes arguments et dans ce genre de sujet il est très rare que tout le monde aie la même opinion.

Si je te suis les antillais ne sont pas français...

Ok = ). Qu'est-ce que tu veux que je te dises moi ^^' ? T'es un type  qui t'entendras jamais avec moi tiens, basta = ).
Moi j'ai dis ce que j'avais à dire hein. C'est tout, j'vais pas chercher plus loin.

ok bonne journée ! 

Ekotto a écrit:

C'est la mentalité Italienne sa le fait devenir con 

tant qu'il n'a pas la mentalité fraçaise ça va

salut psg girl !! sava ??

tiboo- a écrit:

salut psg girl !! sava ??

oui et toi?   

Neo-rijsel a écrit:

Coquin de snuff'

Tu as bien raison, la politique, le racisme, la religion... apportent souvent plus de soucis qu'autre chose

Et surtout que ce n'est que des paroles... Rien de concrès... Des débats sans fin ou à la fin personne n'a raison!

C'est tellement plus simple de se tenir à l'écart! ^^

Maiden a écrit:

Osef ils sont Français
Ils ont donc le droit donc de jouer en équipe de France ..

Y a pas à avoir de quota c'est stupide
Les blancs sont pas forcement des français

Bah oui tu me comprends donc, pourquoi des quotas en politiques et à la tv pour des races... ?
C'est bien naz tout ça...

Je trouverais ça aussi naz que de mettre des quotas blancs pour l'EdF

Je vois que tu ne comprenais pas mon humour

snuffzeit a écrit:

Neo-rijsel a écrit:

Coquin de snuff'

Tu as bien raison, la politique, le racisme, la religion... apportent souvent plus de soucis qu'autre chose

Et surtout que ce n'est que des paroles... Rien de concrès... Des débats sans fin ou à la fin personne n'a raison!

C'est tellement plus simple de se tenir à l'écart! ^^

Oui, c'est vrai car généralement, ça entretient plus la haine qu'autre chose...

Manu a écrit:

SweDen a écrit:

Manu a écrit:

Oui.

Euh non, du tout, c'est une vérité. L'immigration a apporté son lot d'inconvénient comme elle a apporté aussi son lot d'avantages. Je ne suis pas contre l'immigration, mais nier les inconvénients, ça rime à quoi ?
Ce n'est pas parce qu'on dit que l'immigration non contrôlée a amené des problèmes de violence, insécurité ou autre qu'on entend forcément que ces problèmes sont liés à la couleur de la peau. Donc non, aucun rapport avec le racisme.
Être raciste, c'est penser qu'un individu est moins bien qu'un autre en se basant sur le critère de la couleur de peau, tu m'expliques le rapport là?

"bandes qui font peur", c'est ici le problème !
Assimiler les "bandes" aux immigrants est raciste et stupide. Les seules "bandes qui font peur" sont 100% françaises, on ne doit pas vivre dans le même pays faut croire ^^
L'immigration a amené des problèmes de violences ? Il est vrai, mais beaucoup plus de violence de la part des français vers ces immigrants que l'inverse...

T'as raison, on ne vit pas dans le même pays.

Tu sais quoi SweDen!?

Bah à midi, j'ai mangé du couscous.

Et même que c'est vrai!

maxym a écrit:

Dis moi si il y a une autre équipe nationale dans le monde mis à part les équipes africaines qui a tant de personnes de couleurs.
Moi je ne suis pas raciste mais j'opte pour la même opinion que lui.
Il y a combien de blanc ? Nasri, Ribery, Benzema, Toulalan. C'est tout ?! J'en oublie p-e mais pas beaucoup, 1 ou 2.
Enfin bref', moi j'ai mon opinion et j'ai mes arguments et dans ce genre de sujet il est très rare que tout le monde aie la même opinion.

tu te contredis, vu que benzema et je crois ribéry sont arabes
donc ce ne sont pas des français en suivant ton raisonnement

Manu a écrit:

Il y a une certaine différence entre faire une remarque sur un objet et en faire sur une personne ou un groupe de personne...
De plus, tu te trompes, quand tu remarques oralement à quelqu'un que le ciel est bleu et beau, tu sous-entends que tu es heureux de cela.

Quand tu constates qu'une personne a des lunettes, tu penses qu'il a un problème de vu, qu'elles lui vont bien ou qu'il est moche avec Bref, tu penses obligatoirement quelque chose même si ce n'est pas prononcé et tu n'as pas forcément à le prononcer quand ça te paraît logique.
C'est d'ailleurs à cause de cette "logique interne" que de nombreux malentendus voient le jour ^^

Oui, en effet pour les sous-entendus, mais le truc c'est qu'on parle pas du même cas de figure là.
Il y a aussi une différence de contexte.
Genre, dire comme ça, sans raisons, "Ah lui, il est noir..." ou alors répondre quand on te demande de décrire quelqu'un "Ah lui, il est noir", niveau sous-entendus, c'est très différent.

Le truc, c'est que les sous-entendus sont souvent ceux qu'on veut entendre, mais pas ceux que la personne a voulu dire.

Comme le dit Werber : ""Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins neuf possibilités de ne pas se comprendre."

Pour moi, on ne peut pas se permettre d'admettre ce que l'on pense être comme un sous-entendu, comme un propos vraiment tenu par une personne. Quand on interprète, on interprète à sa manière, c'est tout, et on interprète pas forcément de la bonne façon.

SweDen a écrit:

Premièrement, il serait déjà bon de faire une différence entre immigrants et personnes issue de l'immigration. Ton grand-père était immigrant, ça fait donc de toi un immigrant ? Chouette, nous sommes tous des immigrants si on peut remonter les générations A moins que l'on le soit en fonction de sa couleur de peau seulement... zut beh non ça serait du racisme.

Oui on sait, et toi et moi sommes des immigrés.
Non, là, il est question je pense, de personnes issues de l'immigration sur 2/3 génération grand maximum. Parce qu'il faut pas se leurrer non plus, ceux qui sifflent dans les stades (oh un exemple à la con ), ceux qui tabassent des flics ou quoi, ce sont des fils de fils d'immigrés. Tu verra rarement des immigrés direct critiquer la France, siffler la Marseillaise ou autre, mais on entre dans un autre débat là et on dévie. v_v

Et puis ça n'a vraiment pas de rapport.

Pour résumer moi, je pense juste, et la totalité de l'article de Frey m'a donné raison, que Frey ne cherchait pas à faire une stigmatisation raciale, mais juste à constater des faits avérés pour répondre à une question qui lui était posé, et aussi exposer son point de vue qui n'est pas forcément le mieux, i.e. limiter l'immigration, faire de l'immigration choisie etc.
Je disais juste, à la base, que vouloir interpréter ses propos en propos racistes alors que dans le fond, il n'y a rien de raciste dans ce qu'il dit, c'est du n'importe quoi. Ca revient à une phrase aussi con que celle que j'ai dite tout à l'heure à propos du couscous.
Personnellement je ne me permet pas de dire que je sais à 100% ce que quelqu'un a voulu sous-entendre, surtout dans un cas où le sous-entendu (si il y en a un) est vraiment très faible.

T'as juste le droit de le penser mais pas de le dire

Moi, ça m'agace cette amalgame... Encore du même avis que SweDen, c'est une constatation mais ce serait bien évidemment réducteur et faux de se limiter qu'à ça et de croire que ça justement. Ce serait du racisme débile que de faire un tel raccourci.

sisi le jaune la plus belle  canarisssssssssssssss