Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Ruan a écrit:

juifteam a écrit:

Ruan a écrit:

Explique toi

Je comprend pas ce que tu veut que j'explique. C'est bien une révolte de Parisiens , et sa conduit à des évènements dramatiques , oui ARANGO se réjouit quand le peuple de France se déchire et s'entretue , je préfère quand on avance... Mais lui préfère les meurtres de masses et l'idéologie pour débile !

Bref , La révolution n'est pas une date que je retient comme bonne , je préfère retenir le 18 mai , c'est beaucoup plus important.

La Révolution Française a aussi touchée toute la France, dans son ensemble. Une multitude d'évènements se sont déroulés hors Paris. Donc ce sont des évolutions parisiennes, mais qui n'ont pas concerner que Paris.

Explique toi pour ce que tu appelle "évènements dramatiques". Tu parles de quoi ?

La terreur , c'est à cause de la révolution je pense , la chasse engagé contre les nobles... Bref , je suis pas pour la guerre civiles , contrairement à d'autre c'est tout. La plupart de l'agitation était parisienne , les "campagnards" n'ont finalement pas gagner tellement avec cette révolution , Paris avait faim , le roi consanguins faisait nimporte quoi et ne répondait pas au peuple résultats des enragés se sont fait embriguadé dans le mouvement , tenue par le ventre , on réfléchit pas bien le ventre vide

juifteam a écrit:

résultats des enragés se sont fait embriguadé dans le mouvement , tenue par le ventre , on réfléchit pas bien le ventre vide

Joli manière de faire passer les révolutionnaire de 1793 pour des cons !

B_J-Gunners a écrit:

La révolution française c'est quand les pauvres en ont eu marre des promesses du roi (cahier de doléances tkt) et ont fondé leur assemblée nationale (jeu de paume et tout, ils voulaient plus sortir jcrois) après ils ont renversé la monarchie (ex: 14 juillet), ont destitué le roi mais l'ont laissé vivant et avec des droits et de bonnes conditions, mais il a essayé de s'enfuir, donc ils l'ont guillotiné, après y a eu Robespierre, Danton et tout, les montagnards VS les girondins, sans culottes et tout, la terreur j'crois (ou c'était avant ?)
Ça a marqué la pseudo-fin de la monarchie (1er empire de Napoléon = monarchie selon moi) et l'unité des hommes
Grosse influence des philosophes intellectuels et tout, laïcité....

Ok, merci de ton avis.

Captain_Maid a écrit:

La Révolution Française a changé le monde, et ça même Maidounet ne peux pas le nier. ^^

Nier quoi ? Les idées socialistes modernes sont né lors de la Révolution Française, je suis un digne héritier des Sans-Culottes !

Nous sommes d'accord pour la 3eme fois !! C'est absolument magnifique !

Captain_Maid a écrit:

juifteam a écrit:

résultats des enragés se sont fait embriguadé dans le mouvement , tenue par le ventre , on réfléchit pas bien le ventre vide

Joli manière de faire passer les révolutionnaire de 1793 pour des cons !

Tu crois sincèrement qu'une population qui n'avait ni lecture ni ecriture ni education et qui parlait à peine français était des gens autre choses que con ?

Il y avait ptêtre 5-10% qui était pas con mais de la a dire que tes sans cullotes était des génies ,,, c'était des gens simples c'est tout
De plus ils avaient peur pour la pluapart de leurs dieux donc bon .. Sa renforce l'aspect debile

Ça dépend, les sans culottes peuvent participer mais comprendre les nuances c'est vraiment autre chose, l'alphabétisation de la France était très minime à l'époque, comme dans le monde entier d'ailleurs.  Bref juif' fait une sacré cariacture mais le fond est loin d'être aussi glorieux que tu le prétends Maid'.

L_interdit a écrit:

Bref juif' fait une sacré cariacture mais le fond est loin d'être aussi glorieux que tu le prétends Maid'.

Je ne glorifie rien du tout, j'essaye de parler de la réalité sociale de la population de Paris, et des sans-culottes. Les faire passer pour des crétins analphabètes pas capable de s'organiser politiquement, c'est une remarque anhistorique compte tenu des évènements révolutionnaires.
C'est très débile comme remarque, car si on suit ton raisonnement, les russes en 1917 étant à majorité paysan, illêtré, arriéré et mangeait des enfants, ils n'aurait jamais du faire leur révolution et constituer des soviets (Soviet qui en fait, sont les dignes héritiers des conseils et sections révolutionnaire de 1789...), parce qu'ils étaient cons et ne savaient pas lire ! Et bien c'est beau comme raisonnement les mecs, bravo !

Je défends encore une fois ma classe sociale, c'est un crime ou bien, faut être objectif comme Fernand Nathan ?

Psyquatra a écrit:

Ruan a utilisé mon point Maiden.

C'est quoi de nouveau de point Maiden ?

En même temps vu le nombre de lignes de conneries qu'il a écrit, comment veux tu qu'il se souvienne de tout.

Psyquatra a écrit:

Captain_Maid a écrit:

Psyquatra a écrit:

Ruan a utilisé mon point Maiden.

C'est quoi de nouveau de point Maiden ?

Tu ne t'en souviens plus ? Je l'avais évoqué un jour, t'avais répliqué :

Captain_Maid a écrit:

Maiden n'a même plus besoins d'intervenir là, même le pire capitaliste peut trouver ça aberrant.

Jerry, on vient de dégoter le "point Maiden" : Dans une discussion compliqué et dialectique, si un des deux participants dit de grosses conneries, il est possible de faire appel au point Maiden pour prouver que même le borné des révolutionnaires peut servir pour prouver que l'autre à tort.

Quel bel hommage

C'est un de ces gros défauts..

Psyquatra a écrit:

Notez le "Jerry", tout de même. Car tout n'est pas pardonnable.

Je n'ai jamais dis être un modèle sur toute la ligne hein...