Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

poloreunion a écrit:

Mais pour autant, même si on a bien compris que toi tu ne partages pas cet avis, j'ai tout de même le droit de trouver cela incohérent tout comme le sujet initial...

C'est possible que des personnes comme toi acceptent que les autres ne puissent pas penser pareil que toi sans se faire rabaisser systématiquement par des "tu te trompes de mot", "essaie juste de faire un effort", "t'es trop borné pour ça, comme 99% des gens", "tu dis n'importe quoi"? 

Sauf qu'il n'est pas question d'en débattre mais de t'expliquer.
Qu'une petite équipe ait une chance, même infime, contre une grande équipe, c'est parfaitement normal et cohérent, point. C'est tout ce que je dis. Et il n'y a pas à débattre de ça, c'est un fait avéré. Dans la vie, que ça soit dans le sport ou ailleurs, le risque zéro n'existe jamais.

SweDen a écrit:

Sauf qu'il n'est pas question d'en débattre mais de t'expliquer.

Autant pour moi maestro, j'avais cru que dans le sous-forum "suggestion" on pouvait proposer des changements, améliorations ou nouveautés ...

Faudrait peut etre mieux changer son nom alors et l'appeler "Explication des règles du Jeu -non discutable-" ? 

Ca confirme bien la haute opinion que tu as de toi 

Dernière modification par poloreunion (25-02-2012 12:24:21)

poloreunion a écrit:

Autant pour moi maestro, j'avais cru que dans le sous-forum "suggestion" on pouvait proposer des changements, améliorations ou nouveautés ...

Faudrait peut etre mieux changer son nom alors et l'appeler "Explication des règles du Jeu -non discutable-" ? 

Ca confirme bien la haute opinion que tu as de toi 

Putain, mais t'es une vraie tache, c'est pas possible. T'es né comme ça ou t'as pris des cours du soir pour le devenir ?
Je t'explique que la suggestion que tu fais n'a rien de cohérent et de logique, comme tu le prétends. Ca fait partie de la discussion, mais ça reste une explication. Il n'y a pas à débattre de ce qui est un simple fait avéré. C'est deux choses différentes, tu mélanges tout.
Je vais te donner un exemple simple que tu comprendras peut-être mieux. Imagines un débat sur l'égalité homme-femme : on peut en débatte, en discuter sur de nombreux points. Mais si je viens t'expliquer que l'homme est génétiquement plus proche du chimpanzé que de la femme, c'est un fait avéré, point. Il n'y a pas à en discuter. Tu mets ça en argument d'un des deux côtés, c'est une des composantes du truc, mais c'est pas sujet à débat.

Mais bon.
Si tu considères que ce que je t'explique est sujet à débat, soit. Alors réponds à deux questions :
- Est ce que tu trouverais ça normal que dans un jeu, une équipe nulle n'ait absolument aucune chance contre une équipe forte ? C'est à dire du 0%, même pas du 0,001%, non, vraiment aucune chance ?
- Est ce que tu crois que si le Real de Madrid rencontre le FC Libourne-Saint-Seurin 1000 fois, il gagnera 1000 fois ?

SweDen a écrit:

Putain, mais t'es une vraie tache, c'est pas possible. T'es né comme ça ou t'as pris des cours du soir pour le devenir ?

A part insulter, tu sais être courtois et respectueux ? Parce que même si on est peut etre sur du quiproquo, même si je ne suis pas ton avis (ou plutôt tu n'es pas du mien ) et quand bien même tu aurais raison, je ne t'es jamais insulté et je ne vois pas en quoi toi, tu peux te le permettre ? 

SweDen a écrit:

Si tu considères que ce que je t'explique est sujet à débat, soit.

Ce que j'ai demandé à débattre c'est mon sujet, encore que là nous sommes sur le sujet de joulou ( et je m'excuse encore de le lui pourrir par ces interventions )

SweDen a écrit:

Alors réponds à deux questions :
- Est ce que tu trouverais ça normal que dans un jeu, une équipe nulle n'ait absolument aucune chance contre une équipe forte ? C'est à dire du 0%, même pas du 0,001%, non, vraiment aucune chance ?
- Est ce que tu crois que si le Real de Madrid rencontre le FC Libourne-Saint-Seurin 1000 fois, il gagnera 1000 fois ?

Alors oui bien sûr, je vais te répondre :

A ta première question, si l'équipe moins forte avec 0% de motivation qui joue a 9 (ce qui est le sujet de ma discussion depuis le début) rencontrerait une équipe plus forte à 100% de motivation qui joue à 11, et bien oui je trouverai cela absolument normal qu'elle perde car rien n'est réuni pour qu'elle gagne. Sinon on n'a qu'à jouer tout à la loterie, et comme ça tout le monde aura sa chance... (bien que je me demande si c'est pas déjà un peu cela footland ?)

A ta seconde question, est ce que tu crois vraiment que le Réal va perdre son temps à jouer 1000 fois contre le Fc Libourne-saint Seurin ? Un peu de sérieux tout de même, ne me demande pas de répondre à une telle question  ...

bon jeu alors 

je t'invite juste à lire la première ligne en haut de la page à gauche ...

Dernière modification par poloreunion (25-02-2012 16:12:20)