Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
France41 a écrit:
contre , se sera toujours la même histoire ...
La on augmente le stade a 175 000 places par exemple et dans 2 ans sa sera la même chose ... ON VEUT UN STADE DE 200 000 PLACES !!!!
et ??? pourquoi le jeu n'avancerait pas pour les stades ?
f.recuero a écrit:
Déjà que les stades à 150 000 places n'existent pas alors 180 000.
CONTRE !
la vente normal et la vente libre existe ? 3 transferts par jour ? des transferts toute l'année ? des matchs tous les jours ?
arreter donc de comparer un jeu avec la realité !
Je suis donc entierement pour, si il le faut le stade pourrait monter de 25.000/25.000 places maintenant !
Dernière modification par juamp (30-11-2011 08:06:01)
Hors ligne
pour
Hors ligne
Je pense que vraiment encore augmenter la capactité du stade n'est pas ce que tous les foot-landais esperent ! Comme certains disent après par exemple le 175 000 place, on voudra toujours plus et encore plus! Quel est interêt?
Pour moi faut trouver vraiment une autre nouveauté qui soit bien plus interressante que l'augmentation de spectateurs de nos stades.
Alors je dis contre , mais voila pour moi une nouveauté serait la bienvenue et si possible pas une modification ou autre mais quelque chose de NEW !
Hors ligne
juamp a écrit:
France41 a écrit:
contre , se sera toujours la même histoire ...
La on augmente le stade a 175 000 places par exemple et dans 2 ans sa sera la même chose ... ON VEUT UN STADE DE 200 000 PLACES !!!!et ??? pourquoi le jeu n'avancerait pas pour les stades ?
Tout simplement parce que il y a autre chose a amélioré ( ou une nouveauté ) de beaucoup plus interaissant, que la capacité de nos stade qui est déja très élevé ...
Au pire , mais on a qu'a mettre le stade a 500 000 places pour 2 G€ et hop plus de problème avec des demandes tout les 2 mois ....
Hors ligne
Pour !
Hors ligne
Je suis pour.
Hors ligne
Contre
Hors ligne
Déjà je rame pour avoir le 110 000 vous allez pas me foutre un 180 000 à faire ^^ !
Sinon contre, après faut mettre une limite, 150 000 c'est très bien.
Hors ligne
bibi-31 a écrit:
Moi je pense qu'une équipe B (réserve) serait beaucoup mieux ou alors des équipes de jeunes
Faut être un peu réaliste un stade à 150 000 places j'en connais pas beaucoup dans le monde
Alors 180 000 places
Tres bonne idée pour une equipe B !
Hors ligne
je vois que ma prpo fait des émulle et que d'autre idée jaïssnet en même temps
au passage augmenter de 25000 par 25000 plus régulièrement juamp pas mal
Hors ligne
Je comprend que certain soit contre
Mais ceux qui ont encore un petit stade et qui joue à footland plus pour le forum que pour le jeu , je veut pas critiquer mais la seul manière pour se batir une équipe de compétition c'est d'avoir un gros stade
et 150 000 peut financièrement suffir que au équipes de 700 - 800 points si on veut avoir une meilleur équipe après faut soit accepter de redescendre souvent très bas soit accepter d'acheter des bonus etc
bref je pense que le jeu doit faire en sorte de pouvoir financièrement maintenir une équipe de 900 points qui est pour moi l'idéal dans footland en effet on peut façilement les monter après pour des grosses occasion
Ce qui peut vous apparaître comme un caprice n'est en fait qu'un besoin de faire en sorte qu'on puisse avoir une équipe correct
J'anticipe ceux qui disent que j'ai assez d'argent comme ça je vous l'accorde
Mais je vous dirais que je refuse de faire une équipe qui cause un bilan négatif chaque mois
=> je préfère attendre de pouvoir faire une équipe 700 de moyenne sa sert à rien dans footland
Hors ligne
Pour car sa peut donner un objectif a certaines équipes riche et étant assoiffé de pouvoir
Contre car comme le disent certains d’autres chose pourrait être amélioré avant et 180 000 places peut être un peu gros.
En conclusion un petit POUR
Hors ligne
DailyCoach a écrit:
Déjà je rame pour avoir le 110 000 vous allez pas me foutre un 180 000 à faire ^^ !
Sinon contre, après faut mettre une limite, 150 000 c'est très bien.
C'est vrai que 180.000 ça devient un peu irréel après. >_>
Hors ligne
France41 a écrit:
juamp a écrit:
France41 a écrit:
contre , se sera toujours la même histoire ...
La on augmente le stade a 175 000 places par exemple et dans 2 ans sa sera la même chose ... ON VEUT UN STADE DE 200 000 PLACES !!!!et ??? pourquoi le jeu n'avancerait pas pour les stades ?
Tout simplement parce que il y a autre chose a amélioré ( ou une nouveauté ) de beaucoup plus interaissant, que la capacité de nos stade qui est déja très élevé ...
Au pire , mais on a qu'a mettre le stade a 500 000 places pour 2 G€ et hop plus de problème avec des demandes tout les 2 mois ....
tu peux toujours proposer une nouveauté , c'est vrai qu'il faut qu'il y est du nouveau , mais il faut que le stade bouge aussi , et c'est le sujet de cette discution !
qui te parle de 500.000 places ? si ca augmente de 25.000 tous les deux ans , c'est nickel !
Dernière modification par juamp (01-12-2011 10:40:40)
Hors ligne
juamp a écrit:
France41 a écrit:
juamp a écrit:
et ??? pourquoi le jeu n'avancerait pas pour les stades ?Tout simplement parce que il y a autre chose a amélioré ( ou une nouveauté ) de beaucoup plus interaissant, que la capacité de nos stade qui est déja très élevé ...
Au pire , mais on a qu'a mettre le stade a 500 000 places pour 2 G€ et hop plus de problème avec des demandes tout les 2 mois ....qui te parle de 500.000 places ? si ca augmente de 25.000 tous les deux ans , c'est nickel !
Non mais tu a pas compris , c'était de l'ironie
Hors ligne
Pour !
Hors ligne
C'est plus un stade après, déjà que 150 000 Places c'est énorme.
Personellement, je suis pas très chaud.
Hors ligne
Contre.
Je comprends le désire de ceux qui veulent un stade plus grand pour pouvoir payer plus facilement les joueurs , mais soyons un peu réaliste aussi , le 150 000 suffit , il ne faut pas plus.
Et à ceux qui diront que le jeu n'est pas réaliste de toute manière par rapport aux transferts etc. , je tiens à préciser que certains quand ils sont pour une suggestion , rajoute souvent comme justification "Pour , on se rapprocherait plus de la réalité ! " donc cela ne sert à rien de prendre l'excuse "Foot Land n'est quand même pas réaliste".
Maintenant chacun ses avis et ses opinions , j'ai donné la mienne sans vouloir en débattre avec d'autres , ne me citez pas en étant contre mon opinion , cela restera la mienne.
Dernière modification par M.Suarez-9 (02-12-2011 14:18:15)
Hors ligne
Le plus grand stade du monde fait 150 000 places Donc CONTRE
Rungrado May Day Stadiuem en Corée du nord
Hors ligne
f.recuero a écrit:
Déjà que les stades à 150 000 places n'existent pas alors 180 000.
CONTRE !
C'est un jeu. On s'en fout du réalisme, au contraire. Mais bon, il faudrait quand même un plafonnement pour éviter les trop gros déséquilibres.
Dernière modification par SweDen (04-12-2011 18:38:13)
Hors ligne
Je suis Contre cette amélioration mais pour une nouvelle amélioration qui changerais un peu le jeu qui devient lamentablement lassant a la longue.
Hors ligne
Inventer de nouvelles infrastructures tout simplement, pas dans les stades forcément.
Car j'avoue quand on a tout on se fait un peu chier...
Hors ligne