Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Srna a écrit:

S'ils prennent Randle ou Embiid en pick 1, c'est les plus grands malades de l'Histoire. Et ils en seraient capable, ces fous. ^^

Je suis sur que sa va se faire comme ça:

Embiid au cavs, Wiggins au bucks, jabari au sixers, exum a Orlando..
Sa sent que chez nous, Ainge va trader le choix de draft pour Kevin Love.

Cleveland sont tellement des brèles qu'ils iront pas en PO ces cons, en tirant 3 fois en 4 ans le pick 1.

Srna a écrit:

Ca ferait plaisir, même si ça me ferait chier qu'ils prennent Wiggins ou Parker, et qu'ils se plantent.
J'veux voir ces 2 mecs réussir.
Ils prennent Embiid, et ils se plantent. Deal?

C'est ça qui me rend fou, que Cleveland prenne Wiggins ou Parker.. Le plus gros perdant dans cette histoire, sa risque d'être philly car si Wiggins et Parker sont deja sélectionnés..

Taarabt- a écrit:

Cleveland vont surement prendre embiid ou randle.. Wiggins aux bucks, jabari au sixers..

Mais t es malade ! Ils ont fait l erreur la saison passé, pas 2 fois mon coco du moins j y crois pas surtout qu ils peuvent prendre un post 3 (wiggins ou Parker) sachant que Luol Deng devrait être trader.
Mais que j ai les boules de les voir avec le first pick ...

J espère que les Sixers choperont un gros poisson quand même pour voir ce que peux faire un trio jeune mais bourré de talent !

Sinon pour Boston c est vraiment une déception au vue de la saison qu on a laisser pour avoir un top 3 lors de la draft. 6eme tu as personne soyons clair c était Parker ou wiggins pour nous personne d autre peux nous faire avoir un autre visage ...
Et concernant l affaire Love j en veux surtout pas. Je vois pas l intérêt de balancer Sullinger vu son talent au poste 4 et surtout pour payer love a pris d or. Autant monter un trade avec Green et des tour de draft pour Melo. Puis essayer de prendre un pivot capable de protéger le cercle (une machine a rebonds) pour épauler Sullinger ! Mais quel déception en tout cas que ce 6eme choix.

Fxck !

Tout dépend comme Wiggins s'adapte à la NBA, parce qu'Irving, lui, c'est le mec le plus surcôté de la ligue, à égalité avec Curry.

Ptet qu'il est beau à voir jouer (et encore), mais on le présente comme un franchise player, un meneur top player, mais c'est pas avec Curry en franchise player que tu gagnes le titre. En vrai, j'préfère avoir Love en FP que Curry, et de loiiiiiin (c'est dire).

On est d'accord pour Love, puis défensivement c'est un plot. Aucun intérêt pour mes C's à l'avoir.

Sinon Cleveland en play-offs l'année prochaine, oui logiquement. Reste à voir le coach qu'ils auront, le joueur qu'il draft et si y'as des trades. Puis faut voir les équipes de l'Est ce qu'elles font (Boston, Detroit, New York, Atlanta, Raptors, Nets, ...) sa va dépendre de plein de truc malgré tout.

Bref go Spurs pour le titre en attendant !

Irving sera un top joueur quand il saura défendre. J'trouve qu'il manque de masse quand il défend, il se fait bouger beaucoup trop facilement. Fin' voilà, quand t'as un Bennett qui a été la pire flop en premier choix depuis très longtemps, un trio Varejao/Deng/C.J plutôt très moyen, et donc un Irving qui fait le taff offensivement mais c'est tout, cette équipe n'a pas le niveau des PO. Ils sont bon 1 match sur 5. Comme les Lakers, mais eux c'est bon 1 match sur 15. Haha

Got-funk a écrit:

Srna a écrit:

Irving est tout sauf un leader, tout sauf un meneur de jeu, et tout sauf un franchise player. Même Love, qui en prend pleins la gueule, aurait amener les Wolves en PO à l'Est. Love a un impact 15 fois plus élevé sur son équipe qu'Irving.

Si Wiggins va à Cleveland, ce n'est pas Irving qui sera franchise player ...

Ah, là, on est d'accord. D'où mon "Tout dépend comme Wiggins s'adapte à la NBA, parce qu'Irving, lui, c'est le mec le plus surcôté de la ligue, à égalité avec Curry."

Si Wiggins s'adapte bien, ils feront les PO's, mais clairement pas grâce à Irving. C'est tout juste un lieutenant correct, Irving. Un Westbrook du très très très très pauvre.

L'ennui, c'est que le front office est toujours là, et sera toujours là l'an prochain, et que le nouveau coach (le front office trouvera le moyen de prendre une prune, encore une fois) risque de ne pas pouvoir changer la face de cette équipe en 6 mois. Tout dépendra de Wiggins, en fait. Pas trop de pression pour le gamin, ça va. ^^

Après, sur le papier :
Irving - Waiters - Wiggins - Thompson - Varejao, c'est pas mal, mais c'est pas non plus fou.

Oh putain. Whaouwh. "San Antonio Spurs tribute - The beautiful game"

Tellement jouissante cette branlée.les Spurs forcent même pas...

Jf.

J'espère vraiment que les Spurs gagneront un nouveau titre, ce big three le mérite, ils commencent à battre tous les records. C'est quand même monstrueux sur la longévité de produire un jeu si alléchant et aussi beau à voir. A chaque match tu te fais jamais chier, c'est fluide. Et quand ta l'adresse qui va avec, ils sont inarrêtables .. Green s'est juste gavé cette nuit ahah
La différence se faiit au niveau de la profondeur du banc aussi quand tu vois que le 5 majeurs joue moins de 26min cette nuit. En tout cas plus qu'une petite victoire à aller chercher sur le terrain d'OKC et c'est dans la poche.

Westrook? il fait un match sur 15 c'est pas nouveau.. je l'aime pas du tout.. il joue que sur son physique et joue comme un beauf. Sans Ibaka OKC non aucune arme à l'intérieur c'est pas le gros Perkins qui va faire quelque chose de ses fesses.

Dernière modification par Mimisicul (22-05-2014 09:48:39)

RW est le joueur le plus surcoté de la NBA. C'est bien de mettre des 20 pts dans un match, mais quand tu fais des 10/30, voilà quoi.

Perkins, j'aime bien quand il rentre, parce que t'es assuré d'avoir 1 ou 2 fautes techniques avec lui. 

Edit : Le petit clip sur les Spurs est super beau, y'a des phase de jeu magnifique dedans en plus !

Dernière modification par Slowwh (22-05-2014 12:29:04)