Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Looserkid a écrit:

Leo.rs2 a écrit:

Looserkid a écrit:

Mais vous l'avez jamais vu joué les gars^^ C'est comme tout ceux qui me parlent de Yachine qui n'étaient pas né quand il a eu le ballon d'or...

T'es pas chez moi, mon père est fan de tennis, et il me saoule tout le temps avec Borg, Federer, Tsonga et autres... Je peux te dire que ce soir, ça a gueulé, après la défaite de Federer. ^^

Trés méritée cette défaite d'ailleurs

Peut-être selon le match (que je n'ai pas vu), mais franchement, je peux pas supporter Nadal, le pire c'est qu'il est né le même jour que mon frère. ^^

Looserkid a écrit:

/ a écrit:

Il a eu un peu de chatte Nadal aussi. :p

Je trouve pas... Il joue juste plus vite, plus fort, plus longtemps.

/ a écrit:

Federer n'a rien à envier à Nadal, je pense. Federer sait également tout faire quand il est en confiance.

Si. La défense. La puissance de coup droit. Cette capacité à TOUJOURS obligé l'adversaire a être parfait pour le battre. Et son mental. Et son sale Kick de gaucher^^

Un peu de chatte quand même. 

A part son mental et sa défense.
Car après on peut également voir que le service de Federer est plus performant et qu'il a plus de coup dans l'échange.

/ a écrit:

Car après on peut également voir que le service de Federer est plus performant et qu'il a plus de coup dans l'échange.

Oui, c'est vrai, une palette de coup beaucoup plus large, on est d’accord la-dessus. Notamment une maitrise certaine de l'amortie, du jeu au filet et du revers à une main... Service plus puissant, il me semble, mais peut-être moins régulier non? Nadal passe pas mal de premières et avec son slice de gaucher, c'est assez efficace...

Hey , quand j'ai dit 6 matchs , c'etait ma serie sur FL Si par hasard RAFA en est à 6 aussi c'est une coincidence c'est tout.

& La NADAL l'a Battu car il était plus FORT Tout simplement car les 2 ont eu des petits petins physiques en début de saison , les deux ont su finalement s'en sortir s'en trop de problème aux tours precedents ! Donc ARRETEZ un peu de dire que c’était de la chatte ! & Arrêtez aussi sur son jeu , il est très bien son jeu ! Quand il faut attaquer et envoyez FEDERER dans les Baches il l'a fais ! & Tout ceux qui dise sa comme par hasard ils sont pour FEDERER , C'est pas bon de RAAAAGEEEER Les GARS ! Il a perdu car ROGER est tombé sur plus fort c'est tout & BASTA !

Dernière modification par AlainCasanovaT.F.C. (26-01-2012 21:21:48)

AlainCasanovaT.F.C. a écrit:

Hey , quand j'ai dit 6 matchs , c'etait ma serie sur FL Si par hasard RAFA en est à 6 aussi c'est une coincidence c'est tout.

& La NADAL l'a Battu car il était plus FORT Tout simplement car les 2 ont eu des petits petins physiques en début de saison , les deux ont su finalement s'en sortir s'en trop de problème aux tours precedents ! Donc ARRETEZ un peu de dire que c’était de la chatte ! & Arrêtez aussi sur son jeu , il est très bien son jeu ! Quand il faut attaquer et envoyez FEDERER dans les Baches il l'a fais ! & Tout ceux qui dise sa comme par hasard ils sont pour FEDERER , C'est pas bon de RAAAAGEEEER Les GARS ! Il a perdu car ROGER est tombé sur plus fort c'est tout & BASTA !

LOL !

C'est juste que le jeu de Nadal ne convient pas à Federer.

roran46 a écrit:

Looserkid a écrit:

/ a écrit:

Car après on peut également voir que le service de Federer est plus performant et qu'il a plus de coup dans l'échange.

Oui, c'est vrai, une palette de coup beaucoup plus large, on est d’accord la-dessus. Notamment une maitrise certaine de l'amortie, du jeu au filet et du revers à une main... Service plus puissant, il me semble, mais peut-être moins régulier non? Nadal passe pas mal de premières et avec son slice de gaucher, c'est assez efficace...

Federer est meilleur que Nadal dans tous les domaines sauf en défense mais le coup droit de Nadal lifté gêne Federer car il joue son revers à une main alors que Djoko lui s'en fout avec son revers à deux mains

Ca marche pas ton excuse, Nadal est gaucher, son coup droit décroisé tombe sur le coup droit de Roger

Federer est tennistiquement supérieur, tactiquement et physiquement, Nadal est plus fort. Et il n'y a pas qu'en défense, y'a aussi en coup droit, en régularité, et surtout dans la tète.

/ a écrit:

/ a écrit:

Federer > Djokovic
Nadal > Federer
Djokovic > Nadal

De toute manière la surface de l'OA vient de chaque année de plus en plus lente d'après ce que j'ai pu entendre. 

Pffff , Mais ARRETEZ avec vos excuses BIDON ! Bientôt sa va être de la Faute des criquets sur le court aussi ? & Si vous voulez je suis Fournisseur Officiel de MOUCHOIRS pour les supporteurs de FEDERER J'ai pas mal de demandes mais j'peut faire un petit effort pour vous amis de Fl

Si Federer étais réellement le meilleur, il serait n°1? POINT FINAL!!

Dernière modification par jannot85 (26-01-2012 21:37:54)

/ a écrit:

AlainCasanovaT.F.C. a écrit:

/ a écrit:

De toute manière la surface de l'OA vient de chaque année de plus en plus lente d'après ce que j'ai pu entendre. 

Pffff , Mais ARRETEZ avec vos excuses BIDON ! Bientôt sa va être de la Faute des criquets sur le court aussi ? & Si vous voulez je suis Fournisseur Officiel de MOUCHOIRS pour les supporteurs de FEDERER J'ai pas mal de demandes mais j'peut faire un petit effort pour vous amis de Fl

Mais TAGUEULE ! 

Nadal a pas encore gagné le tournoi. x)

Raageeeuxxx ! Ba au pire maintenant RAFA a pris des points , GAGNER l'O.A serait du BONUS & Puis NADAL a encore gagner le CLASSICO Donc c'est déjà super car j'aurai jamais penser qu'il serait monter à ce niveau la

On va dire qu'il est sur le déclin le Roger!!

Dernière modification par jannot85 (26-01-2012 21:41:15)

Certes mais c'est  fini maintenant, il prend de l'âge et les jeunes comme Nadal et Djoko lui sont aujourd'hui supérieur!!

AlainCasanovaT.F.C. a écrit:

/ a écrit:

Looserkid a écrit:

Oui m'enfin... Roddick aussi l'a été.

Un problème ?

Sérieux vous êtes rigolo a vouloir remettre en question l'excellente carrière de Roger.

Pfff , Il était pas du tout en méforme au contraire ! Vous avez vu comment il a expedié DEL POTRO ? Un FEDERER en petite forme ne se serait jamais qualifié aussi facilement face à lui !

La carrière ne se résume pas à un tournoi. Et tu ne peux pas comparer un match et l'autre. Nadal a un jeu qui ne convient pas à Roger c'est tout. -_-

/ a écrit:

AlainCasanovaT.F.C. a écrit:

/ a écrit:

Un problème ?

Sérieux vous êtes rigolo a vouloir remettre en question l'excellente carrière de Roger.

Pfff , Il était pas du tout en méforme au contraire ! Vous avez vu comment il a expedié DEL POTRO ? Un FEDERER en petite forme ne se serait jamais qualifié aussi facilement face à lui !

La carrière ne se résume pas à un tournoi. Et tu ne peux pas comparer un match et l'autre. Nadal a un jeu qui ne convient pas à Roger c'est tout. -_-

Tout à fais , Federer a fais ce qu'il avait à faire ! Maintenant il prend du plaisir sur le court . & RAFA ne sera plus qu'a 5 titres Lundi