Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Je suis d'accords avec gaygay, c'est mérité pour Boussouffa...

Par contre, je trouves que Lukaku 2e et Biglia 5e c'est pas vraiment mérité... Je m'explique...

Lukaku a rien foutu dès le début des PO1 et jusqu'à ce que Anderlecht aille mieux en championnat 2-3 matchs après celui contre le Standard, ce qui fait à peu près 6 mois... OK, il a eu des blessures et autres mais bon... Et le voire 2e, pas très logique... Je penses qu'il est la car tout le monde parle de lui comme un futur prodige et pas sur ses prestations en 2010...

Biglia, il a été pas mal blessé aussi, non?

Ne pas voir Legear ou Gillet dans les 7-8 premiers, je trouves pas cela normal car à eux 2, ils ont apporté beaucoup aux mauves... ET si Biglia est 5e malgré ses blessures, Legear peut faire aussi bien...

De plus, Van Damme aussi bien classé alors qu'il n'a fait que la 1ère partie en 2010... Une fois de plus, pas normal à mon goût...

Je le dis et je le répètes, j'aurai préféré voir des Legear, Gillet, Carcela dans le classement...

ET que dire une fois de plus de la place de Proto? Ridicule... Il doit être devant Lukaku car il a été nettement plus régulier et a certainement joué plus de matchs et a été plus important que Lukaku du à sa plus grande présence...

Voila, ce n'est que mon avis et je prends la défense des mauves en plus...  Je vais me faire fusiller... 

Traitre ! 

mickeagle a écrit:

Je suis d'accords avec gaygay, c'est mérité pour Boussouffa...

Par contre, je trouves que Lukaku 2e et Biglia 5e c'est pas vraiment mérité... Je m'explique...

Lukaku a rien foutu dès le début des PO1 et jusqu'à ce que Anderlecht aille mieux en championnat 2-3 matchs après celui contre le Standard, ce qui fait à peu près 6 mois... OK, il a eu des blessures et autres mais bon... Et le voire 2e, pas très logique... Je penses qu'il est la car tout le monde parle de lui comme un futur prodige et pas sur ses prestations en 2010...

Biglia, il a été pas mal blessé aussi, non?

Ne pas voir Legear ou Gillet dans les 7-8 premiers, je trouves pas cela normal car à eux 2, ils ont apporté beaucoup aux mauves... ET si Biglia est 5e malgré ses blessures, Legear peut faire aussi bien...

De plus, Van Damme aussi bien classé alors qu'il n'a fait que la 1ère partie en 2010... Une fois de plus, pas normal à mon goût...

Je le dis et je le répètes, j'aurai préféré voir des Legear, Gillet, Carcela dans le classement...

ET que dire une fois de plus de la place de Proto? Ridicule... Il doit être devant Lukaku car il a été nettement plus régulier et a certainement joué plus de matchs et a été plus important que Lukaku du à sa plus grande présence...

Voila, ce n'est que mon avis et je prends la défense des mauves en plus...  Je vais me faire fusiller... 

retourneur de veste
legear blessé 2 match sur 3
gillet t'as pas vu ces gourdes en coupe d'europe
VDS a parlé un peu trop vite hier bon pour le moral du standard en plus il suce l'arbitre vraimment un petit président son pére était 100 fois mieux il offrait le million lui

Boussoufa Soulier d'Or. Mérité !
Lukaku 2ème. Il ne mérite pas cette place à cause des PO1 & de sa blessure en début de cette saison ? Mais qui mériterait cette place alors ? Vossen ? Non. Parce que même s'il est éblouissant en cette première partie de saison, faut pas non plus oublier que la saison dernière, Genk était en difficultés. Et Vossen.
Par contre, Proto mériterait cette seconde place. Vu saison & les points qu'il a sauvé pour Anderlecht, il mérite au moins le top 3 ...

mickeagle a écrit:

[...]Bruges qui recrute en D3... On aura tout vu...  Après Anderlecht en D2, voici Bruges en D3... A quand un Standard qui recrute en Promotion... 

Il n'y a pas que des mauvais joueurs dans les divisons inférieures hein ! Faut pas croire que tous les joueurs y venant seront de futurs flops. C'est surtout qu'on parle que des joueurs y venant qui se sont plantés en D1.

Par contre, j'espère que Meunier sera prêté à un "petit" club belde de la D1. Car à Bruges, il risque de gonfler les ballons [mode Mick off]. Ou même dans un club de D2. Car, passé de la D3 à la D1, c'est pas du tout easy.

T'as raison. ^^ Mais Lukaku est jeune, il est belge, et beaucoup (dont moi huhu) pensent qu'il fera un superbe carrière. On peut en vouloir aux votants d'avoir préféré un belge à l'immense talent précoce. ^^

Lukaku est vraiment très très proche de Manchester City. Il faut profiter de notre Romelu car dans 6 mois, il va tomber dans l'ombre et il n'en ressortira jamais.

mickeagle a écrit:

Sta-7. a écrit:

Lukaku est vraiment très très proche de Manchester City. Il faut profiter de notre Romelu car dans 6 mois, il va tomber dans l'ombre et il n'en ressortira jamais.

Et oui et vous, suporters allez moins rire car Anderlecht sans Lukaku, il va y avoir moins de points au compteur... 

Je le sais très bien. Sans Romelu, on ne fera que des 0-0.

RSCA_les_meilleurs a écrit:

Ouais, Foot Mag dit qu'il va partir en juin pour 30M, selon une source sûre. Et Foot Mag ne se trompe pas souvent ... Ils avaient déjà eu raison en faisant une semaine un dossier sur un probable départ d'Advocaat en Russie pour le pognon. J'ai cru que c'était une blague. Beh non...

Je suis impatient que le p'tit frère de Romelu vienne prendre la relève. N'empêche, il va grave avoir la pression...

et normalement son frere part avec

Il a raison. Chaque fois qu'un club est venu pour Romelu, Roger voulait mettre le frère avec. Logique, la famille ne va pas partir en Angleterre et laisser le gamin de 15 ou 16ans seul.

Sta-7. a écrit:

Everton a fait 2-2, c'est Fellaini qui égalise à la 90'.

C'est bien ça
Lui et Kompany réussissent bien en Angleterre quand même, ça fait plaisir

Lukaku rejoindra Kompany en juin apparemment, ca serait génial

Dans 24 heures, le choc !!!! 

Sta-7. a écrit:

Il a raison. Chaque fois qu'un club est venu pour Romelu, Roger voulait mettre le frère avec. Logique, la famille ne va pas partir en Angleterre et laisser le gamin de 15 ou 16ans seul.

Mouais. Pour moi, c'est de l'intox pure & dur. Déjà que Romelu à City, ça risque d'être dur vu que City possède déjà pleins d'attaquants confirmés. Ils en possèdent déjà trop alors, avec Romelu ... City, c'est pas la meilleure solution. Arsenal, ça serait le top. Mais Arsenal n'est pas du genre à acheter pour 30M, alors que City si.
Alors, les rumeurs concernant un éventuel départ de Jordan avec son frère Romelu à City, j'y crois pas. Roger Lukaku a refusé que son fils signe son premier contrat pro dans un grand club pour qu'il ne soit pas freiné. Ca m'étonnerait fort qu'il change d'avis concernant Jordan. Surtout qu'on parle de City, qui ne fait pas franchement confiance à ces jeunes.