Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Euh ... NON

La violence est-il ?

Guiness nº2.

Mc_Fresh a écrit:

Guiness nº2.

C'est en effet mon exemple.

Claude_Puel_Ol a écrit:

Hkx. a écrit:

Moyen -> nom masculin >> IL

Qu'est ce qui est le seul moyen d'obtenir la paix => elle, la violence.

Juste, autant por moi.

La violence est un des moyens pour obtenir la paix, du moins quand on t'emmerde (je ne sais pas si tu parles de la paix, comme la paix dans le monde par exemple), car souvent quand on te fais chier, ou on te provoque, t'as envie que le type arrête de t'emmerder n'est-ce pas? On dit qu'il faut ignorer ou se défendre avec les mots, mais sa ne suffit pas, car le type embête toujours, alors la violence qui est une méthode radical, est un peu le style de la "loi du plus fort" comme en amérique latine sur les narco-trafiquants (eux c'est les flingues), et avec la violence, quand t'as démonté le type, le type il ne te regarde plus dans les yeux, et c'est souvent le cas en banlieux et partout ailleurs dans les cercles vicieux (drogue, prostitution si la femme ne respecte pas ce que demande le proxenete etc..).
En conclusion, la violence est un moyen d'obtenir la paix (de ne pas te faire chier) mais pas le moyen non plus.

Nitroz- a écrit:

non tu peux faire un ultimatum

Ou Ultimapoing comme dans Pokemon.

Madison.N-Y a écrit:

Enfin si,car moi a chaque fois je dit "Tu me fout la paix sinon j'explose ta tronche" donc si

On y croit.

/ a écrit:

Madison.N-Y a écrit:

Enfin si,car moi a chaque fois je dit "Tu me fout la paix sinon j'explose ta tronche" donc si

On y croit.

Je sais !



"Okjesortetj'arrêtedediredesconneries"

La violence est le dernier moyen d'obtenir la paix!

Taarabt- a écrit:

Hkx. a écrit:

Taarabt- a écrit:

La violence est un des moyens pour obtenir la paix, du moins quand on t'emmerde (je ne sais pas si tu parles de la paix, comme la paix dans le monde par exemple), car souvent quand on te fais chier, ou on te provoque, t'as envie que le type arrête de t'emmerder n'est-ce pas? On dit qu'il faut ignorer ou se défendre avec les mots, mais sa ne suffit pas, car le type embête toujours, alors la violence qui est une méthode radical, est un peu le style de la "loi du plus fort" comme en amérique latine sur les narco-trafiquants (eux c'est les flingues), et avec la violence, quand t'as démonté le type, le type il ne te regarde plus dans les yeux, et c'est souvent le cas en banlieux et partout ailleurs dans les cercles vicieux (drogue, prostitution si la femme ne respecte pas ce que demande le proxenete etc..).
En conclusion, la violence est un moyen d'obtenir la paix (de ne pas te faire chier) mais pas le moyen non plus.

Oui, je parle de la paix dans le monde. Tout ce que tu as dit est vrai mais alors quel autre moyen y a-t-il ?

Ah merde, j'ai mal interprété la définition de "paix" dans ton sujet. ^^
Bah, la violence est le moyen pour montrer qui est le plus fort, c'est pour ça qu'il y a eu les guerres, surtout la guerre froide entre l'URSS et les USA pour montrer qui est le plus fort entre les capitalistes et les communiste, et souvent, il se battait partout. Mais la violence nous amène aux conflits, et donc très très loin de la paix, puisque tant qu'il y aura des armes, il y aura toujours la violence, donc je ne pense pas qu'on soit prêt de voir la paix dans le monde, tant qu'il y aura des armes style Kanachlikov, sniper etc..

Donc d'après toi quel(s) autre(s) moyen(s) y a-t-il ? C'est ca que je veux savoir.
Et, la violence est en quelque sorte un (le?) moyen d'obtenir la paix puisque c'est en combattant ceux qui se battent et sont impliqués dans des guerres que l'on pourra l'obtenir.

jannot85 a écrit:

La violence est le dernier moyen d'obtenir la paix!

Et quel(s) moyen(s) l'Homme peut-il utiliser avant ça ?

Dernière modification par Hkx. (26-08-2012 22:02:04)

Hkx. a écrit:

Taarabt- a écrit:

Hkx. a écrit:

Oui, je parle de la paix dans le monde. Tout ce que tu as dit est vrai mais alors quel autre moyen y a-t-il ?

Ah merde, j'ai mal interprété la définition de "paix" dans ton sujet. ^^
Bah, la violence est le moyen pour montrer qui est le plus fort, c'est pour ça qu'il y a eu les guerres, surtout la guerre froide entre l'URSS et les USA pour montrer qui est le plus fort entre les capitalistes et les communiste, et souvent, il se battait partout. Mais la violence nous amène aux conflits, et donc très très loin de la paix, puisque tant qu'il y aura des armes, il y aura toujours la violence, donc je ne pense pas qu'on soit prêt de voir la paix dans le monde, tant qu'il y aura des armes style Kanachlikov, sniper etc..

Donc d'après toi quel(s) autre(s) moyen(s) y a-t-il ? C'est ca que je veux savoir.
Et, la violence est en quelque sorte un (le?) moyen d'obtenir la paix puisque c'est en combattant ceux qui se battent et sont impliqués dans des guerres que l'on pourra l'obtenir.

Oui mais tu crois que le perdant acceptera la défaite de la guerre comme ça, tranquille? Si il y a une guerre Musulmans/Juifs par exemple, et que les Juifs perdent admettons. Bah quelques années plus tard, les Juifs voudront la peau des musulmans et vont vouloir refaire une guerre et sa sera sans fin, sauf chute du pays, comme la guerre froide qui est un bon exemple. Donc moi, sur la paix dans le monde, la violence n'est pas du tout la solution et d'autre solution, je vais y réfléchir, j'ai pensé, "interdiction de fabriquer d'autre armes" mais comme l'a dit Yeezy, y en aura toujours grâce à l'industrie.

Dernière modification par Taarabt- (26-08-2012 22:04:12)