Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Pour

Pour : 19

C'est que ton Topic marche mieux que le Mien. ^^
Ca donne quoi les Votes ?

Lol. ^^
Ca va.

Pour

Pour, bonne idée.

Faredo a écrit:

Contre.

Imaginons qu'un vieux joueur soit limogé par une grosse équipe de foot-land (où la moyenne de leurs joueurs sont de 1000  ). Avec ton système d'enchère, un débutant mettrais 1Fl et il serait à lui ? 

Evidemment qu'avec le système d'enchère, ces joueurs de 1000points ne partiront pas à 1Fl mais avec les moyens des débutants, ils ne partiront pas non plus à des sommes exhorbitantes 

Ce serait vite l'anarchie, un débutant aurait donc une équipe entière de 1000 points en ayant dépensé quelques fl.
De plus, ça serait assez rageant pour les vieilles équipes de FL qui ont dû attendre des mois pour avoir leur grosse équipe, alors que ces débutants aurait une équipe hors norme en seulement quelques semaines.

Dans ce cas la grosse equipe n'a qu'a garder son Vieux joueur de 1000 points qui a tres peu de chance d'etre vendu ou elle assume que celui-ci est desormais dépassé des stades en faisant de lui un joueur libre et elle recuperera l'argent des encheres mais sinon non pas pour 1 Fl', il suffirait de mettre une somme minimum quand meme pour le depart des encheres..

Dernière modification par Legacy25 (05-08-2011 10:36:09)

Legacy25 a écrit:

Faredo a écrit:

Contre.

Imaginons qu'un vieux joueur soit limogé par une grosse équipe de foot-land (où la moyenne de leurs joueurs sont de 1000  ). Avec ton système d'enchère, un débutant mettrais 1Fl et il serait à lui ? 

Evidemment qu'avec le système d'enchère, ces joueurs de 1000points ne partiront pas à 1Fl mais avec les moyens des débutants, ils ne partiront pas non plus à des sommes exhorbitantes 

Ce serait vite l'anarchie, un débutant aurait donc une équipe entière de 1000 points en ayant dépensé quelques fl.
De plus, ça serait assez rageant pour les vieilles équipes de FL qui ont dû attendre des mois pour avoir leur grosse équipe, alors que ces débutants aurait une équipe hors norme en seulement quelques semaines.

Dans ce cas la grosse equipe n'a qu'a garder son Vieux joueur de 1000 points qui a tres peu de chance d'etre vendu ou elle assume que celui-ci est desormais dépassé des stades en faisant de lui un joueur libre et elle recuperera l'argent des encheres mais sinon non pas pour 1 Fl', il suffirait de mettre une somme minimum quand meme pour le depart des encheres..

Si l'entraineur récupère l'argent de son vieux joueur par les enchères, et que l'on part d'une somme minimum, cela revient à faire un transfert.  

Le Transfert reste un système "d'enchère". Les entraineurs formules des offres et peuvent l'augmenter si quelqu'un met une offre supérieur, donc bon...

Dernière modification par Faredo (05-08-2011 13:57:50)

Legacy25 a écrit:

Faredo a écrit:

Legacy25 a écrit:

Dans ce cas la grosse equipe n'a qu'a garder son Vieux joueur de 1000 points qui a tres peu de chance d'etre vendu ou elle assume que celui-ci est desormais dépassé des stades en faisant de lui un joueur libre et elle recuperera l'argent des encheres mais sinon non pas pour 1 Fl', il suffirait de mettre une somme minimum quand meme pour le depart des encheres..

Si l'entraineur récupère l'argent de son vieux joueur par les enchères, et que l'on part d'une somme minimum, cela revient à faire un transfert.  

Le Transfert reste un système "d'enchère". Les entraineurs formules des offres et peuvent l'augmenter si quelqu'un met une offre supérieur, donc bon...

bah une somme minimale qui est bien inferieure a celle du pris faible ! reflechis un peu

Ah dans ce cas ok, exprime toi mieux 

Bref, mon avis reste le même : Contre

Faredo a écrit:

Legacy25 a écrit:

Faredo a écrit:

Si l'entraineur récupère l'argent de son vieux joueur par les enchères, et que l'on part d'une somme minimum, cela revient à faire un transfert.  

Le Transfert reste un système "d'enchère". Les entraineurs formules des offres et peuvent l'augmenter si quelqu'un met une offre supérieur, donc bon...

bah une somme minimale qui est bien inferieure a celle du pris faible ! reflechis un peu

Ah dans ce cas ok, exprime toi mieux 

Bref, mon avis reste le même : Contre

ba voilà lol on demande pas de chercher absolument un point negatif, on demande juste pour ou contre mon grand 


POUR TOUS LES DERNIERS DOUTES, JAI CORRIGER L'ENNONCE DE LA SUGGESTION. TOUT EST BON MAINTENANT

Dernière modification par Legacy25 (05-08-2011 16:21:55)

Legacy25 a écrit:

Faredo a écrit:

Legacy25 a écrit:

bah une somme minimale qui est bien inferieure a celle du pris faible ! reflechis un peu

Ah dans ce cas ok, exprime toi mieux 

Bref, mon avis reste le même : Contre

ba voilà lol on demande pas de chercher absolument un point negatif, on demande juste pour ou contre mon grand 


POUR TOUS LES DERNIERS DOUTES, JAI CORRIGER L'ENNONCE DE LA SUGGESTION. TOUT EST BON MAINTENANT

Ba voila pov connard, Depuis le début j'tai mis CONTRE à ta suggestion, apprend à lire 

Et avant de lancer une discussion, vérifie que ton post soit complet avant de demander aux gens s'ils sont pour ou contre 

Leo.rs a écrit:

Pour, mais pour moi : le premier qui fait une offre, possède le joueur !

... 

Pour a fond ! (: