Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Dav- a écrit:

jom02 a écrit:

Non, on a plus de nouvelles de Manu, alors pleurons. :'(

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 … CyBrRNueFA

OMFG.

Un confrère Captain président.
T'as intérêt à faire une règle à part pour nous.

Mathieu-24 a écrit:

Le seul boss ici restera Manu ! 

Je propose d'ores et déjà de mettre celui-ci au goulag.

jom02 a écrit:

Je me présente pour être modérateur !
Imaginez un FL sans la CJB, Waccy,Spirit etc ...
Pour un FL d'hommes ! Votez Jom

Le but du topic est de "répondre à toutes sortes de questions. Politiques, sociales, ce qu'il ferait pour améliorer le monde, ect." Et l'autre parle de FL, voilà le gros geek, on voit où sont ses centres d'intérêts.

jom02 a écrit:

Ça existe déjà.

Non, nous se sera juste pour vraiment vous rééduquer quoi. On commencera par Got-Funk, il apprendra l'Internationale par coeur et à chaque fois qu'il ratera, on lui arrachera un ongle à la tenaille.

Pour être sérieux, si on enlève mon délire de dictature, je suis pour l'auto-organisation du forum. Donc nominations des modérateurs, mandat impératif, transparence, plus de démocratie, et tout l'reste.
Pour un FL aux Foot-Land merde !

J'ai jamais eu la prétention de devenir modo', ou même dans l'avenir proche. Bien sûr, faudrait que chacun le fasse, pour que tout le monde puisse montrer son attachement au forum et à la participation de sa vie.
Et si un modo comme Jom' fait le con, il se fait dégager et il est directement remplacé. T'façon, j'pense qu'il faut faire tourner les modos, genre 6 mois et ensuite un autre, etc etc ... En gardant en tête que celui qui fait de la merde, il doit se faire dégager, parce que son attribution n'est que provisoire et sous contrôle de l'ensemble des membres du forums. Une organisation rationnelle quoi.

Même les débiles peuvent participer !

Dav- a écrit:

Captain_Maid a écrit:

Et si un modo comme Jom' fait le con, il se fait dégager et il est directement remplacé.

Et qui décide de ça ?

Est-ce que quelqu'un serait cap de faire ça déjà ? Personne. 
J'suis trop aimé sur FL.

L'ensemble des membres. Me semble l'avoir dit plus haut.
Pour vite fait répondre à Jom, c'est pas seulement ces potes qui vont l'élire, les personnes qui se présentent, faut déjà qu'elles soient élu à la majorité pour que ça marche. Alors vous pouvez tous être nommé pendant 6 mois par vos potes, le fait est que à la première bavure ou au bout de 6 mois, ça change pour quelqu'un d'autre?
Faut un roulement, ça évite la concentration du pouvoir entre quelques personnes et ça permet plus de débats et plus de transparence. Comme dit sur le topic de Waccy, faudrait que la modération montre son topic, que chaque action mené soit visible par l'ensemble du forum, pour pas qu'il y est des trucs fait dans l'ombre. Un contrôle qui va de bas en haut. La démocratie quoi.

Dav- a écrit:

http://www.lexpress.fr/pictures/326/167 … -paris.jpg

Et si par hasard un mec comme Saenz (cadeau ) se retrouve modo, on fait quoi ?

C'ta soeur qui va éCopé !
On va se marrer pendant 6 mois, ou le temps qu'il fasse une connerie. Après je sais pas, la question est aussi de savoir quel est le degré de participation au forum, combien de modérateur il faudrait etc etc ...
Tout ça, ça peut se discuter ensuite pour mettre en place une charte ou un truc dans l'genre qui défini un ensemble de règle de vie, de modération et tout. Bien que je sois plutôt pour un non-règlement, mais vu que tout le monde a souvent besoin d'être cadré en arrivant sur un forum. Je pense que dans ce sens, faudra plus mettre en avant les possibilités, plutôt que les interdictions.

Dav- a écrit:

Captain_Maid a écrit:

L'ensemble des membres. Me semble l'avoir dit plus haut.

Hum...

http://img0.ndsstatic.com/affaire-dsk/l … 8_w460.jpg

Ça finira en carrière contre carrière ça.

Puis la PFL va encore enculer la CJB.