Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Pourquoi?

vavadu35 a écrit:

messi.ol a écrit:

vavadu35 a écrit:

Nan

Moi non plus.

messi.ol a écrit:

Je suis d'accord avec toi, c'ets pour sa que je te fait un C/C de ce que j'ai mit sur un autre topic

Pour resumer : Ont aurait du venir a Chelsea avec un but d'avance etant donner le penaltit non-sifflet a l'aller.
Cela change deja tout dans l'optique du match retour.
Ensuite, main de Ballack a la 4eme minute, 0-1 ?
But Splandide d'Essien, 1-1.
Main de Piqué dans la surface, 2-1 ?
But D'iniesta 2-2.
Je peux meme vous accorder un 2eme penaltit si vous le souhaiter, 3-2.
Score cumulé : 3-3
Le Barca merite donc bien d'aller a Rome

Avec tout les scores que tu as cité, la physionnomie du match aurait été tout autre. Ton argument tombe à l'eau. Moi par contre j'en ai un autre :

Les erreurs d'arbitrages font parti du football, y en a déjà eu des énormes arnaques comme ça, moi je me rapelle d'une demi-finale de C1 en 1992 avec l'OM qui affrontait le Benfica. Le club portugais s'était qualifié avec un but en toute fin de match marqué de la main par Vata...
On a jamais rejoué un match pour des erreurs d'arbitrage, donc c'est pas la peine de raller pour ça, c'est passé.
De plus, vu la tronche de l'équipe de Chelsea l'autre jour (une équipe qui a joué à 10 en défense après avoir mené 1-0), ils ne méritent pas la victoire, ces équipes là tuent le football qui peut-être très beau quand il est joué par un club comme le Barça.

C'est bon la blague est fini vous pouvez rigolez

Soprano_ a écrit:

messi.ol a écrit:

Je suis d'accord avec toi, c'ets pour sa que je te fait un C/C de ce que j'ai mit sur un autre topic

Pour resumer : Ont aurait du venir a Chelsea avec un but d'avance etant donner le penaltit non-sifflet a l'aller.
Cela change deja tout dans l'optique du match retour.
Ensuite, main de Ballack a la 4eme minute, 0-1 ?
But Splandide d'Essien, 1-1.
Main de Piqué dans la surface, 2-1 ?
But D'iniesta 2-2.
Je peux meme vous accorder un 2eme penaltit si vous le souhaiter, 3-2.
Score cumulé : 3-3
Le Barca merite donc bien d'aller a Rome

Avec tout les scores que tu as cité, la physionnomie du match aurait été tout autre. Ton argument tombe à l'eau. Moi par contre j'en ai un autre :

Les erreurs d'arbitrages font parti du football, y en a déjà eu des énormes arnaques comme ça, moi je me rapelle d'une demi-finale de C1 en 1992 avec l'OM qui affrontait le Benfica. Le club portugais s'était qualifié avec un but en toute fin de match marqué de la main par Vata...
On a jamais rejoué un match pour des erreurs d'arbitrage, donc c'est pas la peine de raller pour ça, c'est passé.
De plus, vu la tronche de l'équipe de Chelsea l'autre jour (une équipe qui a joué à 10 en défense après avoir mené 1-0), ils ne méritent pas la victoire, ces équipes là tuent le football qui peut-être très beau quand il est joué par un club comme le Barça.

C'est bien pour sa que j'ai un deuxieme argument, celui de Yoann Cruyff
"Si tu reconsidères les deux matchs, que tu reviens sur les 180 minutes, tu te rends compte que l’équipe qui se rendra à Rome est la seule qui a joué au football et a montré les mérites suffisants pour profiter de l'occasion rêvée."

Dernière modification par messi.ol (09-05-2009 12:10:42)

messi.ol a écrit:

Soprano_ a écrit:

messi.ol a écrit:

Je suis d'accord avec toi, c'ets pour sa que je te fait un C/C de ce que j'ai mit sur un autre topic

Pour resumer : Ont aurait du venir a Chelsea avec un but d'avance etant donner le penaltit non-sifflet a l'aller.
Cela change deja tout dans l'optique du match retour.
Ensuite, main de Ballack a la 4eme minute, 0-1 ?
But Splandide d'Essien, 1-1.
Main de Piqué dans la surface, 2-1 ?
But D'iniesta 2-2.
Je peux meme vous accorder un 2eme penaltit si vous le souhaiter, 3-2.
Score cumulé : 3-3
Le Barca merite donc bien d'aller a Rome

Avec tout les scores que tu as cité, la physionnomie du match aurait été tout autre. Ton argument tombe à l'eau. Moi par contre j'en ai un autre :

Les erreurs d'arbitrages font parti du football, y en a déjà eu des énormes arnaques comme ça, moi je me rapelle d'une demi-finale de C1 en 1992 avec l'OM qui affrontait le Benfica. Le club portugais s'était qualifié avec un but en toute fin de match marqué de la main par Vata...
On a jamais rejoué un match pour des erreurs d'arbitrage, donc c'est pas la peine de raller pour ça, c'est passé.
De plus, vu la tronche de l'équipe de Chelsea l'autre jour (une équipe qui a joué à 10 en défense après avoir mené 1-0), ils ne méritent pas la victoire, ces équipes là tuent le football qui peut-être très beau quand il est joué par un club comme le Barça.

C'est bien pour sa que j'ai un deuxieme argument, celui de Yoann Cruyff
"Si tu reconsidères les deux matchs, que tu reviens sur les 180 minutes, tu te rends compte que l’équipe qui se rendra à Rome est la seule qui a joué au football et a montré les mérites suffisants pour profiter de l'occasion rêvée."

Tu viens juste de réecrire l'équivalent de ce que je viens de poster...

Bonjour

Charismatic puige entrer dans votre groupe??

ptitbouxdu35 a écrit:

Coldplay a écrit:

Bonjour

Enrevoir

D'accord, vous n'aurez pas RAW à l'heure
Pcq Sasuke ne risque pas de posté le SD

Coldplay a écrit:

ptitbouxdu35 a écrit:

Coldplay a écrit:

Bonjour

Enrevoir

D'accord, vous n'aurez pas RAW à l'heure
Pcq Sasuke ne risque pas de posté le SD

Pk il va le posté quand?

Ce soir, je pars pour Barcelone et Lundi, je suis au Camp Nou.