1440

Watchh · 18-11-2010 22:55:37

Oui on est d'accord hihi ^^'.
Nasri a été bien meilleur, il méritait un 7 comme Valbuena, Valbuena a eu un 7 pour son goal mais ses centres ont souvent été déviés alors que Nasri a fait quelques une deux qui ont été réussis d'où le fait que pour moi Nasri mérite un bon petit 7.

Pastore- · 18-11-2010 22:56:29

Watchh a écrit:
Bah je trouve que Gourcuff c'est la note qu'il mérite, parce que il a pas été bon du tout pour moi. En revanche mettre 5 à Nasri c'est pas très pro... Et 7 a Valbuena il les vaut, il a été actif quand même.

+1 wink

fab_06_09_13 · 18-11-2010 23:01:21

Les notes de mon journal local ne sont pas trop mal.

5 : Lloris, Rami, Gourcuff.
6 : Sagna, Mexès, Abidal, M'Vila.
6.5 : Malouda, Valbuena.
7 : Benzema, Nasri.

Daninho · 18-11-2010 23:36:35

Valbuena 7, foutage de gueule, à part son but, il a rien fait, tous ses centres contrés...

R0NAALD0_76 · 18-11-2010 23:46:18

Benzema fort hier smile

Neo-rijsel · 18-11-2010 23:59:37

Watchh a écrit:
Bah je trouve que Gourcuff c'est la note qu'il mérite, parce que il a pas été bon du tout pour moi. En revanche mettre 5 à Nasri c'est pas très pro... Et 7 a Valbuena il les vaut, il a été actif quand même.

Il a mis son but, c'est clair qu'il fallait être là, adroit et vif sur ce coup (tir râté du prédécesseur) mais habituellement, il percute plus, il va de l'avant, il remonte le ballon.
Là, je l'ai pas vu en dehors de son but.
Alors que Nasri a été plus perturbant pour la défense adverse même s'il n'a pas marqué.
J'aurais mis une meilleure note (que Nasri) à Valbuena pour son but mais avec un Nasri juste derrière.
Mais Nasri a été ensuite repositionné et on l'a moins vu.
Ca a joué mais il mérite mieux que cette note en wab.

R0NAALD0_76 · 19-11-2010 00:01:23

On va pas se plaindre comme même , on a gagné face à l'Angleterre ! big_smile ^^

lecoachpaul · 19-11-2010 08:30:09

R0NAALD0_76 a écrit:
On va pas se plaindre comme même , on a gagné face à l'Angleterre ! ^^

Face à une Angleterre digne de la France à Domenech, donc .... Ultra diminués, sans convictions, sans jeux, c'était pas l'Angleterre ça.

Kevinho. · 19-11-2010 08:37:22

C'était pas non plus l' Jamaïque. roll

Alors arrêter de rabaisser l'équipe de France, on à gagner face à l'Angleterre, c'est tout. mad wink

Ekotto · 19-11-2010 08:50:23

lecoachpaul a écrit:
R0NAALD0_76 a écrit:
On va pas se plaindre comme même , on a gagné face à l'Angleterre ! ^^
Face à une Angleterre digne de la France à Domenech, donc .... Ultra diminués, sans convictions, sans jeux, c'était pas l'Angleterre ça.

Et alors ça reste Angleterre, demande à Gerrard s'il n'a pas les boules d'avoir perdu !

lecoachpaul · 19-11-2010 08:51:56

Va pas me dire que les Anglais ont tout donner pour rapporter une victoire et faire du beau jeu.

Neo-rijsel · 19-11-2010 12:58:52

Ouai mais faut se dire aussi qu'avec l'ancienne équipe EdF (pas si ancienne que ça, y a à peine 4/5 matchs), on luttait méchamment contre n'importe quelle équipe.
Pas de jeu, pas de buts, pas d'envie...
On voit la progression.
P'tet qu'on montera pas beaucoup plus haut et encore faut qu'on se rôde, qu'on retrouve des cadres mais quoiqu'il en soit, ça fait déjà plais' de voir qu'ils ont envie de jouer.
Et botter le cul des Anglais, c'est toujours bien.
Personne ne se souviendra qu'on n'avait aligné une équipe bis (enfin en reconstruction) contre les anglais.

Dernière modification par Neo-rijsel (19-11-2010 12:59:32)

Watchh · 19-11-2010 16:48:14

Neo-rijsel a écrit:
Watchh a écrit:
Bah je trouve que Gourcuff c'est la note qu'il mérite, parce que il a pas été bon du tout pour moi. En revanche mettre 5 à Nasri c'est pas très pro... Et 7 a Valbuena il les vaut, il a été actif quand même.
Il a mis son but, c'est clair qu'il fallait être là, adroit et vif sur ce coup (tir râté du prédécesseur) mais habituellement, il percute plus, il va de l'avant, il remonte le ballon.
Là, je l'ai pas vu en dehors de son but.
Alors que Nasri a été plus perturbant pour la défense adverse même s'il n'a pas marqué.
J'aurais mis une meilleure note (que Nasri) à Valbuena pour son but mais avec un Nasri juste derrière.
Mais Nasri a été ensuite repositionné et on l'a moins vu.
Ca a joué mais il mérite mieux que cette note en wab.

Oui moi j'aurais mis 7 aux deux.
Valbuena en fait oui il a marqué mais je veux dire il a été quand même actif, on tentait de passer souvent par lui, souvent il a été contré et ça allait en touche ou corner mais il était présent et le 7 qu'il a reçu c'est pour son but et d'un autre côté Nasri qui lui n'a pas marqué mais a joué avec classe et ses quelques 1-2 avec Nasri étaient bien d'où le fait qu'il mérite au moins un 7 comme tu dis.

jejelefouderetour · 19-11-2010 19:58:52

http://www.youtube.com/watch?v=pHC8dXawmoo

Pour vous faire baver wink lol

Neo-rijsel · 19-11-2010 20:10:28

jeje, c'est bon ça big_smile

cool

Watchh, je suis d'accord avec toi smile

Pastore- · 19-11-2010 22:08:42

Neo-rijsel a écrit:
Ouai mais faut se dire aussi qu'avec l'ancienne équipe EdF (pas si ancienne que ça, y a à peine 4/5 matchs), on luttait méchamment contre n'importe quelle équipe.
Pas de jeu, pas de buts, pas d'envie...
On voit la progression.
P'tet qu'on montera pas beaucoup plus haut et encore faut qu'on se rôde, qu'on retrouve des cadres mais quoiqu'il en soit, ça fait déjà plais' de voir qu'ils ont envie de jouer.
Et botter le cul des Anglais, c'est toujours bien.
Personne ne se souviendra qu'on n'avait aligné une équipe bis (enfin en reconstruction) contre les anglais.

+1

exactement néo wink

SirAlex14 · 21-12-2010 12:02:49

Primes - Henry et Anelka n'auraient pas signé

Selon Libération, deux joueurs n'ont pas renoncé à leur prime de la Coupe du monde. Le quotidien cite Thierry Henry et Nicolas Anelka. Un coup de théatre qui intervient alors que Fernand Duchaussoy avait annoncé le 16 novembre dernier, soit la veille d'Angleterre - France, que tous les internationaux conviés en Afrique du Sud avaient accepté de ne pas toucher l'argent promis avant la compétition, soit une somme compris entre 130 000 et 150 000 euros.

Les deux joueurs ont chacun leurs raisons. Nicolas Anelka est en guerre contre la FFF, accusée cet été dans France Soir d'être tenue par des «clowns». Quant à Henry, "Libé" avance le fait que l'ancien Gunner n'aurait que peu goûté son statut de remplaçant au Mondial et le faible soutien de la Fédération après sa main lors du décisif France - Irlande (1-1) de novembre 2009.

Lien

p0lak · 10-01-2011 02:23:39

Toujours pas dévoilé le maillot ? smile

Neymar- · 10-01-2011 02:45:04

Non je crois pas ... hmm

Alpha_Dog · 12-01-2011 11:44:14

Le Top 20 du classement FIFA
1. Espagne : 1887 points
2. Pays-Bas : 1723 pts
3. Allemagne : 1485 pts
4. Brésil : 1446 pts
5. Argentine : 1338 pts
6. Angleterre : 1195 pts
7. Uruguay : 1152 pts
8. Portugal : 1090 pts
9. Croatie : 1075 pts
10. Egypte : 1036 pts
11. Grèce : 1016 pts
12. Norvège : 995 pts
13. Russie : 982 pts
14. Italie : 965 pts
15. Chili : 950 pts
16. Ghana : 924 pts
17. Slovénie : 897 pts
18. Etats-Unis : 867 pts
18. France : 867 pts
20. Slovaquie : 854 pts

bravo

raf86 · 12-01-2011 11:51:52

Égypte dans le top 10 neutral

McCarthy · 12-01-2011 11:56:02

Norvège 12eme lol lol lol

raf86 · 12-01-2011 11:58:07

Les norvégiens sont très bon maintenant et ils rennaissent comme la france wink

Alpha_Dog · 12-01-2011 12:00:03

Même la Slovénie est devant nous ... neutral

Kirbaara · 12-01-2011 18:15:13

Voir les slovènes et les norvégiens devant nous, ça prouve que ce classement n'est qu'une vaste blague.

Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Annonce

#19901 18-11-2010 22:55:37

Re: Equipe de France

#19902 18-11-2010 22:56:29

Re: Equipe de France

Watchh a écrit:

#19903 18-11-2010 23:01:21

Re: Equipe de France

#19904 18-11-2010 23:36:35

Re: Equipe de France

#19905 18-11-2010 23:46:18

Re: Equipe de France

#19906 18-11-2010 23:59:37

Re: Equipe de France

Watchh a écrit:

#19907 19-11-2010 00:01:23

Re: Equipe de France

#19908 19-11-2010 08:30:09

Re: Equipe de France

R0NAALD0_76 a écrit:

#19909 19-11-2010 08:37:22

Re: Equipe de France

#19910 19-11-2010 08:50:23

Re: Equipe de France

lecoachpaul a écrit:

R0NAALD0_76 a écrit:

#19911 19-11-2010 08:51:56

Re: Equipe de France

#19912 19-11-2010 12:58:52

Re: Equipe de France

#19913 19-11-2010 16:48:14

Re: Equipe de France

Neo-rijsel a écrit:

Watchh a écrit:

#19914 19-11-2010 19:58:52

Re: Equipe de France

#19915 19-11-2010 20:10:28

Re: Equipe de France

#19916 19-11-2010 22:08:42

Re: Equipe de France

Neo-rijsel a écrit:

#19917 21-12-2010 12:02:49

Re: Equipe de France

#19918 10-01-2011 02:23:39

Re: Equipe de France

#19919 10-01-2011 02:45:04

Re: Equipe de France

#19920 12-01-2011 11:44:14

Re: Equipe de France

#19921 12-01-2011 11:51:52

Re: Equipe de France

#19922 12-01-2011 11:56:02

Re: Equipe de France

#19923 12-01-2011 11:58:07

Re: Equipe de France

#19924 12-01-2011 12:00:03

Re: Equipe de France

#19925 12-01-2011 18:15:13

Re: Equipe de France

Pied de page des forums