Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Le problème c'est que Lloris en fait toute les deux semaines.

Dernière modification par Nzooow. (18-03-2016 21:40:50)

C'est pas quelques chose que tu peux quantifier en terme de stats. Faut vraiment le voir jouer pour comprendre a quel point il fait mal aux défenses adverses. Franchement une fois que t'a vu Gameiro jouer contre les meilleurs défenseurs d'Espagne, tu comprends vite pourquoi Lacazette n'est pas à son niveau. Puis à prendre en compte également que le joueur est en pleine bourre, plein de confiance, c'est un critère non négligeable pour attaquant. Bon a titre indicatif, Marca disait que les espagnols aimeraient l'avoir comme 9, son profil plait énormément la bas. Del Bosque l'a même encensé dans une conf'.
Encore une fois pour les stats, tu peux aps te référer à ca. Sans descendre Giroud, il a mis bcp de buts "cadeaux" sur des passes d'Ozil. Gameiro j'ai en tete l'EL où il a lui seul il marque.
Par sa vitesse et son coté tueur, il apporterait une chose qu'on a pas en EDF. Un joker de luxe en attaque quoi.

Clem.. a écrit:

C'est pas quelques chose que tu peux quantifier en terme de stats.

Je suis quand même assez sceptique là dessus. Parce que les stats, ça illustre quand même pas mal le résultat final pour un attaquant de pointe. Si toutes ses qualités ne permettent pas de planter plus de buts ou de filer plus de passes décisives que tous ses camarades, à quoi servent-elles ? Note que c'est une vraie question naïve, je consens bien qu'on ne peut pas tout illustrer en terme de stats, mais pour un attaquant je maintiens que ça donne une bonne idée quand même. Donc si tu maintiens qu'il est énorme malgré des stats bonnes, sans plus, j'aimerai juste savoir en quoi. Me dire que Giroud marque des buts faciles et lui non serait un bon argument si les deux avaient planté énormément de buts. Là, ce n'est pas le cas, c'est juste un argument pour dire que Giroud est surcôté, pas que Gameiro est sous-côté.

Bref, de toutes façons, il y a pas lieu à débattre. J'ai pas vu Gameiro jouer cette saison. Je m'étonne juste de cet engouement vu les stats pas exceptionnelles. Si vous ne pouvez pas m'expliquer en quoi, ma réponse ne viendra qu'en le regardant jouer.

J'avoue Sweden j'vois pas pourquoi tu t'entêtes sur une stat, on dirait Jeanmicheldublednantais.

Gameiro il a les bonnes qualités d'un attaquant : rapide, bonne technique, bonne conduite et un poison pour les défenses. Il évolue en ligA et ils ont win 2 fois l'europa league (enfin ça compte pas trop parce que j'crois qu'il était pas toujours titulaire). Même quand il jouait au psg je le trouvais quand même efficace malgré le peu de temps de jeu qu'on lui accordait, mais en le voyant jouer quelques fois en LigA, il a quand même pris un galon supplémentaire, mais il me semble que depuis qu'il est à Seville, y'a eu une période ou il a eu une ou deux blessures qui l'ont un peu freiné, si j'dis pas de bêtises.

et valou comment va

bref ce ligA me chagrine aussi

jom02 a écrit:

Puis niveau stats, si on se base sur ce que tu dis, on est sur un but tout les deux matchs pour Gameiro, c'est sensiblement le même ratio que Giroud (voir un peu meilleur pour Gameiro), pourtant la place de Giroud semble pas si problématique. ^^

Je crois que tu me comprends mal. Je ne dis pas que Gameiro n'a pas de bonnes stats, ni qu'il mérite pas d'être retesté en EdF, il a des stats largement convenables pour ça. Je dis juste qu'en voyant ces stats, justement, je ne comprend pas tous les superlatifs. Parce qu'à en lire certains, c'est THE attaquant, l'attaquant qu'il manquait à l'EdF depuis 15 ans. Et là, j'ai de sacrés doutes quand même...

SweDen a écrit:

Clem.. a écrit:

C'est pas quelques chose que tu peux quantifier en terme de stats.

Je suis quand même assez sceptique là dessus. Parce que les stats, ça illustre quand même pas mal le résultat final pour un attaquant de pointe. Si toutes ses qualités ne permettent pas de planter plus de buts ou de filer plus de passes décisives que tous ses camarades, à quoi servent-elles ? Note que c'est une vraie question naïve, je consens bien qu'on ne peut pas tout illustrer en terme de stats, mais pour un attaquant je maintiens que ça donne une bonne idée quand même. Donc si tu maintiens qu'il est énorme malgré des stats bonnes, sans plus, j'aimerai juste savoir en quoi. Me dire que Giroud marque des buts faciles et lui non serait un bon argument si les deux avaient planté énormément de buts. Là, ce n'est pas le cas, c'est juste un argument pour dire que Giroud est surcôté, pas que Gameiro est sous-côté.

Bref, de toutes façons, il y a pas lieu à débattre. J'ai pas vu Gameiro jouer cette saison. Je m'étonne juste de cet engouement vu les stats pas exceptionnelles. Si vous ne pouvez pas m'expliquer en quoi, ma réponse ne viendra qu'en le regardant jouer.

Je comprend tout à fait, l'euphorie autour de lui est en partie liée à ses prestations récentes et sa progression fulgurante. Ca fait tellement longtemps qu'on dit que c'est un bon joueur. Jomi a bien résumé, il casse les couilles à une défense. Après bien sur faut tempérer, il a pas des stats folles, et il a peu d'expérience au niveau international. Pour n'importe quel autre poste je dirais non, mais pour un attaquant, vu comment la confiance et la dynamique sont cruciales, je pense qu'il fait un bon candidat à l'EDF.

D'ailleurs j'espère qu'il sera pas trop en forme ce soir..

Je pense que dans la tête de Deschamps, Benzema, Giroud, Gignac, Martial sont devant Gameiro. Peut-être même Lacazette.

Gameiro à très peu de chance d'aller à l'euro.

Grizou c'est différent, il peut jouer en pointe dans le 4-4-2 de Simeone, donc avec un autre attaquant de pointe avec lui.
Griez' il serai monstrueux avec un passeur comme Karim..
D'ailleurs Karim il continue de niker de mère pendant qu'on parle de lui

mdrr je te jure, bon après Navas il va bien l'a chercher aussi, puis il avance bien comme un schlag.

SweDen a écrit:

jom02 a écrit:

Puis niveau stats, si on se base sur ce que tu dis, on est sur un but tout les deux matchs pour Gameiro, c'est sensiblement le même ratio que Giroud (voir un peu meilleur pour Gameiro), pourtant la place de Giroud semble pas si problématique. ^^

Je crois que tu me comprends mal. Je ne dis pas que Gameiro n'a pas de bonnes stats, ni qu'il mérite pas d'être retesté en EdF, il a des stats largement convenables pour ça. Je dis juste qu'en voyant ces stats, justement, je ne comprend pas tous les superlatifs. Parce qu'à en lire certains, c'est THE attaquant, l'attaquant qu'il manquait à l'EdF depuis 15 ans. Et là, j'ai de sacrés doutes quand même...

Mais personne ne dit que c'est LE top attaquant que la France attend, tout le monde dit juste que c'est abusé qu'il ne soit pas la dans le groupe.
On (en tout cas je) dit pas qu'il sera titulaire etc .. Juste, c'est un mec qui mérite d'avoir sa chance au vu de ses performances collectives/individuelles en club, surtout quand on sait qu'il a été celui qui a remit Seville sur les rails après leur début de saison catastrophique. ^^