Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Yen' ...

Je n'ai pas dit que l'OM méritait de gagner ...
J'ai simplement répondu à ceux qui ont dit le contraire ...

Or, si un match dure bel et bien 90 minutes, te cantonner à ce que tu as vu de la 2ème période ne devrait pas te permettre d'avancer que VA était au-dessus, même si c'était le cas au niveau de l'envie.

L'OM joue par intermittence, c'est pas nouveau.
En 1ère, VA a de la chance de rentrer aux vestiaires sur un score de parité. Tant mieux pour eux. En seconde, on a été nullissime. Bien soit. 2-2 score final, ç'aurait été un score logique.

Tu ne m'as pas vu écrire que cette défaite était un scandale, "ouin ouin, on a outrageusement dominé mais pas gagné, Je t'aimes de ch'tis", etc.

Contre le Real, faudra montrer autre chose.

Et pour la 1ère fois depuis des mois, voire plus, j'ai pronostiqué une défaite de l'OM.

Même à Anfield, j'avais joué 0-0. Jusqu'au but de Valbuena. Une des rares fois ou je ne jouais pas une victoire des miens. Et nous avions gagné. La, je joue une défaite.
J'espère me tromper à nouveau.

rom51 a écrit:

Sa va etre très dur a battre le Réal, mais je pense que Marseille peut faire un bon résultat, mais va falloir faire un sacrée match.
Mais ce qui m'inquiete c'est la défense, l'OM se prend vraiment beaucoup de but 
Réponse "Demain" 

Je te rappelle qu'avant ce match, on était la meilleur défense de L1

0 a grenoble, 1 a rennes ( pénalty ) , 0 vs lille, 0 bordeaux, 1 vs le mans et j'avais oubliez les 2 contre montpellier =/

sa faisait 4...
Et bordeaux 3.

En effet j'avais oublier montpellier

Mdr Lloris .

Mandanda et Lloris se valent ... meme si je pense que Mandanda est meilleur .

Salut , C'est la premiere fois que je viens sur ce topic ! C'est super !

J'espere une victoire de L'OM Demain face au Galactique ! 

fabom a écrit:

Yenan, je voulais aussi voir un Rennes conquérant contre Bordeaux, mais non, ils n'ont pas du tout joué comme contre nous, c'est dommage...

C'est différent là par contre, car Rennes a vraiment très très bien joué le temps que Bordeaux se trouve. Ensuite, c'est plus leur incapacité à produire du jeu face à une équipe excellant dans ce domaine qu'une déroute pour eux.
Etant en Bretagne, et donc cotoyant tout le temps les supporters rennais, plus d'un m'a dit: "Il faut que ce soit Bordeaux, les champions de France. Vous êtes la seule équipe à nous avoir imposé votre cadence sans que l'on ne puisse y faire quoique ce soit. A part le 1er quart d'heure, Rennes n'a rien vu du match"


@Kirb: Je pense qu'on pinaille tous les deux alors qu'on est d'accord sur le fond. En revanche, si toi tu n'as pas dit que Marseille méritait de gagner stricto sensu, moi je n'ai jamais dit ça:

Or, si un match dure bel et bien 90 minutes, te cantonner à ce que tu as vu de la 2ème période ne devrait pas te permettre d'avancer que VA était au-dessus, même si c'était le cas au niveau de l'envie.

De mes propos ressortent simplement une juste punition de l'OM par VA, ce que je ne considère pas du tout comme la suprématie de VA sur l'OM dans le jeu
De toute façon le match est passé. J'espere que tu te trompes aussi dans tes pronostics, car l'OM est capable de se sublimer, parfois.


@Les pro Mandanda: Va falloir revoir votre culture L1. Facile de montrer des images ou Hugo est un peu juste, on peut faire la même avec Mandanda et avec plein d'excellents gardiens (Frey, Buffon, Kahn, Lama ... ), ça ne fera pas avancer le schmilblick.
Force est de reconnaître que Lloris connaît bien mieux le haut niveau que Mandanda. J'connais bien Lloris car je le suivais lors de ses premiers pas à Nice, et il m'a toujours énormément impressionné.
Il a accumulé plus d'experience, et il est bien plus patron de sa défense que ne peut l'être Mandanda.
Mandanda est très fort, certes. Mais pour moi il est numéro 2. Le placement de Lloris est souvent d'une précision extrême, et ça fait la différence, même si Mandanda et Lloris sont équivalent en matière de détente.
Mais pour être objectif, les dégagements de Mandanda sont bien meilleurs ^^

Yenan a écrit:

fabom a écrit:

Yenan, je voulais aussi voir un Rennes conquérant contre Bordeaux, mais non, ils n'ont pas du tout joué comme contre nous, c'est dommage...

C'est différent là par contre, car Rennes a vraiment très très bien joué le temps que Bordeaux se trouve. Ensuite, c'est plus leur incapacité à produire du jeu face à une équipe excellant dans ce domaine qu'une déroute pour eux.
Etant en Bretagne, et donc cotoyant tout le temps les supporters rennais, plus d'un m'a dit: "Il faut que ce soit Bordeaux, les champions de France. Vous êtes la seule équipe à nous avoir imposé votre cadence sans que l'on ne puisse y faire quoique ce soit. A part le 1er quart d'heure, Rennes n'a rien vu du match"


@Kirb: Je pense qu'on pinaille tous les deux alors qu'on est d'accord sur le fond. En revanche, si toi tu n'as pas dit que Marseille méritait de gagner stricto sensu, moi je n'ai jamais dit ça:

Or, si un match dure bel et bien 90 minutes, te cantonner à ce que tu as vu de la 2ème période ne devrait pas te permettre d'avancer que VA était au-dessus, même si c'était le cas au niveau de l'envie.

De mes propos ressortent simplement une juste punition de l'OM par VA, ce que je ne considère pas du tout comme la suprématie de VA sur l'OM dans le jeu
De toute façon le match est passé. J'espere que tu te trompes aussi dans tes pronostics, car l'OM est capable de se sublimer, parfois.


@Les pro Mandanda: Va falloir revoir votre culture L1. Facile de montrer des images ou Hugo est un peu juste, on peut faire la même avec Mandanda et avec plein d'excellents gardiens (Frey, Buffon, Kahn, Lama ... ), ça ne fera pas avancer le schmilblick.
Force est de reconnaître que Lloris connaît bien mieux le haut niveau que Mandanda. J'connais bien Lloris car je le suivais lors de ses premiers pas à Nice, et il m'a toujours énormément impressionné.
Il a accumulé plus d'experience, et il est bien plus patron de sa défense que ne peut l'être Mandanda.
Mandanda est très fort, certes. Mais pour moi il est numéro 2. Le placement de Lloris est souvent d'une précision extrême, et ça fait la différence, même si Mandanda et Lloris sont équivalent en matière de détente.
Mais pour être objectif, les dégagements de Mandanda sont bien meilleurs ^^

Lloris connait peut etre plus la L1 car avant Mandanda était au Havre reste qu'avec 2 ou 3 saisons a Marseille tu compense tout et tu le sais très bien Marseille c'est comme Paris dans ces deux clubs la t'apprend tout plus vite pourmoi Mandanda est définitivement armé pour la L1 et est experimenté
Pour le patron de défense si tu compare avec le Mandanda de l'an passé je suis d'accord d'ailleurs lui même le reconnait mais cette année il parle bien plus avec les joueurs donc non je pense pas. Et en terme demental il n'y apas photo et la je pense que tu seras d'accord c'est pareil 2 ans et bientot 3 a Marseille t'en a vu de toutes les couleurs donc t'es definitivement armé comme on a pu le voir avec l'entrée de Mandanda face a la Serbie
Au niveau de la détente comme je te l'ai dit je préfère Mandanda il a ce coté plus félin alors que ça reste très carré chez Lloris

Belleow a écrit:

Mdr Lloris .

Mandanda et Lloris se valent ... meme si je pense que Mandanda est meilleur .

Mandanda a eux un passage ou il était meilleurs ,maintenant en ce moment c'est largement Lloris qu'il l'est .

Après le débat lloris/Mandanda, ce sont des préférences...
Concernant le club, je ne trouve pas ça forcément vrai... J'vois pas ce qu'un Ramé, qui a fait ses classes à Bordeaux a à envier à un Coupet, un Landreau ou autres. Ce qui compte c'est surtout avec qui on apprend, et Lloris a eu la chance d'être entouré d'un staff excellent et surtout de gardiens de grande experience, à Nice. Puis il a pu apparaître petit à petit en L1, montrant qu'il avait tout d'un grand. C'est simple: dès sa première apparition, il dégageait une maturité à toute épreuve.

En ce qui concerne la direction de la défense, j'ai vu quelques incompréhensions et engueulades Mandanda-Diawara-Hilton et parfois Heinze ^^

Après, je te rejoins, au niveau mental, être gardien de l'OM, c'est particulier, plus particulier que Lyon.

Chacun se fera son avis là dessus, on a de toute façon la chance d'avoir d'excellents gardiens, qui ont la capacité en vieillissant, d'être meilleurs que des Buffon ou des Casillas.

Makaveli. a écrit:

Belleow a écrit:

Mdr Lloris .

Mandanda et Lloris se valent ... meme si je pense que Mandanda est meilleur .

Mandanda a eux un passage ou il était meilleurs ,maintenant en ce moment c'est largement Lloris qu'il l'est .

Tout a fait d'accord, l'année dernière Mandanda était au dessus, cette saison c'est Lloris et de loin ^^ maintenant, le soucis de Mandanda, c'est qu'il n'a pas de parade a faire, a chaque fois qu'il y'a une action, c'est pas cadré ou dedans, c'est une période qui ne le fait pas flambé, mais tout peu changé très vite pour lui, même si je reste persuadé que Lloris restera a son niveau toute la saison, voir plus...
Enfin, aujourd'hui, je préfere avoir un Lloris dans les buts qu'un Mandanda... aujourd'hui, je dis bien !


Lama et Ramé n'ont pas été des grands gardiens français, ils étaient bons, mais pas au niveau d'un Coupet, Barthez, Carrasso, Mandanda, Lloris ^^

Dernière modification par fabom (29-09-2009 23:43:18)

C'est bon on va perdre 2 à 0 et tout le monde sera content.

rom51 a écrit:

Non, au moins réaliser un très bon match, et pis bin nous vérrons bien le résultat. En esperons qu'il soit favorable a l'OM 

Bah oui, c'est ce que je dis, faire un bon match, perdre que 2 à 0, comme a chaque fois en LDC, Porto, Liverpool, Atletico, Milan, Réal ^^

Il faut faire un nul minimum, sinon la LDC c'est terminé pour nous ^^ je pense même que la 3ème place ne serait pas une bonne chose, il vaut mieux joué les compétitions national pour nous, on verra la coupe d'Europe l'année prochaine, en espérant ne pas être obligé de changer tout l'effectif a l'inter saison.

Faire un bon match et perdre ? ça n'a jamais été ma devise et la devise du club, mais bon... il faut changé de style pour prétendre a quelque chose.
Et ne pas jouer sur tous les tableaux est peut-être une bonne chose.

J'espère que l'on va joué a fond la coupe de la ligue, par exemple, comme on ne l'a que très peu joué, et on ne l'a jamais gagné (enfin, on pouvait mais tout le monde se rappel, du péno de Roy refusé alors qu'il rentre, un scandale !!!), c'est le titre le plus facile a gagné, ça devrait même être notre principal objectif, avec le championnat.

DD si tu me lis , joue la défense, on s'en tape des bobos, de canal, des haineux, des jaloux, des incultes, et des mauvais connaisseurs du foot qui polluent notre discernement avec leur regard mal faisant, absent de toute objectivité... que se soit a la télé, la radio ou sur des fofo
Gagne tes matchs 1-0, en jouant n'importe comment, en ayant un jeu pourrit, une mauvaise défense ou une mauvaise attaque, mais fais gagné l'équipe, le temps joue pour toi !

Il ne faut pas oublié que durant les belles années, l'O.M ne gardé pas la possession du ballon a tous les matchs, mais la victoire était pourtant au bout ^^

Le foot d'aujourd'hui est plus professionnel, ça nous a pas aidé ces dernières années...

Le calcul de la victoire, l'envie de victoire, la victoire !!!    c'est ce qu'il y'a de plus beau.

Allez l'O.M !!!

Dernière modification par fabom (30-09-2009 02:14:13)