Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Captain_Qwark a écrit:
j'avais vu un sondage ou 30 % des suisses voterait Chavez !
Avec la politique du moment,on aurait du mal à avoir un étranger au pouvoir !
Enfin bon sondage sur combien de personne ? 1000 ? donc bon ^^
Hors ligne
nan t'as pas compris
Un mec comme Chavez ( un socialiste quoi )
Hors ligne
héhé Maiden est "invité"
ouff plus de lui
n'est-ce pas Captain_Qwark
Hors ligne
Maiden n'est pas mort puisque je suis Maiden
En version amélioré
Hors ligne
Captain_Qwark a écrit:
Maiden n'est pas mort puisque je suis Maiden
En version amélioré
oui je sais
je t'ai repéré !!
Hors ligne
On peux pas tuer Maiden..
C'est lui qui se tuera tout seul !
Et sa mort sera vengé ! Vive l'Anarchie !
Hors ligne
Captain_Qwark a écrit:
On peux pas tuer Maiden..
C'est lui qui se tuera tout seul !
Et sa mort sera vengé ! Vive l'Anarchie !
Limite du Chuck Norris là. ^^
Hors ligne
Je préfère Tyler Durden
Hors ligne
L'anacyclose de Polybe
L'anacyclose est une théorie émise par l'historien grec Polybe (IIe siècle av. J-C) qui modélise la succession des régimes politiques. Cette théorie cyclique fut reprise par Nicolas Machiavel au début du XIVe siècle.
Selon Polybe, la monarchie (forme pure) dérive d'abord en tyrannie (forme dérivée). L'élite se révolte alors pour établir une aristocratie (forme pure) qui se dégrade pour devenir une oligarchie (forme dérivée). Enfin le peuple se révolte pour fonder une démocratie (forme pure) qui entre en décadence ; l'ochlocratie (forme dérivée).
En ochlocratie, le peuple attend l'homme providentiel qui restaurera la monarchie, etc.
j'viens de trouver ce truc de débile
Des avis ?
Hors ligne
Pas d'anartruc, c'est ballot
Hors ligne
L'Anarchie n'a été théorisé de manière définitiveque au XVIII-XIX eme siècle
Où nous situons-nous ?
On peut etre sur que tout va bien : nous sommes en démocratie.
Certains diront que notre société est entrée en décadence et à besoin d'un homme providentiel ( Napoléon, De Gaulle... ) un fondateur en somme.
Enfin, on peut aussi estimer que nous vivons dans une oligarchie et que la révolution populaire reste à faire...
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Pas d'anartruc, c'est ballot
Le problème de ce schéma, c'est surtout que c'est fait par un grec et on sent que la culture grecque a une influence sur la fin. L'homme providentiel, ça fait bizarrement penser aux histoires de héros que les grecs appréciaient...
C'est obsolète.
Hors ligne
Moi, je vie dans le richissisme
Hors ligne
On ne remet jamais en cause le bien fondé de la démocratie : pourtant rien ne prouve que c'est le meilleur des régimes x)
Hors ligne
Captain_Qwark a écrit:
On ne remet jamais en cause le bien fondé de la démocratie : pourtant rien ne prouve que c'est le meilleur des régimes x)
Faut voir ce qu'on entend par " meilleur des régimes " aussi.
Hors ligne
Sans aucun soucis, bisounours land ou tout le monde se sent bien
Hors ligne
Moi, je préfère le Norrisme, inventé par Chuck
Hors ligne
J'préfère l'Anarchisme théorisé par .. oula y en a tellement
Hors ligne
Marinaleda, Ville Marxiste
Marinaleda est une commune d’Espagne, dans la province de Séville, communauté autonome d’Andalousie.
Depuis les premières élections municipales de l’ère démocratique (1979), le bâton de commandement de Marinaleda gouverne avec la vénération
populaire qu’implique le fait d’avoir gagné sept scrutins électoraux successifs, toujours à la majorité absolue. Juan Manuel Sánchez Gordillo, maire de Marinaleda, est un militant du Collectif Unité des Travailleurs (CUT), courant de la Gauche Unie (Izquierda Unida).
Toutes les questions (Impôts, logement, emploi,...) sont soumises au verdict du peuple, qui vote à main levée au cours de la centaine d’assemblées générales qui se tiennent chaque année. Une grande part de l’économie locale tourne autour de la coopérative populaire, installée dans une ferme de la localité, où sont cultivées et mis en conserve des artichauts, des poivrons et d’autres légumes.
La quittance bancaire se monte à 15,52 Euro. La mairie de Marinaleda offre le terrain à ceux qui ont besoin d’une maison, elle accorde une subvention et exige du propriétaire qu’il mette la main à la pâte ou paye un remplaçant, ce qui inclut les 50 centimes prélevés par la banque pour
délivrer la quittance.
L'article 47 de la Constitution stipule que tous les espagnols ont le droit de jouir d’un logement digne et adéquat. Les pouvoirs publics créeront les conditions nécessaires et établiront les normes pertinentes pour rendre ce droit effectif, régulant l’utilisation des terrains en accord avec l’intérêt général pour empêcher la spéculation. La communauté participera aux plus-valuesgénérées par l’action des organes publics dans le domaine de
l’urbanisme.
«Des maisons à 15 Euro pour tous» a été de récupérer un bon tiers du territoire municipal, soit en l’achetant, soit en l’expropriant pour le déclarer urbanisable et d’utilité publique.
À tout fils d’habitant qui a besoin d’une maison le Consistoire fournit le terrain pour la construire gratuitement. Le terrain représente 60% de la valeur finale du logement, si bien qu’en l’offrant, cela réduit son prix de plus de la moitié.
La Junte d'Andalousie qui le finance, les propriétaires qui posent de la première brique à la
dernière tuile. Celui qui veut avoir une maison bon marché doit être construite soi-même (Autoconstructeurs), ou en embauchant un spécialiste à 40 euro par jour. Bien que le terrain soit gratuit, ainsi que les matériaux et la main d’œuvre et jusqu’au projet réalisé par l’architecte municipal.
Les ouvriers qui édifient la structure sont des professionnels de la construction, des maçons sous contrat de la mairie, qui viennent en renfort pour diriger les autoconstructeurs et pallier le manque de savoir-faire des habitants. Ceux-ci se mettront au travail dans quelques jours. Aucun
d’eux ne saura laquelle des vingt maisons sera la sienne en fin de , un système qui garantit que tous travaillent avec la même ardeur et les mêmes exigences sur toutes les maisons.
En tout le revenu par tête dans la localité est en dessous de 7.200 Euro par an et 800 de ses 2.650 habitants touchent le PER, le subside pour les
travailleurs agricoles saisonniers et précaires (PER = Plan de Empleo Rural : il s’agit d’un salaire que la Junte d'Andalousie offre aux saisonniers quand ils n’ont pas de travail.
Ce système municipal demeure toutefois très critiqué par la droite qui considère que le PSOE achète avec lui les votes des pauvres pour se maintenir au pouvoir (le Parti Populaire n’a en effet jamais gouverné en Andalousie), et argue que le point faible de ce modèle réside dans une dépendance aux fonds publics qui rend impossible toute exportation au reste de l’Espagne.
(Wikipédia)
J'ai lu un article la dessus sur Courrier International, ça m'a fortement intéressé
Qu'en pense donc les gens ? Que ça ressemble aux collectivités anarchistes de la guerre civile ?
Hors ligne
Tiens, on parle d'anarchisme ici ?
Ca me surprend grandement
Hors ligne
Captain_Qwark a écrit:
On ne remet jamais en cause le bien fondé de la démocratie
ah bon pourtant il me semble avoir lu de beau truc sur ce topic!
Hors ligne
néo > Non c'est une ville Marxiste ( donc communiste )
Capo > A mort la démocrassie !
Dernière modification par Captain_Qwark (04-09-2009 00:17:27)
Hors ligne
je sais pas j'ai jamais connu que ça mais c'est clair qu'il y a mieux!
Hors ligne
Y a pas mal de chose interessante dans cette ville quand on regarde
Toutes les questions (Impôts, logement, emploi,...) sont soumises au verdict du peuple, qui vote à main levée au cours de la centaine d’assemblées générales qui se tiennent chaque année.
> Et on ose me dire " utopie " x)
L'article 47 de la Constitution stipule que tous les espagnols ont le droit de jouir d’un logement digne et adéquat
> Normal
«Des maisons à 15 Euro pour tous»
> C'est pas ici qu'on trouverait ça
etc etc .. x)
Hors ligne