Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Captain_Qwark a écrit:
C'est pour ça que je suis anarchiste
Le pouvoir n"est pas à prendre ou à distribuer, il faut le détruire
Pour moi, de la même façon que tu ne peux pas détruire la révolution, tu ne peux pas détruire le pouvoir...
Mais il faudrait éviter qu'il s'accumule aux même endroit...
Hors ligne
Le pouvoir aménera toujours les mêmes emmerdes (corruption, guerre...) comme je l'ai dit le pouvoir rend fou quand les gens ont du pouvoir ils perdent la tête reste a trouver un autre systéme
Hors ligne
Si tu détruits les institutions, le gouvernement et tous les moyens de coerction et de pouvoir, si tu détruis le pouvoir et tu le réduis ..
L'Anarchie c'est justement, chacun à le pouvoir sur sa vie, et non plus chacun à le pouvoir de faire chier les autres, ou un groupe de personne pour des raisons débiles et non fondés, peuvent nous imposé des choses.
Faut péter le système, et reconstruire quelque chose dessus de toute manière ..
Hors ligne
C'est pas du pouvoir, dont vous parlez, mais de l'abus de pouvoir ^^
Hors ligne
Mais je lutte tout simplement contre le pouvoir, quelque soit sa forme et où il se trouve ..
Hors ligne
Je suis contre l'anarchie,tout d'abord,le principe est stupide puisque à l'heure actuelle,pour imposer l'anarchie,il faudrait ... prendre le pouvoir démocratiquement !
Et puis,à l'heure du réchauffement climatique,si tout le monde ne fait que ce que bon lui semble,principe louable,c'est foutu pour inverser la tendance ! Cependant,je pense qu'il existe une solution intermédiaire:supprimer l'argent.Le principe:toute personne ayant une activité reconnue comme d'utilité publique aura droit à un lot minimum de terre,et donc un logement,de la nourriture,des vêtements.Si on en veut un peu plus,la solution:le troc !
Je sais que cette solution présente des failles (elle est à développer),qu'elle est naïve (à n'utiliser qu'en dernier recours).Cependant,je vais dire:pas plus que l'anarchie !
Hors ligne
Je suis d'accord sur la suppression de la monnaie.
Là dessus nous sommes parfaitement d'accord ..
Je suis contre l'anarchie,tout d'abord,le principe est stupide
Là, y va falloir que tu t'expliques mon petit père ..
Pour prendre le pouvoir, il faut le prendre dans la rue nous sommes d'accord.
De deux, j'attends tes arguments quand au fait du " principe stupide " et par pitié tu sais, le discours du " S’ils étaient totalement Libre de faire ce qui leur plait, les humains s’entre-déchireraient dans un chaos généralisé et la vie en société deviendrait impossible .. !!! " Je ne veux pas l'entendre, car ce discours n’est pas désintéressé, il permet de justifier le principe de l’Autorité et de transformer la Liberté en un " idéal inaccessible ".
Hors ligne
Je ne justifie pas "l'Autorité",je pense qu'il faudrait réduire celle-ci,mais il en faut quand même un minimum pour donner des orientations,notamment sur le réchauffement climatique. Cependant,actuellement,la majorité de la population n'est pas anarchiste et même si c'était le cas,il faudrait l'appui de l'armée puisque à l'heure actuelle,une révolution de ce type serait réprimée dans le sang,voilà pourquoi je pense que le seul moyen de porter l'anarchie au pouvoir,ce serait démocratiquement,dans les urnes.Après,tu sais,tu peux fonder un groupe armée planqué dans les Landes...
Hors ligne
XD le gars dit qu'il faut pas foutre le bordel juste pour pas gacher l'écologie !
Tu crois que Sarko a qqchose a foutre de l'écologie , permet de choper des voix dans un discours en vogue , sinon il ferait pas ami-ami avec les plus friqués du pays. De plus l'écologie justifie plus pour l'instant l'économie et des lois "sécuritaire" plutôt que le respect de l'environnement
Hors ligne
Il y a toujours une autorité, mais celle ci est atténué, à un niveau restreint entre les individus de la communauté ..
Y a une différence entre une autorité discuté et réfléchi, et une autorité qu'on subi parce que c'est comme ça et puis c'est tout
dans les urnes
Les anarchistes refusent de jouer le jeu des élections .. mais ne t'iqnuiète pas si jamais je peux je glisserais un billet " Anarchie " dans la boite pour les faire chier
Si il y a révolution, ce sera dans le sang oui, mais je n'en suis pas encore là ..
Pour l'instant, je me suis syndiqué à la CNT et je fais de l'information, de la communication, je distribue des tracts et je discute ( Néo va venir et dire : Ach propaganda
) rien de plus.
Avant de faire une révolution politique, il faut accomplir une révolution des coeurs, des esprits, des moeurs et des normes/valeurs .. bref une (r)évolution sociale.
Hors ligne
C'est pour ça que je dis que le principe est stupide,l'anarchie ne sera jamais au pouvoir que si elle accepte de passer par ce qu'elle dénonce:c'est donc impossible.Sinon,l'écologie,peut-être que Sarko en a rien à foutre (personnellement je suis contre ce mec,juste pour préciser) mais personne ne lèvera le petit doigt si il n'y a pas un minimum de contraintes.
Hors ligne
El_Machin a écrit:
C'est pour ça que je dis que le principe est stupide,l'anarchie ne sera jamais au pouvoir que si elle accepte de passer par ce qu'elle dénonce:c'est donc impossible.Sinon,l'écologie,peut-être que Sarko en a rien à foutre (personnellement je suis contre ce mec,juste pour préciser) mais personne ne lèvera le petit doigt si il n'y a pas un minimum de contraintes.
D'où la fameuse destruction du pouvoir...
Hors ligne
Mais pourquoi passer par les elections ?
Les élections c'est un piège à con ! Pourquoi voter ? Pour s'élire de nouveaux maitres ? Très peu pour mi ..
je préfère faire changer la pensée par la base, par la population faire évoluer les individus, leur faire prendre conscience et après - utopique - on renversera le pouvoir et on pourra batir quelque chose de nouveau dessus.
Lénine et les bolcho l'ont fait.
Castro et les barbudos l'ont fait
Les Communards de Paris l'ont fait ..
Pourquoi pas nous ?
Hors ligne
Parce que nous ne sommes que des millions d'individualités
Dernière modification par Noob-sama (29-11-2009 19:46:56)
Hors ligne
ça n'a rien à voir .. vraiment.
la révolution c'est bien au départ une minorité qui la propose, mais c'est bien une majorité qui l'a met en place.
Puis comme je l'ai déjà dit, individualisme ne rime pas avec égoisme .. loin de là.
Hors ligne
Que pensez vous de l'interdiction de construires des minarets en Suisse ?
Hors ligne
c'bien les révolutions, ça profite pas à ceux qui la font
comme quoi, ça sert à rien de se révolter mdr
bah moi, j'pense que c'est bien, ils ont les couilles.
Dernière modification par Neo-rijsel (01-12-2009 19:22:53)
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
c'bien les révolutions, ça profite pas à ceux qui la font
comme quoi, ça sert à rien de se révolter mdr
bah moi, j'pense que c'est bien, ils ont les couilles.
Entièrement d'accord avec toi Néo vive le peuple Suisse , nous devrions faire pareil que eux .
Hors ligne
pas50 a écrit:
Que pensez vous de l'interdiction de construires des minarets en Suisse ?
Je trouve ça stupide et intolérant
Hors ligne
Sasuke_92 a écrit:
pas50 a écrit:
Que pensez vous de l'interdiction de construires des minarets en Suisse ?
Je trouve ça stupide et intolérant
Vous qui vantez le mérite des démocraties , la c'été un référendum pour que le peuple choisisse l'avis du peuple a pu s'exprimer tant mieux .
Hors ligne
Ouai, un bon peuple ses Suisses
Hors ligne
pas50 a écrit:
Sasuke_92 a écrit:
pas50 a écrit:
Que pensez vous de l'interdiction de construires des minarets en Suisse ?
Je trouve ça stupide et intolérant
Vous qui vantez le mérite des démocraties , la c'été un référendum pour que le peuple choisisse l'avis du peuple a pu s'exprimer tant mieux .
Tu mélange pas mal de chose. La droite a gagné les élections en France, ce n'est pas pour autant qu'elle interdit aux autres partis de construire des lieux pour se réunir. Understand ?
Hors ligne
Il mélange rien du tout et c'est ça qui est bon
Hors ligne
Ma prof d'histoire : " De toute façon, le moyen d'expression des anarchistes, ce sont les attentats. "
Hors ligne