Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
salut à vous je vais proposer une modification qui à mon avis à déja été proposée plusieur fois alors si c est le cas ...Désolé!
je trouve le systême de classement vraiment pas réaliste ,(bon je sais ce n'est qu'un jeu et donc rien de grave) mais je trouve dommage de cumuler autant de point quand on bat des débutants que lorqu' on crée un exploit face à une formation plus forte !
Quand on regarde les classements certaines équipes sont totalement irratrappables alors que leurs niveaux n'est vraiment pas si élevés que ca !
voila c 'est peut être difficile à gerer ou alors cela ne géne que moi ! j'attend vos commentaires .....
Hors ligne
c'est stupide, et puis tu as vu joué ca ou, une victoire est une victoire, une defaite une défaite peu importe l'adversaire.
Il y a aucun mérite a battre les petits et ca tout les grands un petit peu intelligent le savent !
si le havre bat lyon, il gagne 3 pts et pas 4 ou 5 !
tu as ta place ici : http://forum.foot-land.com/viewtopic.php?id=52264
Dernière modification par panda95100 (23-05-2009 12:32:22)
Hors ligne
alors excuse moi soit je me suis mal expliqué soit ton etroitesse d'esprit ne te permet pas de reflechir mais au moins il te permet d'etre agressif ! alors en esperant pour toi que ce soit de ma faute je vais un peu m'expliquer:
Alors biensur que dans les championnats cela n'a aucune raison d'être ! Je parlais du classement générale ! Et la cher panda95100 dans bien des domaines le fait de gagner contre une bonne équipe rapporte plus de points que de battre le premier débutant venu ! Je peux te citer le tennis par exemple ! les echecs aussi (mais tu dois pas connaitre!) Donc biensur qu'au foot cela n'existe pas ! mais en meme temps, dis moi ou tu as vu un classement mondial des clubs ????? Et oui cela aussi n'existe pas donc la question mérite peut être d'être posée ! je ne dis pas que mon idée est forcément idéale mais je pense qu'elle pourrait avoir son intéret ! car aujourd'hui le classement général ne refléte pas du tout le niveau des équipe.D'ailleur l'amélioration assez récente (étoiles par rapport au niveau) va dans le sens de mon idée ! Alors au moins respecte un peu les personnes qui souhaitent faire avancer les choses ! C'est aussi cela faire preuve d'intelligence ! .....
Hors ligne
contre d'accor en vrai il n'y a pa de classement mondial mé la c qu'un jeu virtuel on é pa dans la realité
Hors ligne
J'avais bien compris que tu parlais du classement général mais cela change rien a ma réflexion et comparer des sports individuels ( ouais le tennis c'est un sport individuel meme en double ), les echecs.. et le foot n'a rien avoir, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a pas de classements mondiaux pour les sports d'équipes. Les étoiles et le classement n'a pas obligatoirement de causalité.
Je vois pas ou tu fais avancer les choses ? parce que tu proposes de faire quoi concretement, si une équipe de 140 pts bat une équipe de 210 pts, tu fais quoi, vas y Einstein, montre nous ta science !
Et combien meme, tu imagines le nombre que cela ferait, cela surchagerait le serveur tout ca pour...
Dernière modification par panda95100 (23-05-2009 15:12:48)
Hors ligne
kikisavoyard a écrit:
salut à vous je vais proposer une modification qui à mon avis à déja été proposée plusieur fois alors si c est le cas ...Désolé!
je trouve le systême de classement vraiment pas réaliste ,(bon je sais ce n'est qu'un jeu et donc rien de grave) mais je trouve dommage de cumuler autant de point quand on bat des débutants que lorqu' on crée un exploit face à une formation plus forte !
Quand on regarde les classements certaines équipes sont totalement irratrappables alors que leurs niveaux n'est vraiment pas si élevés que ca !
voila c 'est peut être difficile à gerer ou alors cela ne géne que moi ! j'attend vos commentaires .....
La faute a qui de jouer contre des plus fort ?!! A l'entraineur qui veut jouer un plus fort !!
Le système de calcul du classement ne sera pas modifié .. Comme tu dis ça a déjà été proposé et maintes fois refusé.
Débat clos .. Celui qui post après est un con
Hors ligne
Salut à tous,
je m'incruste mais bon, c'est aussi ça le rôle du forum.
Alors déjà, panda95100, je ne considère pas tes interventions comme de la "réflexion". Commencer ton post par "c'est stupide" montre ton ouverture d'esprit et ta capacité à donner aisément des arguments "contre".
Effectivement, comme tu le dis, il n'y a aucun mérite à battre les petits, et les grands un petit peu intelligents le savent. Or, comme dans toutes sociétés, il y a les grands intelligents, et les grands cons. Il y a aussi les petits cons, mais je ne veux être taxé d'aucune agressivité...
Alors peut-être crois-tu évoluer dans le monde des bisounours, mais oui, à Foot-Land, grand jeux de gestion de foot virtuel s'il en est, il existe des entraineurs ne jouant QUE des matchs amicaux contre des "petits" afin de cartonner dans le classement général.
Tu parles de mérite aussi. Et je trouve que tu as tout à fait raison. Pourquoi ne pas créer en plus du classement général un classement au mérite? Plus de points pour celui qui mérite plus. Ça ne collerait avec aucun classement existant "en réel" d'après toi mais comme l'a dit Darkthriller "c qu'un jeu virtuel on é pa dans la realité".
Enfin, juste pour le plaisir de te montrer que tu as tort, il existe bien un classement mondial pour un sport d'équipe, le foot d'ailleurs, c'est le classement Fifa. D'ailleurs, tu contestes aussi le fait de comparer le football aux échecs, en ce qui concerne la méthode de calcul et pourtant, cela se fait bien : Classement mondial de football Elo (jette un œil sur wiki ou google).
Bref, je vois que tu maitrise pas grand chose dans ton argumentaire. Ah oui, et les serveurs ne seront pas surchargés pour un classement modifié, même pour un classement supplémentaire d'ailleurs.
Une toute dernière pour la route (parce que je te trouve vraiment suffisant et arrogant), c'est "quand bien même" et pas "combien même".
Tu as du mal avec l'orthographe Einstein?
Hors ligne
alors au moins je te remercie cette fois ci d'argumenter un peu ! effectivement si on se cantonne au fait que ce soit un jeu virtuel et donc qu'un systeme de classement de toute les équipes semble inutile je comprends que l'on soit contre ! d'ailleur dans ce cas le classement actuel pourrait être supprimé puisqu'il ne sert à rien et cela permettrait de soulager le serveur !:-)
Hors ligne
Maitre_kincaid10 a écrit:
kikisavoyard a écrit:
salut à vous je vais proposer une modification qui à mon avis à déja été proposée plusieur fois alors si c est le cas ...Désolé!
je trouve le systême de classement vraiment pas réaliste ,(bon je sais ce n'est qu'un jeu et donc rien de grave) mais je trouve dommage de cumuler autant de point quand on bat des débutants que lorqu' on crée un exploit face à une formation plus forte !
Quand on regarde les classements certaines équipes sont totalement irratrappables alors que leurs niveaux n'est vraiment pas si élevés que ca !
voila c 'est peut être difficile à gerer ou alors cela ne géne que moi ! j'attend vos commentaires .....La faute a qui de jouer contre des plus fort ?!! A l'entraineur qui veut jouer un plus fort !!
Le système de calcul du classement ne sera pas modifié .. Comme tu dis ça a déjà été proposé et maintes fois refusé.
Débat clos .. Celui qui post après est un con
Toi non plus, je crois que tu n'as pas compris l'idée.
Ce n'est pas "une faute" de jouer contre un plus fort. Personne ne reproche à un entraineur de jouer contre un plus fort. On émet juste l'idée qu'il serait peut-être plus juste et judicieux de récompenser différemment celui qui bat un "gros" de celui qui bat un "petit".
Débat clos si rapidement?
Qu'il doit être passionnant de débattre avec toi de sujet divers et variés.
Maitre_kincaid10 a écrit:
Celui qui post après est un con
Enorme, je l'avais pas faite depuis le collège celle-là.....
Hors ligne
Pas d'autres pour ou contre?
Hors ligne
Djoub73 a écrit:
Maitre_kincaid10 a écrit:
kikisavoyard a écrit:
salut à vous je vais proposer une modification qui à mon avis à déja été proposée plusieur fois alors si c est le cas ...Désolé!
je trouve le systême de classement vraiment pas réaliste ,(bon je sais ce n'est qu'un jeu et donc rien de grave) mais je trouve dommage de cumuler autant de point quand on bat des débutants que lorqu' on crée un exploit face à une formation plus forte !
Quand on regarde les classements certaines équipes sont totalement irratrappables alors que leurs niveaux n'est vraiment pas si élevés que ca !
voila c 'est peut être difficile à gerer ou alors cela ne géne que moi ! j'attend vos commentaires .....La faute a qui de jouer contre des plus fort ?!! A l'entraineur qui veut jouer un plus fort !!
Le système de calcul du classement ne sera pas modifié .. Comme tu dis ça a déjà été proposé et maintes fois refusé.
Débat clos .. Celui qui post après est un conToi non plus, je crois que tu n'as pas compris l'idée.
Ce n'est pas "une faute" de jouer contre un plus fort. Personne ne reproche à un entraineur de jouer contre un plus fort. On émet juste l'idée qu'il serait peut-être plus juste et judicieux de récompenser différemment celui qui bat un "gros" de celui qui bat un "petit".
Débat clos si rapidement?
Qu'il doit être passionnant de débattre avec toi de sujet divers et variés.Maitre_kincaid10 a écrit:
Celui qui post après est un con
Enorme, je l'avais pas faite depuis le collège celle-là.....
Tu veux débattre .. J'ai un argument et un seul et si t'arrive a dire quelque chose après de censé ET ayant un rapport avec le vrai foot là je dis okay tu as raison ... On est d'accord ..
Pourquoi dans le championnat, de France ou un autre, quand le dernier bat le premier il n'a pas plus que 3 points .. C'est vrai quoi il a le mérite de battre le premier alors qu'il est le dernier .. Tout simplement parce que tout le monde commence au même niveau .. Et les mêmes règles et "système de classement" pour tous ..
Maintenant si tu veux refaire ton fangiot a vouloir faire des grandes phrases .. Suffit de demander l'avis de Manu .. Quand on dit que ça a déjà été proposé et déjà refusé c'est pour éviter de partir dans des débats inutile et encore plus stupide que normalement ..
Hors ligne
Djoub73 a écrit:
Alors peut-être crois-tu évoluer dans le monde des bisounours, mais oui, à Foot-Land, grand jeux de gestion de foot virtuel s'il en est, il existe des entraineurs ne jouant QUE des matchs amicaux contre des "petits" afin de cartonner dans le classement général.
Tu parles de mérite aussi. Et je trouve que tu as tout à fait raison. Pourquoi ne pas créer en plus du classement général un classement au mérite? Plus de points pour celui qui mérite plus. Ça ne collerait avec aucun classement existant "en réel" d'après toi mais comme l'a dit Darkthriller "c qu'un jeu virtuel on é pa dans la realité".
Enfin, juste pour le plaisir de te montrer que tu as tort, il existe bien un classement mondial pour un sport d'équipe, le foot d'ailleurs, c'est le classement Fifa. D'ailleurs, tu contestes aussi le fait de comparer le football aux échecs, en ce qui concerne la méthode de calcul et pourtant, cela se fait bien : Classement mondial de football Elo (jette un œil sur wiki ou google).
Alors, on es d'accord sur plusieurs points donc comme quoi... Cela fait quoi de "cartonner" bah rien, le classement a aucune utilité et bien si cela l'amuse de jouer que contre des petits bah, il fait comme il veut. C'est un jeu video, c'est parce que tu es 1er a footland que cela veut dire que tu es un dieu, ou sinon c'est selon une vision assez No-Life ( je t'accuse aucunement de penser cela). Donc meme si des jeunes veulent etre premier et bien... j'ai aucune jalousie, je ne suis pas dans ce type de compétition assez puérille.
Pour me montrer que j'ai tort tu me parles d'un contre classement qui n'existe que chez le football féminin et qui a donc aucun impact chez le monde masculin. De la meme maniere, il concerne les nations et non les clubs ( a ce que j'ai pu voir) et le classement des clubs mondiaux sont des trés souvent critiqués.
Enfin, je te trouve assez severe de me critiquer sur mes quelques fautes d'orthographe vu le nombre incalculable de personne qui s'exprime en SMS. ( tu verras si tu parcours le forum)
Et quand je parlais d'Einstein, cela avait pour but de montrer le nombre impréssionnant de calculs afin de faire le classement proposé.
Hors ligne
vous n'êtes pas obliger d'écrire des tartines on n'a plus le temps de lire!
Hors ligne
J ai juste une question à poser aux 2 "professionels" du forum : Si cela vous saoul comme idée ou si elle a déja été proposée avant et donc que vous "Grands spécialistes du forum" en avez marre de perdre du temps à lire des posts déja discutés pourquoi .......ne passez vous pas votre chemin au lieu de répondre agressivement à ce post ???? Non je sais pas mais quand quelque chose me saoul je perd pas de temps à y repondre !!! rien ne vous oblige à le faire ! Et si des nouveaux relancent des sujets dejà discutés et bien ne les lisez pas ! Que l'on soit bien d'accord que vous soyez contre cette idée ne me derange pas du tout mais la facon arraogante de vous exprimer ca c'est génant ! concernant ton argument maitre kincaid ...;relis donc le début on parlait pas d 'un championnat !!!! et donc j en reviens à ce que je disais avant si ce classement ne sert à rien alors pourquoi ne pas le supprimer !!!!! soyons cohérents dans ce cas !
Hors ligne
On a pas répondu agressivement la première .. On a émie une réponse clair et non comprise relançant un débat plus dur afin de faire comprendre son point de vue.
Maintenant si mon argument comme quoi le même système de classement pour tous est logique car tout le monde commence au même niveau ne convient pas .. Explique moi pourquoi nous devrions favoriser les petites équipes.
Si ma façon de répondre te dérange, j'y suis pour rien .. Tu l'interprète juste mal .. J'ai expliqué mais si par ça on me prend pour un arrogant !! Merci
Maintenant tu demandes pourquoi ne pas le supprimer .. Bonne question Peut être pour faire jolie
Hors ligne
rfcbruges-dirar a écrit:
vous n'êtes pas obliger d'écrire des tartines on n'a plus le temps de lire!
T'es pas obligé de lire laisses-les faire ce qu'ils veulent ^^
Hors ligne
Maitre_kincaid10 a écrit:
Tu veux débattre .. J'ai un argument et un seul et si t'arrive a dire quelque chose après de censé ET ayant un rapport avec le vrai foot là je dis okay tu as raison ... On est d'accord ..
Pourquoi dans le championnat, de France ou un autre, quand le dernier bat le premier il n'a pas plus que 3 points .. C'est vrai quoi il a le mérite de battre le premier alors qu'il est le dernier .. Tout simplement parce que tout le monde commence au même niveau .. Et les mêmes règles et "système de classement" pour tous ..
Maintenant si tu veux refaire ton fangiot a vouloir faire des grandes phrases .. Suffit de demander l'avis de Manu .. Quand on dit que ça a déjà été proposé et déjà refusé c'est pour éviter de partir dans des débats inutile et encore plus stupide que normalement ..
Je reviens, effectivement, juste pour le plaisir de faire des grandes phrases...
Alors tout dépend comment tu te places : soit on cherche à faire un jeu qui colle à la réalité (mais là on en est loin), soit on s'affranchit de la réalité, et alors tout est possible.
Tu me demandes un argument censé ET ayant un rapport avec le vrai foot ? Le voilà :
Tu parles du championnat de France. Ok. Le championnat de France, se joue par division : Ligue 1, Ligue 2, National, etc. Les matchs ne se jouent pas "inter-division". Bordeaux rencontre les 19 autres équipes de SA division. Pas les autres équipes. Donc la question sur le mérite de battre telle ou telle équipe ne se pose pas car les 20 clubs de ligue 1 ont un niveau globalement homogène.
Ensuite, je ne suis pas d'accord avec "tout le monde commence au même niveau". Sur foot-land, c'est vrai, mais tout le monde ne commence pas en même temps : d'où les écarts. Pourquoi ne pas "encadrer" les rencontres ? Je m'explique : les équipe de 3 étoiles ne pourrait jouer que contre les autres équipes de 3 étoiles. Quand tu passes à 4 étoiles, tu peux commencer à rencontrer d'autres équipes de ton niveau. Un peu comme un système de division.
Aujourd'hui, dans le réel, on ne voit pas de championnat avec La Baule et Marseille ensemble. Chacun son niveau. Par contre, ça peut arriver en coupe de France. Et bien, on pourrait mettre ça en place sur FL, non? Les seules fois où une équipe pourrait tomber contre beaucoup plus faible (ou forte), serait en FL Cup.
Pour ce qui est de l'avis de Manu, nous aimerions tous le connaitre.
Hors ligne
Je trouve cette sugestion inteligente et a reflechir... mais cela depend veus tu faire se classement dans un championnat ou une coupe? ou pour toi, tes rencontres globale? C'est un peu une autre suggestion et je m'en escuse mes se serais justement interessant de choisir le niveau, par etoile, de l'equipe que l'on veut afronter lorsque que l'on fait une demande de match...(desoler pour les faute d'orthographe )
Hors ligne
Je pense que le classement pourrait être celui des matchs amicaux. En effet, lors des championnats ou des coupes, l'organisateur peut choisir les participants et ainsi choisir le niveau du tournoi.
Etablir un classement des matchs amicaux en fonction du mérite (plus de points si on bat une plus grosse équipe et inversement) permettrait de contre-balancer le côté thune. Je m'explique : aujourd'hui, pour faire de l'argent, quand on a une grosse équipe (et donc souvent un gros stade), il suffit de proposer un match amical à un débutant pour que tout le monde soit content. La grosse équipe gagne (la plupart du temps), le stade est plein, on encaisse tous des sous (en échange d'une belle belle fessé parfois pour le débutant).
En établissant un classement des matchs amicaux "au mérite", on sera parfois plus tenté d'affronter un adversaire de notre niveau, afin de marquer plus de points dans ce classement spécifique. Et les équipes les mieux placées dans ce classement, serait aussi celles qui prennent plus de risque que les autres, en gros, qui méritent plus...
Hors ligne
Hors ligne
Moi je suis pour dans le sens que je veus comme toi qu'il y est dans les matchs amicaux d'autre but que l'argent... Comme il a éé fait pur a motivation!!
Hors ligne
UN match c UN match pas la peine de rajouter des points !! sa ser a rien et pis apres on prend le classement a 3 point pr victoire et voila!!! sinon se serai tro compliké
Hors ligne
on te parle pas de rajouter des points en fait !!!!
Hors ligne
kikisavoyard a écrit:
on te parle pas de rajouter des points en fait !!!!
Non ... Tu parles de vouloir favoriser les nouveaux joueurs !!
Hors ligne