Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

torres957 a écrit:

Vous parler de Drogba mais je vois que personne ne parle aussi de l'attitude de Ballack qui a poussé l'arbitre...

si j'en ai parlé ^^ mais la c'est le topic de drogba

fais en un pour ballack si tu veux c'est la mode   

Pour resumer : Ont aurait du venir a Chelsea avec un but d'avance etant donner le penaltit non-sifflet a l'aller.
Cela change deja tout dans l'optique du match retour.
Ensuite, main de Ballack a la 4eme minute, 0-1.
But Splandide d'Essien, 1-1.
Main de Piqué dans la surface, 2-1 ?
But D'iniesta 2-2.
Je peux meme vousa ccorder un 2eme penaltit si vous le souhaiter, 3-2.
Score cumulé : 3-3
Le Barca merite donc bien d'aller a Rome

messi.ol a écrit:

Pour resumer : Ont aurait du venir a Chelsea avec un but d'avance etant donner le penaltit non-sifflet a l'aller.
Cela change deja tout dans l'optique du match retour.
Ensuite, main de Ballack a la 4eme minute, 0-1.
But Splandide d'Essien, 1-1.
Main de Piqué dans la surface, 2-1 ?
But D'iniesta 2-2.
Je peux meme vousa ccorder un 2eme penaltit si vous le souhaiter, 3-2.
Score cumulé : 3-3
Le Barca merite donc bien d'aller a Rome

j'adore les mathématiques ...

squadrazzura a écrit:

torres957 a écrit:

Vous parler de Drogba mais je vois que personne ne parle aussi de l'attitude de Ballack qui a poussé l'arbitre...

si j'en ai parlé ^^ mais la c'est le topic de drogba

fais en un pour ballack si tu veux c'est la mode   

Non ca ira mais bon c'est comme ça on a pas vu un grand Barcelone que se soit a l'aller comme au retour mais bon Iniesta est passé par la!!!!

On peut noté aussi que Messi a eté totalement transparant

Si Barcelone ne gagne pas la ligue des champions je doute qu'il aura le ballon d'or!!!!

Chelsea_II a écrit:

torres957 a écrit:

Vous parler de Drogba mais je vois que personne ne parle aussi de l'attitude de Ballack qui a poussé l'arbitre...

Nan, la on parle de Tiboo

Ptin, ça doit pas voler très haut.

Psyquatra a écrit:

Chelsea_II a écrit:

torres957 a écrit:

Vous parler de Drogba mais je vois que personne ne parle aussi de l'attitude de Ballack qui a poussé l'arbitre...

Nan, la on parle de Tiboo

Ptin, ça doit pas voler très haut.

com 'tu dis ^^

Chelsea_II a écrit:

squadrazzura a écrit:

Chelsea_II a écrit:

Spécial dédicasse a squadra' : 

Ah merde encore un ^^ 

ben on est pas si nombreux que ca justement
meme pas 11 pour monter une squadra 

Peut-être pas nombreux mais aussi chiant que tout les français ... 

ca c'est bien vrai

Chelsea_II a écrit:

squadrazzura a écrit:

Chelsea_II a écrit:

Squadra ==> L'abitre et Ballack ok, mais dire que Drogba a raté son match, c'est qu'on a pas regarder le même match ! 

il a pas raté son match ?
courir partout sans marquer ... simuler comme un vieux rital usé ... raler sur chaque intervention de l'arbitre ... c'est un match réussi ?

Avoir mis la misère à la défense de Barcelone, c'est déja un match réussi, les simulations c'est autre chose ! 

Avoir mis la misère à Barcelone avec 1 but à la clé, ben dis donc... Il n'y a guère que Malouda qui ait réellement apporté du lourd côté offensif, le reste, c'est pas franchement mirobolant... Quant à Drogba, n'en parlons pas Non, il n'a pas réussi son match, je suis désolé, peu de vitesse, aucune intelligence notamment dans son duel face au gardien barcelonais sur qui il échoue bêtement (pour un joueur de son niveau). Alors oui, il est forcément sorti frustré de ce match où il n'a rien apporté, où il pensait qu'il aurait pu être décisif dans le temps qu'il restait après son changement. Mais les faits sont là, pas de bon jeu offensif et des simulation ridicules, accompagnées d'une mauvaise foi et d'un caractère inacceptable sur un terrain de football (ou de quelqu'autre sport, soit dit en passant)...

Chelsea_II a écrit:

Ted. a écrit:

Relis mes post ce que tu dis je l'ai dit

Autant pour moi, les bons supporters sont tellement rare que je les oublie, bravo ! 

Parce que toi tu es un bon supporter   Mais si les bons supporters existaient, on le saurait déjà, or ceux ci n'existent que dans la tête de ceux qui croient l'être (du coup, pour la définition du bon supporter, ça créé des variantes, on est d'accord). Tu crois être bon supporter et tu viens pleurer sur l'arbitrage, mais c'est ridicule. Regarde le jeu de Chelsea avant de déblatérer sur l'arbitre. Chelsea n'a rien montré à l'aller, et n'a pas montré beaucoup plus au retour, si ce n'est de la maladresse et des mauvais caractères sur le terrain (Drogba, Ballack). Il y a par chance eu de bons éléments dans ce match comme Malouda et Terry. Etre supporter, c'est aussi savoir perdre... Et là dessus, ne reviens pas me dire "oui, mais l'arbitre...." On s'en fout de l'arbitre, il a fait son match, il a fait des erreurs, si ça eut été un autre, les pénos auraient peut-être sifflés, mais d'autres erreurs auraient été faites, à n'en pas douter. C'est pas un match de district du fin fond de la Creuse, c'est une demi finale de la Ligue des Champions, les arbitres ont assez de pression comme ça, inutile  de leur casser du sucre sur le dos. Et pour revenir au péno, si la main de Ballack est sifflée, ça change tout le match. Mais ceci n'est qu'un fait de jeu, seul le résultat compte.
Et depuis un moment, tu insultes tiboo- laisse lui sa vision du foot si ça lui convient, personne n'est obligé de penser comme toi et c'est une chance. Si dans un débat, il n'y avait qu'une opinion, qu'une seule lignée, putain qu'est c'qu'on s'emmerderait. Et que dire de tes réflexions réccurentes (pends toi, boulet, et tout le tralala...). Au final, le plus lourd sur ce topic, c'est bien toi !

Supre_Nancy54 a écrit:

Chelsea_II a écrit:

Ted. a écrit:

Relis mes post ce que tu dis je l'ai dit

Autant pour moi, les bons supporters sont tellement rare que je les oublie, bravo ! 

Parce que toi tu es un bon supporter   Mais si les bons supporters existaient, on le saurait déjà, or ceux ci n'existent que dans la tête de ceux qui croient l'être (du coup, pour la définition du bon supporter, ça créé des variantes, on est d'accord). Tu crois être bon supporter et tu viens pleurer sur l'arbitrage, mais c'est ridicule. Regarde le jeu de Chelsea avant de déblatérer sur l'arbitre. Chelsea n'a rien montré à l'aller, et n'a pas montré beaucoup plus au retour, si ce n'est de la maladresse et des mauvais caractères sur le terrain (Drogba, Ballack). Il y a par chance eu de bons éléments dans ce match comme Malouda et Terry. Etre supporter, c'est aussi savoir perdre... Et là dessus, ne reviens pas me dire "oui, mais l'arbitre...." On s'en fout de l'arbitre, il a fait son match, il a fait des erreurs, si ça eut été un autre, les pénos auraient peut-être sifflés, mais d'autres erreurs auraient été faites, à n'en pas douter. C'est pas un match de district du fin fond de la Creuse, c'est une demi finale de la Ligue des Champions, les arbitres ont assez de pression comme ça, inutile  de leur casser du sucre sur le dos. Et pour revenir au péno, si la main de Ballack est sifflée, ça change tout le match. Mais ceci n'est qu'un fait de jeu, seul le résultat compte.
Et depuis un moment, tu insultes tiboo- laisse lui sa vision du foot si ça lui convient, personne n'est obligé de penser comme toi et c'est une chance. Si dans un débat, il n'y avait qu'une opinion, qu'une seule lignée, putain qu'est c'qu'on s'emmerderait. Et que dire de tes réflexions réccurentes (pends toi, boulet, et tout le tralala...). Au final, le plus lourd sur ce topic, c'est bien toi !

J'ai dit que j'étais un supporter ? Non, si tu n'est pas capable d'avouer toi aussi une main du côté Barcelonais, et bah fait quelque chose car tu es vraiment con. Etre capable de chercher des erreurs d'arbitrage que d'un côté ou de rechercher que des bonnes actions que d'un côté moi aussi je peux le faire. Alors au lieu de critiquer ma façon de penser, équilibre ce que tu pense entre Barcelone et Chelsea parce que Chelsea a bouffé Barcelone sur ce match, si tu n'est pas capable de voir sa, c'est grave ! Tu chercheras le nombre de match ou Barcelone a cadré qu'un tir, ok ? Après on pourra reparler !
C'est bien d'écrire un gros paté, mais quand sa n'a aucun sens, sa sert a rien !
Et puis franchement pour l'histoire avec Tiboo-, ne cherche même pas, tu a l'air d'avoir une vision aussi magnifique que lui du foot, donc, je ne vais pas réagir dessus !
Et puis aussi, facile de dire qu'on a rien a dire sur l'arbitrage, mais à l'aller tu devait énérver aussi alors tais-toi !

Wybo. a écrit:

Piet0_o a écrit:

squadrazzura a écrit:

apres on pourra en parler des heures ... mais drogba a baissé dans l'estime de millions de personnes qui l'admiraient ce soir la ... dont moi

pas du mien , il s'est peut étre emporter mais il a raison , référer de mes couil*es

Il n'a pas baissé dans mon éstime non plus. C'est un homme malgres tout, j'aurais réagis comme lui

Bizarrement il n'y a que lui (et Ballack ? mais c'etait different) qui a reagit comme cela. les autres joueurs de Chelsea sont des hommes aussi non ? Fin bref il avait pas a faire sa. ce haine il l'as garde pour lui, comme les autres

OSEF,de Drogba c'est tout.
Il pête un cable c'est sa life.

Après son match complètement raté, M.Ovrebo, l'arbitre du match Chelsea Barcelone , demi-finale retour de la ligue des champions , a été évacué du stade et escorté jusqu'à l'aéroport par la police anglaise. Il aurait reçu entre autre des menaces de mort de nombreux fans. L'autre rumeur fait état d'une possible "conspiration" pour ne pas avoir une autre finale 100% anglaise, comme l'année dernière....

L'arbitrage qui nous été donné de voir a été de très bas niveau. Le carton rouge du joueur barcelonnais n'est pas du tout justifié même s'il y a eu au depart une faute.

Au moins 3 penalties non sifflé pour chelsea. Si on siffle pas de penalty pour une finte à la surface de réparation que le defenseur arrête la balle expressement de la main, je ne vois vraiment pas ou on peut siffler un penalty?.

on peut refuser de siffler 1, 2, mais qu'en même le troisième ou le quatrième, il faut être inhumain ou corrompu pour ne pas le faire.

Cet arbitre doit rendre le tablier. On ne peut pas dire que cet homme a raté la match. Il savait ce qu'il faisait. Inutile de dire qu'on doit le sanctionner, le mal est déjà fait. IL a ruiné les espoirs d'un club.

En effet, le BARCA n'est pas ce qu'on pense. Le LIGUA est moins rélévé que la premier league anglaise. Une équipe qui marque plus de 100 buts en toutes compétitions confondues en ligua, se trouve incapable de marquer des buts et méconnaissable, comprenez que le niveau du chamùpionnat compte pour beaucoup en ligue des champions.

je suis sûr de revoir ces genres arbitres au mondial pour truquer des matches. Ils viendront contre les pay africains comme toujours.
Que la corruption continue et faisons de faux rois...

messi.ol a écrit:

Pour resumer : Ont aurait du venir a Chelsea avec un but d'avance etant donner le penaltit non-sifflet a l'aller.
Cela change deja tout dans l'optique du match retour.
Ensuite, main de Ballack a la 4eme minute, 0-1.
But Splandide d'Essien, 1-1.
Main de Piqué dans la surface, 2-1 ?
But D'iniesta 2-2.
Je peux meme vousa ccorder un 2eme penaltit si vous le souhaiter, 3-2.
Score cumulé : 3-3
Le Barca merite donc bien d'aller a Rome

C'est une blague ?